Białystok. Polityczna bitwa o przyczepki z hasłami. Jedna rok temu stanęła przed urzędem wojewódzkim, druga na parkingu przy Legionowej

red
Taką przyczepkę ustawili działacze skupieni wokół posła Adama Andruszkiewicza 31 maja 2021
Taką przyczepkę ustawili działacze skupieni wokół posła Adama Andruszkiewicza 31 maja 2021 Wojciech Wojtkielewicz
Jedną odnosiła się do polityki rządu wobec samorządów. Drugą zaparkowali działacze skupieni wokół posła Adama Andruszkiewicza eksponując nazwiska i twarze tych radnych, którzy byli za likwidacją ulicy Łupaszki. Zostali za to ukarani mandatem przez straż miejską, choć mieli opłacony bilet w strefie parkowania. To, kto ustawił pierwszą, pozostaje tajemnicą. Poza jednym: nie musiał płacić za parkowanie.

Wynika to wprost z odpowiedzi na interpelację radnej Katarzyny Ancipiuk. Przedstawicielka klubu PiS dopytywała prezydenta Białegostoku w sprawie przyczepki ustawionej rok temu przed Podlaskim Urzędem Wojewódzkim w Białymstoku, gdzie znajdowało się logo miasta Białystok pod tytułem „ Rachunek NR 1/2020 Miasto Białystok Rząd Rzeczypospolitej Polskiej Kierowany przez Premiera Mateusza Morawieckiego 53 000 000 PLN 9 lipca 2020 Roczne Straty Miasta Białegostoku z Decyzji Rządu Mateusza Morawieckiego”.

- Czy właścicielem owej przyczepki był pan prezydent Tadeusz Truskolaski? Czy podczas postoju tej przyczepki został opłacony (wykupiony) przez użytkownika przyczepki bilet za parkowanie? - pytała radna.

W odpowiedzi sekretarza miasta podkreślił, że zgodnie z przepisami ustawy o drogach publicznych i prawa miejscowego odnośnie zasad w strefie płatnego parkowania, a w zatwierdzaniu których radna brała udział, wyraźnie wskazują, iż opłaty w strefie płatnego parkowania pobierane są za postój pojazdów samochodowych.

- Natomiast przywołana w interpelacji przyczepka, bez wątpienia pojazdem samochodowym nie jest - zaznaczył sekretarz Krzysztof Karpieszuk.

Dodał, że dane osobowe właścicieli pojazdów samochodowych ustalane są według numerów rejestracyjnych i pozyskiwane na podstawie stosownych przepisów do prowadzenia konkretnego postępowania, w którym przetwarzanie danych ma podstawy prawne.

Czytaj też:Miasto Białystok: 53 miliony straty - prognoza

- Udostępnianie tych danych na potrzeby inne, niż te które były podstawą ich uzyskanie jest zabronione – takiej odpowiedzi radnej udzielił ten sam Krzysztof Karpieszuk.

Zdjęcie zaparkowanej przed urzędem wojewódzkim przyczepce zostało opublikowane rok temu w informacjach bieżących oficjalnego portalu Miasta Białystok.

Przyczepka nie wzbudziła publicznego zainteresowania służb mundurowych. Inaczej było, z tą, którą 31 maja na parkingu przy ul. Legionowej w pobliżu parkanu Pałacu Branickich ustawili sympatycy wiceministra Adama Andruszkiewicza, a wcześniej opłacili kwadrans postoju w strefie płatnego parkowania. Eksponowali na niej nazwiska i wizerunek radnych, którzy głosowali na majowej sesji za likwidacją ul. Łupaszki. Zostali ukarani przez straż miejską mandatem za złamanie art. 63a kodeksu wykroczeń mówiący o prezentowaniu treści w miejscach niedozwolonych.

- Chcielibyśmy wiedzieć, jak często straż miejska podejmuje interwencje w oparciu o ten artykuł, bo ta wobec nas miała charakter polityczny ze względu na krytyczne hasła wobec radnych Koalicji Obywatelskiej i Polski 2050 - pytał na majowej komisji bezpieczeństwa i samorządności rady miasta organizator konferencji wiceministra Andruszkiewicza.

Dodał, że podczas interwencji jeden ze strażników poinformował organizatorów, że przyczepa nie może stać.

- To jest swoista aberracja - mówił mieszkaniec podczas posiedzenia komisji.

Radny Paweł Myszkowski pytał o podstawę prawną interwencji strażników.

- Wielokrotnie, także w czasie kampanii wyborczych widziałem zaparkowane przyczepki z różnymi hasłami. Nie słyszałem, aby interwencje były podejmowane, choćby w sprawie tej ustawionej przed urzędem wojewódzkim - mówił przewodniczący komisji bezpieczeństwa i samorządności.

W ocenie komendanta straży miejskiej funkcjonariusze w sposób prawidłowy podjęli interwencję. Przytoczył art. 63 a Kodeksu Wykroczeń.

- Kto umieszcza w miejscu publicznym do tego nieprzeznaczonym ogłoszenie, plakat, afisz, apel, ulotkę, napis lub rysunek albo wystawia je na widok publiczny w innym miejscu bez zgody zarządzającego tym miejscem, podlega karze ograniczenia wolności albo grzywny - cytował Krzysztof Kolenda.

Przypomniał, że strefa płatnego parkowania przeznaczona jest dla pojazdów, a nie dla urządzeń konstrukcyjnie przystosowanych do ekspozycji haseł, wizerunków czy reklam bez zgody zarządzającego.

- Bez niej mamy książkowy przykład popełnienia wykroczenia z art. 63a - mówił komendant.

Przypomniał, że podczas ostatnich dwunastu miesięcy strażnicy podjęli blisko 50 interwencji wobec przyczepek. Według niego to dość dużo ze względu na czas pandemii.

- To, że nie słyszymy o działaniach wobec przyczepek ustawionych bez zgody zarządzającego, to traktuję za sukces straży miejskiej, która działa szybko i skutecznie - podkreślał komendant.

Radny Myszkowski dociekał, czy zatem taka zgoda na terenach zarządzanych przez władze gminy, nie stawia w uprzywilejowanej sytuacji daną opcję polityczną sprawującą władzę w danym samorządzie?

- Bo jeśli ktoś z tej opcji postawi przyczepkę, to uzyska zgodę od ręki. Natomiast jeśli ma się na przyczepce pojawić jakaś krytyka, to zgoda nie zostanie wydana - rozważał radny.

Komendant ponownie wspomniał o art. 63a. Dodał, że ta konkretna interwencja nie została przeprowadzona w oparciu o zgłoszenie mieszkańca, ale z zapisu monitoringu miejskiego.

- Gdy ustawiłem swoją przyczepkę z hasłami wyborczymi podczas kampanii na prywatnej działce pod samymi kamerami monitoringu miejskiego. Niestety, w momencie pocięcia tego baneru zarówno monitoring, jak i ludzie go obsługujący, nie dostrzegli sprawcy - podsumował dyskusję radny Piotr Jankowski.

Jego zdaniem, ktoś kto "monitoruje" miasto najwidoczniej bardzo dbał o to, by przyczepka ustawiona przez sympatyków wiceministra Andruszkiewicza, swoimi hasłami nie uraziła czyiś oczów lub sumień.

Astronauci amatorzy polecieli w kosmos

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
28 czerwca, 7:51, Gość:

Truskolaski marnuje pieniadze a oskarża premiera Morawieckiego, jakie to typowe dla ludzi z PO.

28 czerwca, 17:14, Gość:

Aleś deb** jak i twój prezydent. Taki mądry? Skoro darłeś ryja np. na Tuska że jest złodziejem jak zabierał OFE to co powiesz jak Morawiecki zabierze drugą połowę OFE? Jeśli masz odrobinę przyzwoitości to powiesz tak samo jak o Tusku ze jest złodziejem a jak nie nazwiesz go złodziejem znaczy że Ty jak i każdy wyborca PiS jesteś zwykła pospolitą kur** co na kolanach robi laskę swoim "panom" bo skoro płacą to trzeba się kur***! Darłeś ryja na Hankę za reprywatyzację? To może tak też i znacjonalizować majątek Srebrnej oparty na złodziejskiej prywatyzacji RSW?! Darłeś ryja za Amber Gold to może tak rozliczyć SKOK-i i winnych wyparowania 6m5 mld Lecha Kaczyńskiego, Andrzeja Dudu i wielu innych polityków winnych że uniemożliwienia kontroli nad SKOK-ami przez KNF. A ten biedny Nowak od zegarków to przy Obajtku biedak, ofiara losu że brał tak mało. O Szumowskim i mafii maseczkowej też można wspomnieć czy handlarza broni i wyparowane 75 mln. Nie ważne kogo się popiera ale trzeba mieć przyzwoitość i jasno stwierdzać co jest białe a co czarne a nie tak jak Wy wyborcy PiS za Jarkiem uważacie że "was nie przekonają że białe jest białe a czarne jest czarne".

28 czerwca, 19:20, Gość:

propagandzista ruski, juz ci namieszali w tym durnym łbie do końca... I taki dureń nic nie wiedzaił, ze PO z Rostowskim Tuskiem itd. z Polski wyprowadzili miliard zł, a ty byłeś pajacu zadowolony, kiedy Zyd Rostowski mówił;'''piniendzy nie ma i nie bendzie'''. Teraz tez jesteś zadwolony jak ten na którego głosowałeś czyli Trzaskowski i Hołownia chca zamykac elektrownie i kopalnie Turów. Uważaj bo ci łeb ta madrość ci rozsadzi, i oby szybko

hahahaha . Pisobolszewicki agitator , koneser Rachonia walczy o zakłamaną zmianę , propaganda plus .

Cytuję"Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze!" Szanowny Kurierze "PORA NA BANA DLA TEGO PISOBOLSZEWICKIEGO ZAJADŁEGO BEZDZIETNEGO SAMOTNEGO HEJTUJĄCEGO DEWIANTA , POPULISTYCZNEGO POPIERAJĄCEGO NIE TAK DAWNO UŁASKAWIENIE PEDOFILA ONANIZUJĄCEGO SIĘ RĘKAMI SWEGO DZIECKA , ZDEGENEROWANEGO DZBANA O MORALNOŚCI SZLAMU Z CZAJKI BEŁKOCZĄCEGO NIEUSTANNIE OD LAT TE SAME IMBECYLNE TEKSTY NA FORUM "!

"alina.szczerbicka - hahahaha i email mu się ujawnił na KP plusie :)

POyebie g...no wiesz, Neumanowi nalezy sie medal że was zdefiniował. A od śp. min. Szyszko sie odczep, to co ON robił, teraz robia inne kraje jak Niemcy, zniszczyliscie zdrowie Człowiekowi gnoje parszywe. Miliony to ty masz robactwa we łbie . "

"Rostowski: Nasze życie ma zależeć od (pisowskiej) władzy. Pracowitość i talent będą karane ."

G
Gość

Konfederacja za płaceniem odszkodowań ZYdom, czyli bedą dalej doic Polskę? z takimi posłami z konfederacji, zydowskiej PO, i ich POplecznika Hołowni tak bedzie jak durnie wybiora ich do rzadzenia Polską. A gdzie mienie Polaków? do kogo maja zgłaszac się, zeby je odzyskać? Żydzi nie czepiaja sie oprawców hitlerowskich tylko chca okradac Polaków, a tak nie bedzie dopóki bedzie rzadzić PiS

G
Gość
28 czerwca, 7:51, Gość:

Truskolaski marnuje pieniadze a oskarża premiera Morawieckiego, jakie to typowe dla ludzi z PO.

28 czerwca, 17:14, Gość:

Aleś deb** jak i twój prezydent. Taki mądry? Skoro darłeś ryja np. na Tuska że jest złodziejem jak zabierał OFE to co powiesz jak Morawiecki zabierze drugą połowę OFE? Jeśli masz odrobinę przyzwoitości to powiesz tak samo jak o Tusku ze jest złodziejem a jak nie nazwiesz go złodziejem znaczy że Ty jak i każdy wyborca PiS jesteś zwykła pospolitą kur** co na kolanach robi laskę swoim "panom" bo skoro płacą to trzeba się kur***! Darłeś ryja na Hankę za reprywatyzację? To może tak też i znacjonalizować majątek Srebrnej oparty na złodziejskiej prywatyzacji RSW?! Darłeś ryja za Amber Gold to może tak rozliczyć SKOK-i i winnych wyparowania 6m5 mld Lecha Kaczyńskiego, Andrzeja Dudu i wielu innych polityków winnych że uniemożliwienia kontroli nad SKOK-ami przez KNF. A ten biedny Nowak od zegarków to przy Obajtku biedak, ofiara losu że brał tak mało. O Szumowskim i mafii maseczkowej też można wspomnieć czy handlarza broni i wyparowane 75 mln. Nie ważne kogo się popiera ale trzeba mieć przyzwoitość i jasno stwierdzać co jest białe a co czarne a nie tak jak Wy wyborcy PiS za Jarkiem uważacie że "was nie przekonają że białe jest białe a czarne jest czarne".

propagandzista ruski, juz ci namieszali w tym durnym łbie do końca... I taki dureń nic nie wiedzaił, ze PO z Rostowskim Tuskiem itd. z Polski wyprowadzili miliard zł, a ty byłeś pajacu zadowolony, kiedy Zyd Rostowski mówił;'''piniendzy nie ma i nie bendzie'''. Teraz tez jesteś zadwolony jak ten na którego głosowałeś czyli Trzaskowski i Hołownia chca zamykac elektrownie i kopalnie Turów. Uważaj bo ci łeb ta madrość ci rozsadzi, i oby szybko

G
Gość
28 czerwca, 7:51, Gość:

Truskolaski marnuje pieniadze a oskarża premiera Morawieckiego, jakie to typowe dla ludzi z PO.

Aleś deb** jak i twój prezydent. Taki mądry? Skoro darłeś ryja np. na Tuska że jest złodziejem jak zabierał OFE to co powiesz jak Morawiecki zabierze drugą połowę OFE? Jeśli masz odrobinę przyzwoitości to powiesz tak samo jak o Tusku ze jest złodziejem a jak nie nazwiesz go złodziejem znaczy że Ty jak i każdy wyborca PiS jesteś zwykła pospolitą kur** co na kolanach robi laskę swoim "panom" bo skoro płacą to trzeba się kur***! Darłeś ryja na Hankę za reprywatyzację? To może tak też i znacjonalizować majątek Srebrnej oparty na złodziejskiej prywatyzacji RSW?! Darłeś ryja za Amber Gold to może tak rozliczyć SKOK-i i winnych wyparowania 6m5 mld Lecha Kaczyńskiego, Andrzeja Dudu i wielu innych polityków winnych że uniemożliwienia kontroli nad SKOK-ami przez KNF. A ten biedny Nowak od zegarków to przy Obajtku biedak, ofiara losu że brał tak mało. O Szumowskim i mafii maseczkowej też można wspomnieć czy handlarza broni i wyparowane 75 mln. Nie ważne kogo się popiera ale trzeba mieć przyzwoitość i jasno stwierdzać co jest białe a co czarne a nie tak jak Wy wyborcy PiS za Jarkiem uważacie że "was nie przekonają że białe jest białe a czarne jest czarne".

G
Gość

eksponowac nazwiska szkodników, Hołownia jest zagrozeniem dla naszego bytu na równi z Trzaskowskim

G
Gość

Truskolaski marnuje pieniadze a oskarża premiera Morawieckiego, jakie to typowe dla ludzi z PO.

Dodaj ogłoszenie