Wasilków. Jeden burmistrz postawił, drugi usuwa. Awantura o nowe lampy [ZDJĘCIA]

Julita JanuszkiewiczZaktualizowano 
Lampy wzdłuż odcinka ul. Grodzieńskiej mają być zdjęte i ponownie ustawione. Taki plan ma burmistrz Adrian Łuckiewicz. Kosztowny. Jego poprzednicy pukają się w głowę.

Ta inwestycja została wykonana przedwcześnie - krytykuje Adrian Łuckiewicz, burmistrz Wasilkowa.

W sierpniu 2018 roku jego poprzednik Mirosław Bielawski postawił przy ul. Grodzieńskiej stylowe lampy. Miało to kosztować 400 tys. zł. Teraz okazuje się, że były niepotrzebne. Przynajmniej tak uważa obecny burmistrz Wasilkowa. Bo teren, na którym stoją lampy jest za wysoki.

Adam Surowiec zaczyna swoją walkę z jąkaniem. Dzięki Waszej pomocy

- Czeka nas demontaż wszystkich lamp na odcinku od ul. Podleśnej do Zajęczej w związku ze zmianą wysokości terenu oraz koniecznością budowy kanału sanitarnego i deszczowego - tłumaczy nam Adrian Łuckiewicz.

Nie wyklucza, że lampy zostaną także zdjęte, a potem znowu ustawione na odcinku od ul. Polnej do Podleśnej. Szacuje, że gminę będzie to kosztować aż 200 tys. zł. Burmistrz wini za to swojego poprzednika.

- Nowy burmistrz zamiast zająć się inwestycjami, robi zamieszanie z lampami, które zostały wykonane zgodnie z projektem. Taki wydatek jest więc niepotrzebny - uważa Mirosław Bielawski, były burmistrz.

Byli burmistrzowie Łap, Wasilkowa, Tykocina i Michałowa muszą znaleźć inne zajęcie (zdjęcia)

Piotr Bujwicki, były wiceburmistrz mówi nam, że w planach było dostosowanie ich do wysokości nowego chodnika. Ale na odcinku od ulicy Podleśnej do Zajęczej miało to kosztować ok. 60 tysięcy złotych. - Jeśli postawiliśmy na odcinku trzech kilometrów nowe lampy, a nasi następcy na odcinku niecałego kilometra chcą tylko je przestawić i to za 200 tysięcy zł to jest to niegospodarność i rozrzutność. Może to wynikać z braku doświadczenia obecnej władzy - krytykuje Bujwicki.

Wideo

Materiał oryginalny: Wasilków. Jeden burmistrz postawił, drugi usuwa. Awantura o nowe lampy [ZDJĘCIA] - Kurier Poranny

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 28

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
G
Gość

Dobrze, że fotel zostawił wygodny i nie było potrzeby wymieniać, a z urzędasami to nie lepiej

zgłoś
g
gość
W dniu 22.02.2019 o 18:00, Gość napisał:

Dopiero 3 miesiące a już widać, a właściwie lepszego nic nie widać

Może ktoś pamięta,co poprzednik zrobił w ciągu trzech pierwszych miesięcy(oprócz wymiany fotela i paru najważniejszych urzędasów)? :)

zgłoś
J
Jola

Właśnie,

Mijają  miesiące i nic nowego nie widać. Krytykować każdy może, czekamy na lepsze zmiany, obserwujemy, nie komentujemy i swoje wiemy...

zgłoś
G
Gość

Dopiero 3 miesiące a już widać, a właściwie lepszego nic nie widać

zgłoś
W
Wojtek

Miro za te przedwyborcze przebudowy to siedzieć powinien. Weź się chłopie do uczciwej roboty i nie krytykuj nowej władzy. Nadal nie możesz się pogodzić, że nikt nie chciał sraja na drugą kadencję?

zgłoś
g
gość
W dniu 11.02.2019 o 17:47, Gość napisał:

Wasilkowianom ,co by nie zrobić to i tak będzie źle. Większość to tylko pluć potrafi ....

Wasilkowianie jak patrzą na latarnie które odkręca firma budująca kanalizację,po to by zaraz je przykręcić(innej opcji nie ma),i mając wiedzę,że ponownie będą zdejmowane żeby do poziomu ulicy dostosować,to mogą tylko pluć(jak to określiłeś) :o - bo nie ma czego chwalić :blush:

zgłoś
G
Gość

Wasilkowianom ,co by nie zrobić to i tak będzie źle. Większość to tylko pluć potrafi ....

zgłoś
G
Gość
W dniu 06.02.2019 o 19:37, Zalampiony napisał:

Pomijając już fakt postawienia lamp parkowych zamiast drogowych, to jak można budować lampy wiedząc, że zaraz trzeba będzie je demontować.Po co wydawać jakąkolwiek kasę, czy to 200 tys, czy jak to stwierdził Bujwicki 60 tys. Do czasu przebudowy droga była przecież oświetlona. Ne trzeba było tam na "gwałtu rety" budować nowego oświetlenia. Poprzednicy zrobili to chyba celowo, przed wyborami. Przecież można było je wybudować przy okazji budowy drogi i nie narażać budżetu gminy na zbędne wydatki. Najpierw płacisz firmie za montaż lamp, potem za demontaż i kolejny montaż. A może po drodze jeszcze ktoś na tym mógłby zarobić. Gdyby nie nastąpiła zmiana na stołku w Urzędzie to pewnie nawet byśmy się o tym nie dowiedzieli. Te pieniądze można by było przeznaczyć na oświetlenie innych ulic.

Postwił je po to aby wyborca miał świetlany szlak do lokalu wyborczego.

zgłoś
Z
Zdzisiek Bomba

Burmistrz myślał pewnie, że jak wybuduje "na pałe" lampy przed wyborami, to mieszkańcy z tej ulicy (od polnej do zajęczej), będą na niego głosowali. Pewnie myślał, że "popaczą" i powiedzą "ło jakie piękne lampy, jak jasno, ło panie". A prawda okazała się odwrotna, jednak nie jest tak źle z nimi i nawet taki prostak z grodzieńskiej dał radę zauważyć, że wstawianie lamp przed remontem, jest nielogiczne i niegospodarne. 
Albo jest druga myśl, która mi przychodzi do głowy. Może po prostu ktoś komuś dał pod stołem, aby te latarnie były wstawione mimo-woli ? Trzeba to absolutnie zbadać, pod każdym wątkiem, ja to osobiście nawet bym jakąś telewizje sprowadził. Bo to absurd że teraz te latarnie będą zdejmować. Może jakieś 5 minut w teleexpresie ? 

zgłoś
g
gość
W dniu 07.02.2019 o 08:38, projektant napisał:

Sprawa jest badana przez radnych, proszę o sprawdzenie, czy oświetlenie zamontowane w Wasilkowie spełnia normę PN-EN 13201:2016 - Oświetlenie dróg. Wiewiórki szepczą, że latarnie nie spełniają tych norm, nie ma właściwych warunków widzenia i nie powinny być montowane jako oświetlenie uliczne. Kto to odebrał? Dlaczego tego nie sprawdzono? Dlaczego takie lampy?   

Typowa megalomania.Chciano w Wasilkowie Krupówki zrobić... :lol:.I jeszcze ten bruk w centrum :unsure:

zgłoś
p
projektant

Sprawa jest badana przez radnych, proszę o sprawdzenie, czy oświetlenie zamontowane w Wasilkowie spełnia normę PN-EN 13201:2016 - Oświetlenie dróg. Wiewiórki szepczą, że latarnie nie spełniają tych norm, nie ma właściwych warunków widzenia i nie powinny być montowane jako oświetlenie uliczne. Kto to odebrał? Dlaczego tego nie sprawdzono? Dlaczego takie lampy?

 
zgłoś
k
ktoś kto wie
W dniu 06.02.2019 o 19:37, Zalampiony napisał:

Pomijając już fakt postawienia lamp parkowych zamiast drogowych, to jak można budować lampy wiedząc, że zaraz trzeba będzie je demontować.Po co wydawać jakąkolwiek kasę, czy to 200 tys, czy jak to stwierdził Bujwicki 60 tys. Do czasu przebudowy droga była przecież oświetlona. Ne trzeba było tam na "gwałtu rety" budować nowego oświetlenia. Poprzednicy zrobili to chyba celowo, przed wyborami. Przecież można było je wybudować przy okazji budowy drogi i nie narażać budżetu gminy na zbędne wydatki. Najpierw płacisz firmie za montaż lamp, potem za demontaż i kolejny montaż. A może po drodze jeszcze ktoś na tym mógłby zarobić. Gdyby nie nastąpiła zmiana na stołku w Urzędzie to pewnie nawet byśmy się o tym nie dowiedzieli. Te pieniądze można by było przeznaczyć na oświetlenie innych ulic.

i o to chodzi aby interes się kręcił.

zgłoś
Z
Zalampiony

Pomijając już fakt postawienia lamp parkowych zamiast drogowych, to jak można budować lampy wiedząc, że zaraz trzeba będzie je demontować.Po co wydawać jakąkolwiek kasę, czy to 200 tys, czy jak to stwierdził Bujwicki 60 tys. Do czasu przebudowy droga była przecież oświetlona. Ne trzeba było tam na "gwałtu rety" budować nowego oświetlenia. Poprzednicy zrobili to chyba celowo, przed wyborami. Przecież można było je wybudować przy okazji budowy drogi i nie narażać budżetu gminy na zbędne wydatki. Najpierw płacisz firmie za montaż lamp, potem za demontaż i kolejny montaż. A może po drodze jeszcze ktoś na tym mógłby zarobić. Gdyby nie nastąpiła zmiana na stołku w Urzędzie to pewnie nawet byśmy się o tym nie dowiedzieli. Te pieniądze można by było przeznaczyć na oświetlenie innych ulic.

zgłoś
g
gość
W dniu 06.02.2019 o 17:37, Gość napisał:

Uważam że lapmy były burmitrz powiniem odpowiedzieć. Lampy bardzo ładne tylko z punktu widzenia kierowcy nie oświetlają drogi w żaden sposób a tylko walą po oczach

Lampy są przeznaczone do oświetlania posesji przy ulicy,a nie drogi :lol: (żeby mieszkańców "oświecić") :D :D  :D  

zgłoś
G
Gość

Uważam że lapmy były burmitrz powiniem odpowiedzieć. Lampy bardzo ładne tylko z punktu widzenia kierowcy nie oświetlają drogi w żaden sposób a tylko walą po oczach

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3