https://poranny.pl
reklama

Wasilków. Jeden burmistrz postawił, drugi usuwa. Awantura o nowe lampy [ZDJĘCIA]

Julita Januszkiewicz
fot. Anatol Chomicz
Lampy wzdłuż odcinka ul. Grodzieńskiej mają być zdjęte i ponownie ustawione. Taki plan ma burmistrz Adrian Łuckiewicz. Kosztowny. Jego poprzednicy pukają się w głowę.

Ta inwestycja została wykonana przedwcześnie - krytykuje Adrian Łuckiewicz, burmistrz Wasilkowa.

W sierpniu 2018 roku jego poprzednik Mirosław Bielawski postawił przy ul. Grodzieńskiej stylowe lampy. Miało to kosztować 400 tys. zł. Teraz okazuje się, że były niepotrzebne. Przynajmniej tak uważa obecny burmistrz Wasilkowa. Bo teren, na którym stoją lampy jest za wysoki.

Adam Surowiec zaczyna swoją walkę z jąkaniem. Dzięki Waszej pomocy

- Czeka nas demontaż wszystkich lamp na odcinku od ul. Podleśnej do Zajęczej w związku ze zmianą wysokości terenu oraz koniecznością budowy kanału sanitarnego i deszczowego - tłumaczy nam Adrian Łuckiewicz.

Nie wyklucza, że lampy zostaną także zdjęte, a potem znowu ustawione na odcinku od ul. Polnej do Podleśnej. Szacuje, że gminę będzie to kosztować aż 200 tys. zł. Burmistrz wini za to swojego poprzednika.

quiz

Znasz się na samochodach? A kto jest właścicielem tej marki? QUIZ

1/12

Audi należy do...?


- Nowy burmistrz zamiast zająć się inwestycjami, robi zamieszanie z lampami, które zostały wykonane zgodnie z projektem. Taki wydatek jest więc niepotrzebny - uważa Mirosław Bielawski, były burmistrz.

Byli burmistrzowie Łap, Wasilkowa, Tykocina i Michałowa muszą znaleźć inne zajęcie (zdjęcia)

Piotr Bujwicki, były wiceburmistrz mówi nam, że w planach było dostosowanie ich do wysokości nowego chodnika. Ale na odcinku od ulicy Podleśnej do Zajęczej miało to kosztować ok. 60 tysięcy złotych. - Jeśli postawiliśmy na odcinku trzech kilometrów nowe lampy, a nasi następcy na odcinku niecałego kilometra chcą tylko je przestawić i to za 200 tysięcy zł to jest to niegospodarność i rozrzutność. Może to wynikać z braku doświadczenia obecnej władzy - krytykuje Bujwicki.

Komentarze 27

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Dobrze, że fotel zostawił wygodny i nie było potrzeby wymieniać, a z urzędasami to nie lepiej
g
gość
W dniu 22.02.2019 o 18:00, Gość napisał:

Dopiero 3 miesiące a już widać, a właściwie lepszego nic nie widać

Może ktoś pamięta,co poprzednik zrobił w ciągu trzech pierwszych miesięcy(oprócz wymiany fotela i paru najważniejszych urzędasów)? :)

J
Jola

Właśnie,

Mijają  miesiące i nic nowego nie widać. Krytykować każdy może, czekamy na lepsze zmiany, obserwujemy, nie komentujemy i swoje wiemy...

G
Gość
Dopiero 3 miesiące a już widać, a właściwie lepszego nic nie widać
W
Wojtek

Miro za te przedwyborcze przebudowy to siedzieć powinien. Weź się chłopie do uczciwej roboty i nie krytykuj nowej władzy. Nadal nie możesz się pogodzić, że nikt nie chciał sraja na drugą kadencję?

g
gość
W dniu 11.02.2019 o 17:47, Gość napisał:

Wasilkowianom ,co by nie zrobić to i tak będzie źle. Większość to tylko pluć potrafi ....

Wasilkowianie jak patrzą na latarnie które odkręca firma budująca kanalizację,po to by zaraz je przykręcić(innej opcji nie ma),i mając wiedzę,że ponownie będą zdejmowane żeby do poziomu ulicy dostosować,to mogą tylko pluć(jak to określiłeś) :o - bo nie ma czego chwalić :blush:

G
Gość

Wasilkowianom ,co by nie zrobić to i tak będzie źle. Większość to tylko pluć potrafi ....

G
Gość
W dniu 06.02.2019 o 19:37, Zalampiony napisał:

Pomijając już fakt postawienia lamp parkowych zamiast drogowych, to jak można budować lampy wiedząc, że zaraz trzeba będzie je demontować.Po co wydawać jakąkolwiek kasę, czy to 200 tys, czy jak to stwierdził Bujwicki 60 tys. Do czasu przebudowy droga była przecież oświetlona. Ne trzeba było tam na "gwałtu rety" budować nowego oświetlenia. Poprzednicy zrobili to chyba celowo, przed wyborami. Przecież można było je wybudować przy okazji budowy drogi i nie narażać budżetu gminy na zbędne wydatki. Najpierw płacisz firmie za montaż lamp, potem za demontaż i kolejny montaż. A może po drodze jeszcze ktoś na tym mógłby zarobić. Gdyby nie nastąpiła zmiana na stołku w Urzędzie to pewnie nawet byśmy się o tym nie dowiedzieli. Te pieniądze można by było przeznaczyć na oświetlenie innych ulic.

Postwił je po to aby wyborca miał świetlany szlak do lokalu wyborczego.

Z
Zdzisiek Bomba

Burmistrz myślał pewnie, że jak wybuduje "na pałe" lampy przed wyborami, to mieszkańcy z tej ulicy (od polnej do zajęczej), będą na niego głosowali. Pewnie myślał, że "popaczą" i powiedzą "ło jakie piękne lampy, jak jasno, ło panie". A prawda okazała się odwrotna, jednak nie jest tak źle z nimi i nawet taki prostak z grodzieńskiej dał radę zauważyć, że wstawianie lamp przed remontem, jest nielogiczne i niegospodarne. 
Albo jest druga myśl, która mi przychodzi do głowy. Może po prostu ktoś komuś dał pod stołem, aby te latarnie były wstawione mimo-woli ? Trzeba to absolutnie zbadać, pod każdym wątkiem, ja to osobiście nawet bym jakąś telewizje sprowadził. Bo to absurd że teraz te latarnie będą zdejmować. Może jakieś 5 minut w teleexpresie ? 

g
gość
W dniu 07.02.2019 o 08:38, projektant napisał:

Sprawa jest badana przez radnych, proszę o sprawdzenie, czy oświetlenie zamontowane w Wasilkowie spełnia normę PN-EN 13201:2016 - Oświetlenie dróg. Wiewiórki szepczą, że latarnie nie spełniają tych norm, nie ma właściwych warunków widzenia i nie powinny być montowane jako oświetlenie uliczne. Kto to odebrał? Dlaczego tego nie sprawdzono? Dlaczego takie lampy?   

Typowa megalomania.Chciano w Wasilkowie Krupówki zrobić... :lol:.I jeszcze ten bruk w centrum :unsure:

p
projektant

Sprawa jest badana przez radnych, proszę o sprawdzenie, czy oświetlenie zamontowane w Wasilkowie spełnia normę PN-EN 13201:2016 - Oświetlenie dróg. Wiewiórki szepczą, że latarnie nie spełniają tych norm, nie ma właściwych warunków widzenia i nie powinny być montowane jako oświetlenie uliczne. Kto to odebrał? Dlaczego tego nie sprawdzono? Dlaczego takie lampy?

 

k
ktoś kto wie
W dniu 06.02.2019 o 19:37, Zalampiony napisał:

Pomijając już fakt postawienia lamp parkowych zamiast drogowych, to jak można budować lampy wiedząc, że zaraz trzeba będzie je demontować.Po co wydawać jakąkolwiek kasę, czy to 200 tys, czy jak to stwierdził Bujwicki 60 tys. Do czasu przebudowy droga była przecież oświetlona. Ne trzeba było tam na "gwałtu rety" budować nowego oświetlenia. Poprzednicy zrobili to chyba celowo, przed wyborami. Przecież można było je wybudować przy okazji budowy drogi i nie narażać budżetu gminy na zbędne wydatki. Najpierw płacisz firmie za montaż lamp, potem za demontaż i kolejny montaż. A może po drodze jeszcze ktoś na tym mógłby zarobić. Gdyby nie nastąpiła zmiana na stołku w Urzędzie to pewnie nawet byśmy się o tym nie dowiedzieli. Te pieniądze można by było przeznaczyć na oświetlenie innych ulic.

i o to chodzi aby interes się kręcił.

Z
Zalampiony

Pomijając już fakt postawienia lamp parkowych zamiast drogowych, to jak można budować lampy wiedząc, że zaraz trzeba będzie je demontować.Po co wydawać jakąkolwiek kasę, czy to 200 tys, czy jak to stwierdził Bujwicki 60 tys. Do czasu przebudowy droga była przecież oświetlona. Ne trzeba było tam na "gwałtu rety" budować nowego oświetlenia. Poprzednicy zrobili to chyba celowo, przed wyborami. Przecież można było je wybudować przy okazji budowy drogi i nie narażać budżetu gminy na zbędne wydatki. Najpierw płacisz firmie za montaż lamp, potem za demontaż i kolejny montaż. A może po drodze jeszcze ktoś na tym mógłby zarobić. Gdyby nie nastąpiła zmiana na stołku w Urzędzie to pewnie nawet byśmy się o tym nie dowiedzieli. Te pieniądze można by było przeznaczyć na oświetlenie innych ulic.

g
gość
W dniu 06.02.2019 o 17:37, Gość napisał:

Uważam że lapmy były burmitrz powiniem odpowiedzieć. Lampy bardzo ładne tylko z punktu widzenia kierowcy nie oświetlają drogi w żaden sposób a tylko walą po oczach

Lampy są przeznaczone do oświetlania posesji przy ulicy,a nie drogi :lol: (żeby mieszkańców "oświecić") :D :D  :D  

G
Gość
Uważam że lapmy były burmitrz powiniem odpowiedzieć. Lampy bardzo ładne tylko z punktu widzenia kierowcy nie oświetlają drogi w żaden sposób a tylko walą po oczach
P
Prezydent majorki
W ogóle stawianie ich jeszcze przed remontem było słabym pomysłem, bo teraz tylko utrudniają pracę.
P
Prezydent majorki
W ogóle stawianie ich jeszcze przed remontem było słabym pomysłem, bo teraz tylko utrudniają pracę.
M
Milena
Moim zdaniem są ważniejsze sprawy do zrobienia niż zawracanie głowy lampami,ale tak to jest jak nowy Pan Burmistrz nie ma doświadczenia to musi zająć się czym kolwiek,żeby pokazać że coś robi.Co do Bielawskiego nie powinniście na niego wieszać tak psów przez 5 lat kadencji ciekawa jestem kto z was ogarnął by bałagan po poprzedniej długo zasiadającej ekipie.Uważam że Wasilków za żądów Bielwakiego zrobił duży progres.
PS.nie jestem jego fanką absolutnie.
k
ktoś kto wie
W dniu 05.02.2019 o 18:22, Bee napisał:

Bielawski pójdzie do więzienia za niegospodarność...bye

Fuchę ma zapewnioną w radiowęźle ZK? Bzdura. Pełkowskiego czas rozliczyć . Za działanie na szkodę gminy. Łapówki i kradzież mienia publicznego. Przez swego radnego. O czym wiedział i nic nie zrobił. Jak również łapówki za meldunki w samowolach budowlanych czym naruszył prawo budowlane i karne.

G
Gość
Na razie efektów pracy nie widać
G
Gość
Jeszcze ciągle są opozycją . Nie zauważyli, że wygrali wybory i powinni się brać do roboty. Ciągle rozliczają, wyśmiewają. Miało być lepiej. Fakt jest lepiej . Sukces. No przecież lepiej zarabiają o poprzedniej ekipy. [/quot Małą wiedzę posiada pan,lepiej zarabiała ekipa poprrzednia,obecni wzięli się do pracy od samego rana,a nie od południa.Jednak można lepiej pracować.
G
Gff
Kto stawia ozdobne słupy na takiej drodze?
Na rynku, jakimś deptaku i owszem.
g
gość
W dniu 05.02.2019 o 19:48, Mieszkaniec napisał:

Wybór nowego burmistrza to jest niegospodarność. Ciemna masa wszystko łyknie.

Ciemna masa wybrała poprzednika.Drugi raz już "nie łyknęła" wstawianego kitu...

M
Mieszkaniec

Wybór nowego burmistrza to jest niegospodarność. Ciemna masa wszystko łyknie.

G
Gość

Jeszcze ciągle są opozycją . Nie zauważyli, że wygrali wybory i powinni się brać do roboty. Ciągle rozliczają, wyśmiewają. Miało być lepiej. Fakt jest lepiej . Sukces. No przecież lepiej zarabiają o poprzedniej ekipy. 

 

Wróć na poranny.pl Kurier Poranny