Maciej Żywno nie startuje w wyborach przez mandaty dla kibiców Jagiellonii

Wojciech Wojtkielewicz
Wojewoda podlaski Maciej Żywno
Wojewoda podlaski Maciej Żywno Wojciech Wojtkielewicz
Maciej Żywno zrezygnował ze startu w wyborach do Senatu. Wszystko przez mandaty, które dostali kibice Jagiellonii za skandowanie: Donald, matole, twój rząd obalą kibole.

Donald Tusk zrugał szefa MSWiA Jerzego Millera za to, że policja ukarała mandatami kibiców Jagiellonii Białystok nazywających go matołem - dowiedział się "Wprost". Z tego samego powodu ze startu w wyborach do Senatu wycofał się wojewoda podlaski Maciej Żywno.

Chodzi o demonstrację kibiców Jagiellonii przed urzędem wojewódzkim, podczas której zostały zatrzymane 43 osoby. Policja wlepiła im mandaty od 500 do 1000 złotych za obrażanie premiera. Kibice skandowali wtedy: Donald, matole, twój rząd obalą kibole.

Największą cenę za działanie policji zapłacił jednak wojewoda podlaski Maciej Żywno, który miał być kandydatem PO do Senatu. Kilka dni po ukaraniu kibiców Maciej Żywno zrezygnował ze startu w wyborach do Senatu - podaje "Wprost".

Wojewoda temu zaprzecza. - Chcę dokończyć misję wojewody bez bagażu kampanii - napisał na Facebooku Maciej Żywno.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 23

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Bardzo ważne są tez wyroki sadów, kodeks wykroczeń mówi o ochronie naczelnych organów państwowych. Organem wymienionym w konstytucji jest min Rada Ministrów, ale nie ma tam wymionego premiera. Na jakiej podstawie wiec kodeks wykroczeń chroni premiera?
Na podstawie orzecznictwa sadowego, jest wyrok sadu który stwierdził ze premier jest naczelnym organem władzy państwowej. Morał z tego jest taki, ze nie wszystko musi być zapisane w ustawie, pewne rzeczy, które są zagmatwane przyjmuje się na podstawie wykładni trybunału czy NSA.

Zgadza się.
W Konstytucji RP nie ma słowa o premierze, gdyż w Polsce nie ma premiera tylko Prezes Rady Ministrów. Określenie premier rządu jest określeniem potocznym, a nie prawnym.

Mówi o tym Artykuł 147. punkt 1. rozdziału VI. Konstytucji RP, zatytułowanego Rada Ministrów i Administracja Rządowa:

Rada Ministrów składa się z Prezesa Rady Ministrów i ministrów.
G
Gość

Bardzo ważne są tez wyroki sadów, kodeks wykroczeń mówi o ochronie naczelnych organów państwowych. Organem wymienionym w konstytucji jest min Rada Ministrów, ale nie ma tam wymionego premiera. Na jakiej podstawie wiec kodeks wykroczeń chroni premiera?
Na podstawie orzecznictwa sadowego, jest wyrok sadu który stwierdził ze premier jest naczelnym organem władzy państwowej. Morał z tego jest taki, ze nie wszystko musi być zapisane w ustawie, pewne rzeczy, które są zagmatwane przyjmuje się na podstawie wykładni trybunału czy NSA.

G
Gość
Czy w Polsce obowiązuje Kodeks Wykroczeń, czy nie?

Jak najbardziej obowiązuje w PL kodeks wykroczeń, ale proszę pamiętać, ze w Polsce w Konstytucji mamy zapisana wolność słowa, i konstytucja tez w Polsce obowiązuje, podobnie jest z Konwencja, która ratyfikował polski sejm, a tym samym Polska zobowiązała się do jej przestrzegania. Obywatel ma prawo powiedzieć np: ze Tusk to dureń bo chce zbudować w Polsce elektrownie atomowa, i to będzie dopuszczalna krytyka władzy, w ramach wolności słowa.
W Polsce skończyły się czasy ze była wprowadzona cenzura zęby obywatelom żyło się lepiej.

Konstytucja określa w PL źródła prawa: 1) konstytucja 2) ratyfikowane umowy międzynarodowe (np wspomniana konwencja)3) ustawy (np kodeks wykroczeń) 4) rozporzadzenia
G
Gość
Trybunał w Strasburgu orzeka na podstawie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a polska ta konwencje ratyfikowała na początku lat 90-tych.

Czy w Polsce obowiązuje Kodeks Wykroczeń, czy nie?
G
Gość
Polskiego policjanta i obywatela Polski obowiązuje Kodeks Wykroczeń a nie trybunał w Strasburgu.

Trybunał w Strasburgu orzeka na podstawie Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, a polska ta konwencje ratyfikowała na początku lat 90-tych.
G
Gość
Jest orzeczenie trybunału w Strasburgu, które mówi wyraźnie, ze polityk jest osoba publiczna, i powinien mieć gruba skórę, i Panowie Policjanci powinni o tym wiedzieć, bo na studiach jakieś tam przedmioty prawnicze maja.

A poza tym będzie sprawa w sadzie, i adwokat weźmie słownik z definicja, taka która będzie mu najbardziej pasować, i przedstawi np ze określenie matoł oznacza również człowieka nie udolnego, i będzie po sprawie.

Polskiego policjanta i obywatela Polski obowiązuje Kodeks Wykroczeń a nie trybunał w Strasburgu.
g
gość
Jest orzeczenie trybunału w Strasburgu, które mówi wyraźnie, ze polityk jest osoba publiczna, i powinien mieć gruba skórę, i Panowie Policjanci powinni o tym wiedzieć, bo na studiach jakieś tam przedmioty prawnicze maja.

A poza tym będzie sprawa w sadzie, i adwokat weźmie słownik z definicja, taka która będzie mu najbardziej pasować, i przedstawi np ze określenie matoł oznacza również człowieka nie udolnego, i będzie po sprawie.

To w takim razie cześć matole. Zajdź do szkoły, pracy, gdzieś tam, i przedstaw się, matoł jestem. A oto kilka zdań na twój temat, czyli matoła (przecież uważasz, że nie jest to obraźliwe). Jest to słowo obraźliwe, lekceważące, upokarzające, tym słowem cechowany jest człowiek ograniczony umysłowo, tępy, a słowa obraźliwe należy traktować, jako niezgodne z panującymi normami obyczajowymi, zasadami (słownik języka polskiego). I tym właśnie kieruje się sąd, chyba że sąd też się ugnie pod naporem matołów, zrobi precedens, i od tej pory słowo matoł stanie się słowem określającym drugiego człowieka jako bardzo mądrego, inteligentnego, wykształconego.
G
Gość
Jak Wałęsa powiedział "durnia mamy za prezydenta" o Kaczyńskim, to jakoś nikt go nie ścigał.

A czy Lech Wałęsa wówczas się pomylił?
m
more
Jest orzeczenie trybunału w Strasburgu, które mówi wyraźnie, ze polityk jest osoba publiczna, i powinien mieć gruba skórę, i Panowie Policjanci powinni o tym wiedzieć, bo na studiach jakieś tam przedmioty prawnicze maja.

A poza tym będzie sprawa w sadzie, i adwokat weźmie słownik z definicja, taka która będzie mu najbardziej pasować, i przedstawi np ze określenie matoł oznacza również człowieka nie udolnego, i będzie po sprawie.

Policjant i studia to się jedno z drugim wyklucza w Polsce niestety...
G
Gość
to jak jest wreszcie, rozumiem, że premier zezwala na jego lekceważenie, a policjant stojacy obok ma nie reagować. Czy policjant w takim przypadku nie dopełnia swoich obowiązków? Czy możemy mówić do policjanta, strazaka, ministra, a tak w ogóle do wszystkich "witaj matole, jaka dzisiaj piekna pogoda", do sąsiada "dzień dobry matole, jak się spało ty mój matole". nic nie rozumiem

Jak Wałęsa powiedział "durnia mamy za prezydenta" o Kaczyńskim, to jakoś nikt go nie ścigał.
j
jankes

to jak jest wreszcie, rozumiem, że premier zezwala na jego lekceważenie, a policjant stojacy obok ma nie reagować. Czy policjant w takim przypadku nie dopełnia swoich obowiązków? Czy możemy mówić do policjanta, strazaka, ministra, a tak w ogóle do wszystkich "witaj matole, jaka dzisiaj piekna pogoda", do sąsiada "dzień dobry matole, jak się spało ty mój matole". nic nie rozumiem

g
gość
To czy Policja postąpiła słusznie zadecyduje sad. W Polsce jak na razie obowiązuje wolność słowa.
Co do zamknięcia stadionu, to dlaczego stadion postanowiła zamknąć za wydarzenia z przed roku? I czy to ze ktoś wchodzi do sektora buforowego jest powodem do zamknięcia stadionu? Nie można było tych osób wtedy ukarać? Chociażby znaleźć na podstawie monitoringu?

może zrozumiesz, chociaż po tym co piszesz to wątpię, jednak zaryzykuję, za bufor kolesie zostali ukarani przez sąd grzywną. Najpierw się dowiedz, a później bij pianę
g
gość
To czy Policja postąpiła słusznie zadecyduje sad. W Polsce jak na razie obowiązuje wolność słowa.
Co do zamknięcia stadionu, to dlaczego stadion postanowiła zamknąć za wydarzenia z przed roku? I czy to ze ktoś wchodzi do sektora buforowego jest powodem do zamknięcia stadionu? Nie można było tych osób wtedy ukarać? Chociażby znaleźć na podstawie monitoringu?
g
gregUPR

Kupię oryginalny mandat, aby pokazać kiedyś wnukowi jak walczyłem z tuskofaszyzmem.

G
Gość
Z artykułu wynika, że zgodnie z obowiązującym prawem Policja postąpiła słusznie. Popieram!

Wojewoda zamknął stadion na wniosek Policji. Czy zrobił słusznie? Moim zdaniem słusznie. Dlaczego? Policja ma za zadanie dbać o bezpieczeństwo publiczne, szczególnie w czasie imprez masowych. Mecze są takimi imprezami. Uważała, że to bezpieczeństwo może być zagrożone. Wybrała skuteczny i najtańszy środek zapobiegawczy. Brawo! Brawo też Wojewoda, że się przychylił do wniosku Policji!

Tak trzymać!

To czy Policja postąpiła słusznie zadecyduje sad. W Polsce jak na razie obowiązuje wolność słowa.
Co do zamknięcia stadionu, to dlaczego stadion postanowiła zamknąć za wydarzenia z przed roku? I czy to ze ktoś wchodzi do sektora buforowego jest powodem do zamknięcia stadionu? Nie można było tych osób wtedy ukarać? Chociażby znaleźć na podstawie monitoringu?

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3