Sędzia walczy o milion złotych odszkodowania. Spędziła pięć miesięcy w areszcie.

Sędzia Grażyna Zielińska nie chciała wczoraj rozmawiać z dziennikarzami. Nie wiadomo też, co powiedziała sądowi, bo po kilku minutach od wejścia na salę okazało się, że media nie będą mogły przysłuchiwać się procesowi. Pełnomocnik sędzi złożył bowiem wniosek o utajnienie sprawy.

- Pobyt w areszcie to bardzo osobiste przeżycia sędzi. Nie ma potrzeby roztrząsania przez media tak intymnych szczegółów z jej życia - argumentował mecenas. Sąd przychylił się do tego wniosku. I dziennikarze musieli opuścić salę rozpraw.

Sędzia Zielińska przebywała w areszcie od lutego do lipca 2006 roku jako podejrzana o branie łapówek. Okazało się, że niesłusznie. Teraz, po prawomocnym uniewinniającym wyroku, Grażyna Zielińska domaga się odszkodowania. To aż milion złotych.

Wiadomo, że wczoraj sędzia zeznawała przez kilka godzin. I nie skończyła. Dlatego sąd będzie słuchał jej jeszcze na następnej rozprawie w połowie stycznia przyszłego roku.

Afera korupcyjna w suwalskim wymiarze sprawiedliwości wybuchła jesienią 2005 roku. Wtedy Grażyna Zielińska straciła stanowisko wiceprezesa sądu okręgowego. Nie mogła też orzekać.

Białostocka prokuratura apelacyjna oskarżyła ją o korupcję. Zdaniem śledczych, w latach 2000-2005 Grażyna Zielińska brała łapówki w zamian za decyzje korzystne dla przestępców - uchylanie aresztu, warunkowe zawieszenie kary.

Sprawą zajął się łomżyński sąd. Razem z sędzią na ławie oskarżonych usiadło dziesięć osób, m.in. dwaj adwokaci. Sąd uniewinnił Zielińską. Uznał, że dowody, które przedstawiła prokuratura, są mało wiarygodne i niewystarczające. Chodzi głównie o zeznania byłego policjanta, który sam wszedł w konflikt z prawem.

Od tego wyroku odwołała się prokuratura. Twierdziła, że orzekający w tej sprawie sędzia nie był obiektywny. Bo dobrze znał Grażynę Zielińską.

Pod koniec kwietnia tego roku białostocki sąd apelacyjny prawomocnie uniewinnił sędzię.