Prof. Marian Szamatowicz Honorowym Obywatelem Białegostoku. Za in vitro. Tak zdecydowała rada miasta. Dwoje radnych PiS było przeciw

Profesor Marian Czesław Szamatowicz, urodzony 13 lutego 1935 r. w Sztabinie, to wybitny polski ginekolog-położnik. Absolwent Wydziału Lekarskiego w Warszawie z 1960 roku, rozpoczął swoją karierę w Wojewódzkim Szpitalu Położniczo-Ginekologicznym w Białymstoku w 1961 roku. Dwa lata później dołączył do grona nauczycieli akademickich w Akademii Medycznej w Białymstoku. Z uczelnią i stolica obecnego województwa podlaskiego związał swoje życie.

Najważniejszym osiągnięciem profesora w dziedzinie medycyny było pionierskie zastosowanie technik rozrodu wspomaganego medycznie w Polsce. Wraz z zespołem dokonał przełomu w 1987 roku, umożliwiając narodzenie pierwszego polskiego dziecka metodą in vitro.

- To wydarzenie, datowane na 12 listopada 1987 roku, nie tylko odmieniło życie rodziców Magdy, pierwszego dziecka z in vitro, lecz także otworzyło nowe perspektywy dla par zmagających się z niepłodnością - czytamy w uzasadnieniu uchwały.

Formalnie wyszedł on spod ręki sześciu radnych Platformy Obywatelskiej, ale pomysł zapowiedział ich szef poseł Krzysztof Truskolaski podczas sejmowej debaty o dofinansowaniu przez państwo zapłodnienia metodą in vitro.

Czytaj też:Między tronem a ołtarzem. Drugie podejście radnych do in vitro

W poniedziałkowej dyskusji na sesji, oprócz przewodniczącego rady Łukasza Prokoryma, który w imieniu wnioskodawców odczytał projekt uchwały z uzasadnieniem, głos zabrał jedynie Paweł Myszkowski (PiS).

Gdyby prof. Szamatowicz dokonał transplantacji serca, znalazł lekarstwo na chorobę Alzheimera, to myślę, że nikt z nas tutaj obecnych nie miałby najmniejszych wątpliwości, że jest to sukces ogromy, za którym nie ma tej drugiej strony medalu - mówił na sesji radny klubu PiS.

Zaznaczył, że docenia dorobek naukowy profesora.

Myślę, że każdy ma świadomość, jak potężny nakład pracy naukowej kryje sie za uzyskaniem tytułu profesora nauk medycznych - podkreślił Paweł Myszkowski.

Zgodził się z fragmentem uzasadnienia, który mówił, że społeczeństwo rozmawia o in vitro.

Głównie podnoszone są dwie kwestie: że metoda in vitro umożliwia poczęcie i narodzenie dziecka, a także, że jest kosztowna. Natomiast rzadziej mówi się o tym, co się dzieje z tymi, którzy nie mają szansy się urodzić - tłumaczył radny PiS.

Przytoczył dane otrzymane od Fundacji "Jeden z nas", należącej do Federacji Obrońców Życia. Wynika z nich, że na koniec 2022 roku było zamrożonych w Polsce prawie 303 tys. ludzkich zarodków. Z kolei powołując się na dane z 2014 roku o skuteczności rządowego programu refundacji in vitro wspomniał, że zakwalifikowano do niego 8600 par, uzyskano 43 tys. zarodków, z czego urodziło się 214 dzieci.

To jest piękne, gdy dziecko się rodzi. Każde życie jest cudem. Ale jak duży kosztem swoich braci i sióstr, którzy nigdy nie otrzymają szansy na to, aby się narodzić. Myślę, że ten wątek też powinien być brany pod uwagę - mówił Paweł Myszkowski.

Jeszcze raz podkreślił, że nie ujmując nic z dorobku zawodowego prof. Szamatowicza, nie może przejść obojętnie nad tą drugą stroną metody in vitro.

Może zabrzmi to dość mocno, ale powiem tak: Robert Oppenheimer był genialnym fizykiem, ale nie przez to został zapamiętany - zakończył swoje wystąpienie Paweł Myszkowski.

Ostatecznie on i Agnieszka Rzeszewska byli przeciw uhonorowaniu prof. Szamatowicza. Inni członkowie klubu PiS albo się wstrzymali, albo nie brali udziału. Tylko Piotr Jankowski na tak. Razem z 15 radnymi startującymi w 2018 roku z listy KO (Andrzej Perkowski był nieobecny).

Uroczysta sesja, na której zostanie wręczony tytuł profesorowi odbędzie się 17 lutego o godz. 12 w Auli Magma Pałacu Branickich - zapowiedział przewodniczący rady Łukasz Prokorym.