Metropolita Sawa oświadcza: To jest atak

Marta Gawina
fot. Wojciech Wojtkielewicz
Szatanowi nie podoba się spokój w Cerkwi - tak abp Sawa komentuje medialną burzę wokół lustracji w Kościele prawosławnym. Wczoraj o jego współpracy z SB napisała "Rzeczpospolita". Jej zdaniem, TW był też hajnowski arcybiskup Miron. Pseudonim - "Mirek II".

- Nienawidziłem komunizmu. Nigdy z nikim nie współpracowałem. Tyle nam do powiedzenia na ten temat - mówi abp Miron.

Nie chce też komentować medialnych publikacji dotyczących współpracy prawosławnych duchownych ze służbami bezpieczeństwa.
Zdaniem "Rzeczpospolitej", aż pięciu spośród dziewięciu biskupów prawosławnych było tajnymi współpracownikami SB.

Trzeba zabrać głos

Sprawę komentuje za to, i to po raz kolejny, metropolita Sawa, zwierzchnik Cerkwi w Polsce. Najpierw były obszerne rozmowy z dziennikarzami, teraz jest specjalne oświadczenie na stronie internetowej www.ortodox.pl.

- W związku z informacjami w środkach masowego przekazu na temat lustracji Cerkwi Prawosławnej w Polsce pod kryptonimem "Bizancjum", jako Jej zwierzchnik, oświadczam, iż przyjmuję je jako atak na życie Cerkwi, jej stabilność, którą stara się naruszyć. Szatanowi bowiem nie podoba się spokój w Cerkwi - pisze w oświadczeniu abp Sawa.

Natomiast "Rzeczpospolita", opierając się na aktach Instytutu Pamięci Narodowej, twierdzi, że metropolita był od 1965 roku świadomym i tajnym współpracownikiem SB o pseudonimie "Jurek". Zachowała się bowiem teczka pracy TW "Jurka". A w niej własnoręcznie pisane donosy, informacje o przyjmowaniu pieniędzy od SB.

Zrozumieć tamte czasy

- Jeżeli chodzi o moją tzw. "współpracę" ze Służbami Bezpieczeństwa, to nie polegała ona w dzisiejszym populistycznym znaczeniu tego słowa - odpowiada na to abp Sawa.

Nie przyznaje się do świadomej współpracy. W rozmowie z "Rzeczpospolitą" przypomina tylko, że aby ocalić Cerkiew, trzeba było iść na kompromisy. - Rozmawialiśmy z tymi ludźmi, tak jak to czynimy dzisiaj. Jakie Panowie ci składali sprawozdania, to ich sprawa. Nikt nam ich nie pokazywał - podkreśla.

Nie sądźcie...

Zdaniem etyka prof. Jerzego Kopani, nikt nie ma prawa oceniać czyjegoś sumienia. - Tak naprawdę karać należałoby esbeków, decydentów partyjnych. Bo to oni wydawali decyzje - dodaje. - Sama zaś lustracja jest po prostu szkodliwa. Wszystkim tym, którzy mają taki zapał lustracyjny, chcę przypomnieć ewangeliczne słowa "Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni" - mówi prof. Kopania.

Wideo

Komentarze 44

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
miki
CYTAT(majkel @ 15.01.2009, 10:28)
chcę tylko powiedziec ze Cerkiew Prawosławna od czasu edyktu mediolańskiego modli się za władzę, wojsko, i państwo(modliła się i za rzymskich cesarzy, i za carów i za Hitlera i za Stalina- to wszystko wynika tylko z edyktu mediolańskiego) tym samym wszyscy katole krórzy idąc na msze za Ojczyznę mówią ze są patriotyczni mogą nam, prawosławnym naskoczyć


Jasne, ze Cerkiew sie modli i dzieki Bogu, zeby wladza byla lepsza. Czy zaprzeczasz, ze to Bog buduje historie. Za cara, za krola czy krolowa
(np. W Anglii czy Szwecji), za wojsko, by zolnierze nie zostali zabici, okaleczeni, ale wrocili do domow cali. To ty jestes niemoralny odbierajac nam takie prawo. Zlego czlowieka jak zmienisz? Mozesz sie tylko, za niego pomodlic. Przeczytaj Pismo Swiete, psalmy znajdziesz odpowiedz.
J
J/W
CYTAT(hgfdsa @ 14.01.2009, 22:51)
No tak proponuje więc wymordowac wszystkich ludzi z tamtego pokolenia, wtedy bedziemy mieli pewnosc, ze juz nikt nie współpracował. Rozwiąże się problem z emerytami i emeryturami i bedzie pięknie.
Tyle ze za jakis czas nasze dzieci i wnuki rozlicząnas w ten sposób za współpracę z USA itp.

TYPOWO RUSKI NISKI HORYZONT MYSLENIA
R
RoadVirus
CYTAT(KIX @ 14.01.2009, 10:43)
Zabory to nie wina zaborców ? A Żydzi w Oświęcimiu Twoim zdaniem też sami chcieli do gazu?

A co ma piernik do wiatraka, geniuszu? Trzeba mieć iloraz inteligencji słoika musztardy żeby porównywać zabory z holokaustem. Twój przedmówca ma rację: to duża część polskiej tzw. szlachty sprzedała swój kraj zaborcom za przysłowiowe srebrniki, judasze jedne
R
RoadVirus
CYTAT(Jasio444 @ 14.01.2009, 13:51)
Jakie pomówienia o współpracę z SB ?????
Przecież agent sawa sam sie przyznał do współpracy i przeprosił za nią !!!

Jasiu, ty wierzysz "Rzeszypospolitej"? Przecież to pisuarowa (czytaj pisowska) gazetka propagandowo-ogłupiająca
R
RoadVirus
CYTAT(Gość @ 14.01.2009, 09:46)
PRAWOSŁAWNI TO KACAPY ZAWSZE ZA SWOIMI CIĄGNĄ ZA RUSKIMI , BY SIĘ WSTYDZIŁ I MORDĘ ZAMKNĄ ŻE DONOSIŁ DLA SB NA LUDZI TYLE CIERPIAŁO PRZEZ NIEGO POLAKÓW . KONFIDENT JEDEN , DLA PRAWOSŁAWNYCH TYLE DAJEMY , ONI TAK KONFIDENCKI NAS SPRZEDADZĄ PUTINA .

co ja widzę?! aż do dziś nie wiedzialem ze wyznawcy diabła w sutannie (czytaj rydzyka) zaśmiecają to forum
b
blodka

I własnie za to nie znoszę kleru. Zakłamane to takie że strach. Dobrze, że wreszcie się ktoś i do nich dobrał.

m
majkel

chcę tylko powiedziec ze Cerkiew Prawosławna od czasu edyktu mediolańskiego modli się za władzę, wojsko, i państwo(modliła się i za rzymskich cesarzy, i za carów i za Hitlera i za Stalina- to wszystko wynika tylko z edyktu mediolańskiego) tym samym wszyscy katole krórzy idąc na msze za Ojczyznę mówią ze są patriotyczni mogą nam, prawosławnym naskoczyć

f
ff
CYTAT(gosciu @ 15.01.2009, 01:37)
arti oczerniasz PAKP, a nie widzisz, albo nie chcesz widzieć złożoności sytuacji. Przyjrzyj się najpierw tym swoim prawicowym politykom, którzy zachowują się talibowie i nienawidzą wszystkich prawosławnych, poczytaj sobie jakie są tu komentarze wystawiane przez zwolenników prawicy, ile wylewają tu jadu i na nich mają głosować prawosławni ????? gdzie jest tu logika ???? to tak jak głosować na kata. Zwróć uwagę jak tylko pojawi się artykuł o cerkwi, to od razu na forum pojawiają się chamskie komentarze pod adresem prawosławnych, wyzywają od kacapów bo tak ksiądz na religii nauczył itp.
Jakbyś poczytał trochę więcej o historii regionu to byś wiedział, że np.: w okresie międzywojennym były burzone cerkwie przez rzymskich-katolików (o czym się nie mówi i nie pisze, no bo jak to możliwe ?), prawosławie było niszczone przez państwo tak jak w Związku Radzieckim, teraz stosuje się inne metody do niszczenia tej religii. Krzysztof Sychowicz z IPN, który tak wylewnie wypowiada się o Sawie należy do Klubu Inteligencji Katolickiej w Białymstoku, więc w pewnym sensie historia niestety się powtarza.


Powiem tak W piekle was wszystkich rozliczą. Chrześcijanie psia ich mać. I katolicy i prawosławni głupi jak but. Ale cieszę się że dotyczy to wyłącznie starego pokolenia. Bo moja rodzina jest katolicko/prawosławna i starzy czasem zarzucają sobie różne wyssane z palca żale, ale na szczęscie młode pokolenie ma to wszystko w d....... Starzy wymrą i będzie w końcu spokój. Myślę też że partie polityczne w końcu przestaną bazować na IPNowskich kwitach - bo ci co współpracowali za chwilę znajdą się po drugiej stronie
g
gosciu
CYTAT(Arti @ 15.01.2009, 00:42)
Teraz lepiej rozumiem złożoności relacji katolicko-prawosławnych w Polsce. Dlaczego Kościół prawosławny po 89 roku po cichutku wspierał lewicę ( trochę prawica jest sobie sama winna)? Jednak najbardziej wstrząsający jest fakt, że SB udało się pozyskać do współpracy praktycznie cały Episkopat PAKP. Przecież tych czterech biskupów, których nie ma jako TW w Rzepie są po prostu za młodzi ( bp Grzegorz święcenia 1992 rok, bp Paisjusz święcenia 89, Jakub 89 i najmłodszy bp Jerzy 98 r.)
Okazuje się, że starsi biskupi – także ci nieżyjący – mniej lub bardziej współpracowali. Teraz rodzi się pytanie: kto miał rzeczywista władzę podczas Świętego Soboru Podlaskiego Kościoła Autokefalicznego przed 1989 rokiem? Czy Duch Święty, czy SB? Przecież wiadomo, że przy ewentualnych nominacjach biskupich wybierano tylko takich kandydatów, którzy już wcześniej współpracowali. Mnich niewspółpracujący nie miał szans zostać biskupem. I w ten sposób SB miało w kieszeni całe polskie prawosławie. Nic więc dziwnego, że ustawiało je wrogo do niepokornego Kościoła katolickiego. Dodatkowo Cerkiew w rękach SB była doskonałym instrumentem do pielęgnowania i podsycania narodowych waśni (podobne akcje KGB możemy dziś obserwować w Osetii południowej, na wschodniej Ukrainie, czy w Mołdawii). Podobnie i w Polsce „oficerowie” SB na wschodnich terenach z pieczołowitością pielęgnowali, podsycali, a nawet tworzyli antagonizmy narodowościowe. Skutki tych działań odczuwamy po dziś. Prawosławni głosują na lewicę, która otwarcie atakuje ogólnochrześcijańskie wartości. I głosują na nią tylko dlatego, aby nie głosować na prawicę, która są związani z Kościołem katolickim. Efekt jest taki, że nawet głęboko wierzący prawosławni chrześcijanie pośrednio przyczyniają się do antychrześcijańskich ustaw lansowanych wielokrotnie np. przez SLD. Jak widać walczący z Chrześcijaństwem PRL przetrwał i dobrze się czuje w łonie polskiego prawosławia.
Na szczęście w Kościele prawosławnym jest wiele młodych myślących ludzi, którzy za kilkanaście lat będą sami decydować o losach PAKP, na który nie będzie miało wpływu SB, ale tylko Duch Święty. Pełni ideałów ludzie np. z Bractwa Młodzieży Prawosławnej przeżywają dziś trudne chwile. Jednak to oni są przyszłością tego Kościoła i za tę przyszłość trzeba się gorąco modlić.


arti oczerniasz PAKP, a nie widzisz, albo nie chcesz widzieć złożoności sytuacji. Przyjrzyj się najpierw tym swoim prawicowym politykom, którzy zachowują się talibowie i nienawidzą wszystkich prawosławnych, poczytaj sobie jakie są tu komentarze wystawiane przez zwolenników prawicy, ile wylewają tu jadu i na nich mają głosować prawosławni ????? gdzie jest tu logika ???? to tak jak głosować na kata. Zwróć uwagę jak tylko pojawi się artykuł o cerkwi, to od razu na forum pojawiają się chamskie komentarze pod adresem prawosławnych, wyzywają od kacapów bo tak ksiądz na religii nauczył itp.
Jakbyś poczytał trochę więcej o historii regionu to byś wiedział, że np.: w okresie międzywojennym były burzone cerkwie przez rzymskich-katolików (o czym się nie mówi i nie pisze, no bo jak to możliwe ?), prawosławie było niszczone przez państwo tak jak w Związku Radzieckim, teraz stosuje się inne metody do niszczenia tej religii. Krzysztof Sychowicz z IPN, który tak wylewnie wypowiada się o Sawie należy do Klubu Inteligencji Katolickiej w Białymstoku, więc w pewnym sensie historia niestety się powtarza.
A
Arti

Teraz lepiej rozumiem złożoności relacji katolicko-prawosławnych w Polsce. Dlaczego Kościół prawosławny po 89 roku po cichutku wspierał lewicę ( trochę prawica jest sobie sama winna)? Jednak najbardziej wstrząsający jest fakt, że SB udało się pozyskać do współpracy praktycznie cały Episkopat PAKP. Przecież tych czterech biskupów, których nie ma jako TW w Rzepie są po prostu za młodzi ( bp Grzegorz święcenia 1992 rok, bp Paisjusz święcenia 89, Jakub 89 i najmłodszy bp Jerzy 98 r.)
Okazuje się, że starsi biskupi – także ci nieżyjący – mniej lub bardziej współpracowali. Teraz rodzi się pytanie: kto miał rzeczywista władzę podczas Świętego Soboru Podlaskiego Kościoła Autokefalicznego przed 1989 rokiem? Czy Duch Święty, czy SB? Przecież wiadomo, że przy ewentualnych nominacjach biskupich wybierano tylko takich kandydatów, którzy już wcześniej współpracowali. Mnich niewspółpracujący nie miał szans zostać biskupem. I w ten sposób SB miało w kieszeni całe polskie prawosławie. Nic więc dziwnego, że ustawiało je wrogo do niepokornego Kościoła katolickiego. Dodatkowo Cerkiew w rękach SB była doskonałym instrumentem do pielęgnowania i podsycania narodowych waśni (podobne akcje KGB możemy dziś obserwować w Osetii południowej, na wschodniej Ukrainie, czy w Mołdawii). Podobnie i w Polsce „oficerowie” SB na wschodnich terenach z pieczołowitością pielęgnowali, podsycali, a nawet tworzyli antagonizmy narodowościowe. Skutki tych działań odczuwamy po dziś. Prawosławni głosują na lewicę, która otwarcie atakuje ogólnochrześcijańskie wartości. I głosują na nią tylko dlatego, aby nie głosować na prawicę, która są związani z Kościołem katolickim. Efekt jest taki, że nawet głęboko wierzący prawosławni chrześcijanie pośrednio przyczyniają się do antychrześcijańskich ustaw lansowanych wielokrotnie np. przez SLD. Jak widać walczący z Chrześcijaństwem PRL przetrwał i dobrze się czuje w łonie polskiego prawosławia.
Na szczęście w Kościele prawosławnym jest wiele młodych myślących ludzi, którzy za kilkanaście lat będą sami decydować o losach PAKP, na który nie będzie miało wpływu SB, ale tylko Duch Święty. Pełni ideałów ludzie np. z Bractwa Młodzieży Prawosławnej przeżywają dziś trudne chwile. Jednak to oni są przyszłością tego Kościoła i za tę przyszłość trzeba się gorąco modlić.

T
TOM1980

JESTEM POLAKIEM WYZNANIA PRAWOSLAWNEGO.TU SIE URODZILEM I TU UMRE.NIE IDENTYFIKUJE SIE Z ROSJANAMI.TO ZE WYZNAJE PRAWOSLAWIE NIE POWINNO MNIE DYSKRYMINOWAC W KRAJU DEMOKRATYCZNYM JAK WIELU TU MOWI.W MOIM KRAJU.WIELU POLAKOW WYJAZDZAJAC CHOCIAZBY DO STANOW,PO KILKUMIESIECZNYM POBYCIE MOWI O SOBIE...AMERYKANIN,NIE POLAK.DOPIERO PO LATACH,RZADKO PRZYZNAJA SIE DO POCHODZENIA.BYWALEM I JESTEM ZA GRANICA,TESKNIE ZA DOMEM.ALE WIDZAC JAK POLAK PATRZY NA POLAKA,CZASEM WSTYDZE SIE SWOJEJ NARODOWOSCI.NA TYM FORUM WYPOWIADAJA SIE OSOBY STARSZE I MLODSZE.ZAPOMNIELI W CZYM TKWI PROBLEM.NIE CHODZI O TO KTO JAKIEJ JEST WIARY.CHODZI O TO JACY JESTESMY?MY POLACY!!!ZAWISTNI,BEZCZELNI,KROTKOWZROCZNI,ZASLEPIENI... TO CO BYLO JUZ SIE NIE ODSTANIE.KTOS ZAWSZE WYCIAGNIE JAKIES SPRAWY.NA KAZDEGO COS SIE ZNAJDZIE.TYLKO CZY MNIE MLODEGO CZLOWIEKA INTERESUJE TO CO BYLO??NIE.JA CHCE TYLKO ZEBY JUTRO BYLO LEPSZE OD DZISIAJ.CHCE ZYC W POLSCE I NIE MYSLEC JAK MOCNO MUSZE ZACISNAC PASA ZEBY WYSTARCZYLO OD 1-GO DO 1-GO..BO TO MY,ZWYKLI LUDZIE NAJJBARDZIEJ CIERPIMY NA TYCH LUSTRACJACH,PROCESACH I OSKARZENIACH.A CI NA GURZE RACZKI ZACIERAJA...LIDERZY.POZDRAWIAM WSZYSTKICH TEPAKOW WSZYSKICH WYZNAN...

m
muniek1980
CYTAT(ulp @ 14.01.2009, 09:07)
prawda w oczy kole, cerkiew zawsze bbyła na uslugach władzy. caratu, stalina komuny. A teraz takie potulne niewiniątka
G
Gość

A kiedy rozliczą Jana Pawła II za współpracę z SB? A napewno juz mozna go rozliczyc za współpracę z masonerią, pewnie tez sam był masonem, tylko tego nie mozna głośno mówic w takim katolickim kraju.

h
hgfdsa
CYTAT(BALBINA @ 14.01.2009, 14:00)
ZE WSPÓŁPRACY Z BEZPIEKĄ TO KAZDY I ZAWSZE POWINIEN BYC ROZLICZANY. NIKT NIE CHCIAŁBY BYĆ RZĄDZONY PRZEZ SZUMOWINĘ TYLKO PRZEZ CZŁOWIEKA GODNIEJSZEGO OD SIEBIE. TO CHYBA JASNE NIE? TYLKO KOMUNA I INNE SYSTEMY TOTALITARNE WINDUJĄ LUDZI Z DNA NA SZCZYTY BO ZAWSZE BEDĄ MIEĆ NA NICH HAKA. A TO CO TERAZ MAMY W POLSCE ,TEN CAŁY BURDEL Z LUSTRACJĄ JEST TYLKO EFEKTEM NIEZROBIENIA TEGO PRZED 2 0 L A T Y!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JEŻELI TEGO NIE ZROBIMY NAWET TERAZ TO BEDZIE TE KOLESIOSTWO, UKŁADY CIAGNAĆ SIĘ JESZCZE WIELE LAT. NAJPIERW DZIADOWIE POTEM OJCOWIE, SYNOWIE, WNUKI. JA TAM NIE MAM ZAMIARU PŁASZCZYĆ SIE CZY CZEKAĆ NA SWOJĄ KOLEJKE, ALE WIDZĘ ,ŻE WIELU Z WAS MA TAK ZSOWIETYZOWANY, ZNIEWOLONY UMYSŁ, ŻE DOCHODZENIE SWEGO UWAZACIE ZA ZŁO. TEGO WAS WŁAŚNIE NAUCZYŁA KOMUNA - NIE WYCHYLAĆ SIE. LUDZIE OBUDŹCIE SIE, JUŻ 20 LAT MINĘŁO OD OBALENIA KOMUNY W POLSCE, A WY TAK SAMO CIAGLE NARZEKACIE JAK ZA PRL. DZIAŁAĆ, DZIAŁAĆ. NIKY ZA NAS WOLNOŚCI NAM NIE DA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


No tak proponuje więc wymordowac wszystkich ludzi z tamtego pokolenia, wtedy bedziemy mieli pewnosc, ze juz nikt nie współpracował. Rozwiąże się problem z emerytami i emeryturami i bedzie pięknie.
Tyle ze za jakis czas nasze dzieci i wnuki rozlicząnas w ten sposób za współpracę z USA itp.
K
Kola

"Białostocka „S“ chciała współpracować z prawosławnymi, których na tym terenie było wielu. U nowego zwierzchnika prawosławia pojawiła się w tej sprawie delegacja regionu „S“. Przedstawiciele „Solidarności“ chcieli złożyć ofiarę na budowę cerkwi w wysokości 50 tys. złotych. Biskup Sawa kategorycznie odmówił przyjęcia pieniędzy i wyrzucił delegację za drzwi. Stan wojenny biskup białostocki powitał z zadowoleniem."

We wszystkie informacje jestem skłonny uwierzyć, ale nie w te bzdury o datkach "Solidarności". Kto pamięta tamte czasy, ten wie dobrze jak to "Solidarność" chciała współpracować z prawosławnymi. Już to widzę jak ze składek związkowych dają "ruskim" 50 tyś. złotych

Dodaj ogłoszenie