Groźny pedofil i morderca Krzysztof Bukacz prosił o ułaskawienie. Sąd w Białymstoku odrzucił jego prośbę (zdjęcia)

(mw)
Krzysztof Bukacz został skazany na dożywocie za molestowanie chłopców i podwójne zabójstwo. Bogusław Skok / archiwum
Sąd Okręgowy w Białymstoku rozpatrywał w środę prośbę o ułaskawienie 51-letniego dziś Krzysztofa Bukacza. W 2004 roku mężczyzna został skazany na dożywocie za molestowanie chłopców i podwójne zabójstwo.

Sędzia Marzenna Roleder odrzuciła prośbę mordercy. 51-letni Krzysztof Bukacz pozostanie w więzieniu.

Sprawa Krzysztofa Bukacza była przed laty bardzo głośna, a jej kulisy odrażające. W połowie 2000 roku Bukacz opuścił zakład karny. Zamieszkał w jednym z bloków na Antoniuku w Białymstoku. Tam sprowadzał i molestował seksualnie małoletnich chłopców - uciekinierów z pogotowia opiekuńczego, domu dziecka. Spotykał ich w okolicach białostockiego dworca PKS.

Zabójstwa wyszły na jaw dzięki zeznaniom molestowanych chłopców. We wrześniu 2001 roku policjanci - w związku z włamaniem do sklepu - przesłuchiwali jednego z nich. Nastolatek powiedział wtedy, że Krzysztof Bukacz zabił swego ojczyma i 10-letniego chłopca.

Odrażający, perfidny, zły

Pierwszą zbrodnię popełnił pod koniec 2000 roku. Bukacz przebywał wtedy niedaleko Kuźnicy Białostockiej razem z konkubentem matki - swoim partnerem seksualnym, kolegą z zakładu karnego. Był z nimi jeden z nieletnich. B. zdenerwowało to, że partner wymiotuje. Zabił go siekierą, nałożył worek na krwawiącą głowę ofiary i okręcił sznurkiem. Ciało włożył do bagażnika samochodu i odjechał.

Do drugiego zabójstwa doszło w połowie 2001 roku w Białymstoku. W mieszkaniu na osiedlu Antoniuk było wówczas trzech nieletnich chłopców, w tym 10-latek - późniejsza ofiara Krzysztofa Bukacza. Ulubieniec pedofila. Malutki, miły blondynek, jak w uzasadnieniu wyroku powiedziała o nim sędzia sądu pierwszej instancji.

10-latek - prawdopodobnie odurzony przez wąchanie kleju - pokłócił się z innym chłopcem. Wybiegł na podwórko. Tam krzyczał, że powie policji o przestępstwach Krzysztofa Bukacza. Kiedy wrócił do jego mieszkania, morderca zawiązał na jego szyj kabel elektryczny i udusił. Ciało gdzieś wywiózł i zakopał.

Nie będzie zabijał, gwałcił, molestował

W części dotyczącej morderstw proces Bukacza był poszlakowy. Nigdy bowiem nie odnaleziono ciał zamordowanych, a on sam się do zbrodni nie przyznał. Jednak byli naoczni świadkowie tych zabójstw.

Sądy obu instancji nie miały żadnych wątpliwości, że Krzysztof Bukacz zbrodnie popełnił. W aktach sędziowie mieli opinie biegłych, którzy stwierdzili, że Krzysztof Bukacz wykazuje orientację homoseksualną w kierunku pedofilii. Dlatego skazując go w lipcu 2004 roku prawomocnie na dożywocie, uznali, że rokowania co do jego przyszłości „są bardzo niepomyślne”. Krzysztof Bukacz większość życia spędził w więzieniu. A kiedy wychodził na wolność, nadal popełniał przestępstwa.

Zobacz też:

Najokrutniejsze zbrodnie w Podlaskiem. Oto zabójcy, którzy nie mieli litości

Zabójcy poszukiwani przez policję. Zobacz nowe zdjęcia morde...

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

W
Wiosna

Kolejny gej pedofil.

G
Gość
W dniu 26.06.2018 o 09:28, Kosmitka napisał:

Zdaniem Kosmitów, przypadek Krzysztofa Bugacza pokazuje, że należałoby rozpocząć dyskusję nad wprowadzeniem kary śmierci.


Myślę że ty powinnaś być pierwszym typem do egzekucji kary śmierci przed Krzysztofem
K
Kosmitka

Zdaniem Kosmitów, przypadek Krzysztofa Bugacza pokazuje, że należałoby rozpocząć dyskusję nad wprowadzeniem kary śmierci.

G
Gość
W dniu 25.06.2018 o 17:53, cryo napisał:

przykro , że mojego imiennika aby tatuś począł sąsiad musiał kolanem dopychać ... taki uraz na samym początku ... no przykro ....

Znów rozdwojenie jaźni? Kim będziesz za godzinę?
c
cryo
W dniu 25.06.2018 o 15:46, cryo napisał:

A ciebie kto splodził że taka nie.. doy.. ebana jesteś?

przykro , że mojego imiennika aby tatuś począł sąsiad musiał kolanem dopychać ... taki uraz na samym początku ... no przykro ....

c
cryo
W dniu 21.06.2018 o 11:50, dziewczyna napisał:

100% racji, tylko kara smierci dla takiego pseudoczłowieka fuuu. Kto go spłodził, kto go wychowywał?

A ciebie kto splodził że taka nie.. doy.. ebana jesteś?
G
Gość
W dniu 21.06.2018 o 12:25, sdzdzzd napisał:

Mogliby go jednak wypuścić. W pierdlu ma raj, na ulicy nie przeżyłby długo.. Nie jeden chciałby go dorwać. Prędzej czy później wyjdzie i czeka go prawdziwa kara od społeczeństwa  

Wyjdzie, ale nogami do przodu. Może i nie jeden chciałby go dorwać, ale myślę, że żaden nie chciałby potem odpowiadać za to przed sądem.

G
Gość
W dniu 21.06.2018 o 12:25, sdzdzzd napisał:

Mogliby go jednak wypuścić. W pierdlu ma raj, na ulicy nie przeżyłby długo.. Nie jeden chciałby go dorwać. Prędzej czy później wyjdzie i czeka go prawdziwa kara od społeczeństwa  

Wyjdzie, ale nogami do przodu. Może i nie jeden chciałby go dorwać, ale myślę, że żaden nie chciałby potem odpowiadać za to przed sądem.

p
pepe

gnoja powinni skazać na śmierć poprzez posadzenie go dupą na ostrym palu a n ie utrzymywać jeszcze za nasze pieniądze. bydle nie ma nawet honoru i sie ubiega o ułaskawienie, lepiej niech siedzi w zamknieciu bo jak znowu skrzywdzi akies dziecko to moze tego nie przezyc

K
K
W dniu 21.06.2018 o 12:25, sdzdzzd napisał:

Mogliby go jednak wypuścić. W pierdlu ma raj, na ulicy nie przeżyłby długo.. Nie jeden chciałby go dorwać. Prędzej czy później wyjdzie i czeka go prawdziwa kara od społeczeństwa  

No na pewno wyjdzie skoro dostał dożywocie.

s
sdzdzzd

Mogliby go jednak wypuścić. W pierdlu ma raj, na ulicy nie przeżyłby długo.. Nie jeden chciałby go dorwać. Prędzej czy później wyjdzie i czeka go prawdziwa kara od społeczeństwa  

d
dziewczyna
W dniu 21.06.2018 o 09:33, Gość napisał:

Tylko kara śmierci wykonana w sposób jaki zabił swoje ofiary dałaby namiastkę sprawiedliwości.Siedzenie w więzieniu to kpina z ofiar i podatnika, który łoży ciężkie pieniądze na chleb dla kanalii.

 


Tylko kara śmierci wykonana w sposób jaki zabił swoje ofiary dałaby namiastkę sprawiedliwości.

Siedzenie w więzieniu to kpina z ofiar i podatnika, który łoży ciężkie pieniądze na chleb dla kanalii.

100% racji, tylko kara smierci dla takiego pseudoczłowieka fuuu. Kto go spłodził, kto go wychowywał?

d
dziewczyna

Czy pamietacie sędziego Tuleya? On pewnie dałby temu zboczeńcowi odszkodowanie, jak
jak przyznał mordercy bo mu było za duszno w celi. Sa porządni, prawdziwi sedziowie,
prokuratorzy, są, tylko szkoda, ze jest Ich mało

k
kot

obłuda kary humanitarnej: dożywocie... czyli kara gorsza aniżeli kara śmierci - byle nie ubrudzić sobie rączek zakończeniem żywota takiego zbrodniarza i w dodatku fundowanie społeczeństwu rozważań co dla kogo lepsze: kara śmierci czy utrzymywanie "bestii" w więzieniu; jeśli ten ktoś miałby się chociażby prawdziwie nawrócić i żałować tego co uczynił to nie widzę potrzeby trzymać go w zamknięciu, to samo może dokonać się w jego sercu równie dobrze na chwilę przed stryczkiem.

G
Gość

Tylko sędzia Roleder odrzuciła wniosek o ułaskawienie?
Przepisy sie zmieniły?
Bo skład powinien byc 3-osobowy
I myśle ze głosy POWINNE byc równoważne..
Ale skoro rządzi PIS to moze i jest teraz inaczej.
Wczesniej to by było tak, ze sędzia Marzanna jest 1z 3 decydujących.

Dodaj ogłoszenie