Chcą zburzyć dom sprzed II wojny

Tomasz Mikulicz
Tomasz Mikulicz
Bogdan Raczkowski bardziej niż umoczonych pieniędzy żałuje, że miasto straci ciekawy obiekt
Bogdan Raczkowski bardziej niż umoczonych pieniędzy żałuje, że miasto straci ciekawy obiekt Anatol Chomicz
Dodaj komentarz:
Udostępnij:
Właściciel rozwiązał umowę z najemcą. W zeszłym roku wystąpił o pozwolenie na postawienie tu budynku handlowego.

Pal licho moje pieniądze, choć utopiłem tu ok. 20 tys. zł. Z przestrzeni naszego miasta zniknie kolejny historyczny budynek - mówi Bogdan Raczkowski.

W przedwojennym murowanym domu przy ul. św. Rocha 10/2 prowadzi sklep Professional Beauty Centre. Umowę z właścicielem nieruchomości na wynajem pomieszczeń podpisał w sierpniu zeszłego roku. Odnowił ściany, kupił wyposażenie itd. Teraz dowiedział się, że nie może tu dłużej prowadzić sklepu. Kończy działalność z początkiem kwietnia.

- Właściciel chce ten budynek zburzyć i postawić tu coś o wiele wyższego. Dlaczego nikt nie chroni takich obiektów? - pyta Bogdan Raczkowski.

Nieruchomość należy do Przedsiębiorstwa Handlowego Podlasiak. Jego szefostwo odmawia komentarza. Z danych magistratu wynika, że w październiku 2015 roku firma wystąpiła o pozwolenie na budynek handlowo-usługowo z biurami. W listopadzie wniosek został jednak wycofany.

- Widocznie właściciel nie zebrał wszystkich potrzebnych dokumentów. Na pewno jednak nie odstępuje od inwestycji - mówi Bogdan Raczkowski.

Sprawą budynku przy ul. św. Rocha 10/2 zainteresował się radny PiS Konrad Zieleniecki, przewodniczący komisji zagospodarowania przestrzennego. W interpelacji do władz miasta pyta, czy obiekt jest w jakiś sposób chroniony.

- Budynku nie ma ani w rejestrze, ani w ewidencji - przyznaje Dariusz Stankiewicz, miejski konserwator zabytków.

Zburzyli, bo nie było zapisów: Jurowieckiej 10 nie uratował nawet wiceprezydent

Mimo wszystko, w obowiązującym na tym terenie planie miejscowym dom opisany jest jako obiekt zabytkowy. Od 2011 roku urbaniści pracują jednak nad nowym planem miejscowym. W projekcie nie ma mowy nawet o ochronie planistycznej. Prawdopodobnie więc inwestor wycofał wniosek o pozwolenie na budowę, bo zorientował się że łatwiej mu będzie starać się o wyburzenie po wejściu w życie nowego planu. Na to jednak muszą się zgodzić radni. Chociaż z drugiej strony, nawet zgodnie z obecnym planem, konserwator nie miałby zbyt wielu podstaw do uratowania budynku. Choć jego historia jest ciekawa.

- Posesja przy ul. Św. Rocha 10/2 była pierwotnie własnością państwową przy ówczesnej ul. Staroszosowej. W 1877 roku dużą posesję wykupił Jan Pastor, który postawił tu drewniany dom. Działała w nim agencja Petersburskiego Towarzystwa Ubezpieczeniowego - mówi historyk Wiesław Wróbel.

W 1913 roku mieszkała tu nauczycielka Instytutu Panien Szlacheckich. Po 1919 roku nieruchomość odziedziczyła córka Hugo Pastora (syna Jana), Helena, nosząca po mężu nazwisko Spaska. W 1929 i 1937 roku sprzedała części majątku, z których powstały posesje o nr 10/1 i 10/2. Wtedy też powstał murowany dom - najwcześniej w 1930 lub 1938 roku.

Wideo

Komentarze 33

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 03.02.2016 o 18:06, slamsy napisał:

Te ruiny stojące na chodniku ulicy Kijowskiej też trzeba pilnie wyburzyć, bo strach chodzić, a z wózkiem to już trzeba wjeżdżać na jezdnię. Jedna jest bez dachu i stropów (po pożarze), a druga od wielu lat nie zamieszkała.

TAK, TAK - nie ma na co czekać, BARDZO PRZESZKADZAJĄ.

d
dud
W dniu 05.02.2016 o 06:25, Gość napisał:

Mirku, człowieku o imieniu handlarza aut, wielki bialostoczaninie, nie obrazaj ludzi. Może część z nas i jest przyjezdna, ale większość pochodzi z miast, miejscowości znacznie bardziej "historycznych", starszych niż Twoja rodowitą wieś, która nabrała znaczenia dopiero za komuny. To miasto poza nielicznymi wyjatkami nie ma zabytkow, bo nie istnialo w dawnych czasach jako miasto. Tak bronisz takich pseudozabytkow, to kup go jak ktoś wcześniej proponował i SE chroń, a zobaczysz co to za przyjemność z posiadania pseudozabytkow jest. Niedługo bloki z wielkiej płyty do ewidencji zabytków wciągnąć oszolomy zechcą.

No niestety gościu nieswiadomie udowodniłeś, że jesteś tym "spadochroniarzem" o którym pisał Mirek. Gdybyś nie był takim ignorantem to byś wiedział, że Białystok miał już przed okresem Prl-u kilka okresów wyjatkowego prosperity np.- za czasów Branickich, i od połowy XIX w. do początku I Wojny Światowej kiedy był dynamicznie się rozwijającym miastem przemysłowym. To, że w Białymstoku nie ma wielu zabytków jest pokłosiem tego, że podczas II Wojny Światowej zostało zniszczone 85 % zabudowy centrum. Wiele z tego było tylko wypalona, ale po wojnie ze względów często ideologicznych nieodbudowywano, nieremontowano kamienic z "burżuazyjnymi" zdobieniami, A były ich w Białymstoku setki czesto wysokich 3-4 kondygnacyjnych kamienic. Gdyby one się zachowały a w miejsce nizszych budynków dobudować ciekawe dostosowane wysokością plomby to teraz mielibyśmy klasyczne, rozległe, wielkomiejskie i klimatyczne centrum.

Osobiście także jak Mirek uważam, że akurat ten budynek nic specjalnego sobą w tym miejscu nie prezentuje i widziałbym w jego miejscu wyższą, schludną zabudowę. Ale najważniejsze, żeby swoje argumenty umieć przedstawić w sposób rzeczowy i kulturalny a nie jak ty w chamski i prześmiewczy.

x
xxman

Jak to taki zabytek to dlaczego ktoś pozwolił go odremontować w taki sposób że zatracił walory zabytku. Niech ten pokrzywdzony przywróci go teraz do stanu jaki powinien mieć ten zabytek a jak nie to niech płaci karę za zniszczenie zabytkowej budowli. Niech wstawi drewniane okna, niech pokryje dach dachówka ceramiczną , niech klinkier i elewację usunie. Wtedy nie widział zabytku?

 

M
Mirek

No i uwidoczniły się osobowości  co niektórych grupowiczy , brak argumentów w dyskusji rekompensują sobie powrotem do swojej natury wyniesionej z domu , ale czemu to nie dziwi? Nawet chowanie się za nickiem Gość o czymś świadczy. Pozdrawiam

G
Gość
Mirek, a Ty z jakiej wiochy korzenie wywodzisz?
G
Gość
Mirku, człowieku o imieniu handlarza aut, wielki bialostoczaninie, nie obrazaj ludzi. Może część z nas i jest przyjezdna, ale większość pochodzi z miast, miejscowości znacznie bardziej "historycznych", starszych niż Twoja rodowitą wieś, która nabrała znaczenia dopiero za komuny. To miasto poza nielicznymi wyjatkami nie ma zabytkow, bo nie istnialo w dawnych czasach jako miasto. Tak bronisz takich pseudozabytkow, to kup go jak ktoś wcześniej proponował i SE chroń, a zobaczysz co to za przyjemność z posiadania pseudozabytkow jest. Niedługo bloki z wielkiej płyty do ewidencji zabytków wciągnąć oszolomy zechcą.
M
Mydełko FA siaba da ...
W dniu 04.02.2016 o 12:36, Baja napisał:

Co tam u Barwickiego ?

:)

M
Mirek

Zeby była jasność sytuacji , mi osobiście wygląd tego akurat budynku się nie podoba , porównanie do Kościoła w miejscowości Narew wyniknął w odpowiedzi na wcześniejsze posty ,że budynek X przestaje być zabytkiem kiedy wymieni się okna.Nikogo nie chcę urazić , ale odnoszę wrażenie ,ze piszą osoby które znają tylko uroki galerii i spedzają w nich każdy wolny czas a weekendy to już musowo.Myślę że niepotrafimy wkomponowywać zabytków bo to zbyt trudne , lepiej zburzyć i postawić następną (przepraszam za porównanie ) Kołchozową Galerię.

B
Baja
W dniu 04.02.2016 o 11:31, Darek B napisał:

Bogdan Ty nie sciemniaj

Co tam u Barwickiego ?

e
ela

No no no  to prawie jak kościół na Jasnej Górze, zabytek jak sie patrzy, wstyd żeby takie straszydło w centrum Białegostoku stało, dawno powinni takie rudery powywalać  bo zostaniemy zaściankiem Polski jeszcze długo.

D
Darek B
Bogdan Ty nie sciemniaj
J
Jan

Panie Mirku a co to za porównanie ?? Kościół  w Narwi do takiego domu ?? |Czy Panu się może te zdjęcie w przeglądarce nie wyświetla????

f
fan
W tym mieście taki zabytek to nie zabytek. Obok macie większy, jest nim kosciół, oklejony reklamami jak jeszcze niedawno Krupówki.
M
Mirek

Czy jeżeli w obrazie znanego malarza zmienimy ramy to płótno przestaje mieć wartość?. Jednym z przykładów może być Kościół w miejscowości Narew , okna ma wymienione na plastikowe i co przestaje być zabytkiem ? Myslę że Ci "białostoczanie-zrzutki" mylą dwie sprawy , zabytek a wygląd estetyczny budynku. Nie wiem czy w tym konkretnym przypadku ma to zastosowanie ale estetyka i gust to rzecz bardzo osobista , a zabytkowość to konkretne fakty udokumentowane. 

B
B

Są Zabytki które trzeba ratować. Zabytki przez wielkie Z. Ale ten domek nie kwalifikuje się. Uznawać coś za zabytek tyko dla tego że jest stare to za mało... Za 50 lat nasze domy też będą zabytkami. Trzeba będzie je wszystkie chronić?

Bez przesady. Czasami trzeba powiedzieć STOP.

Dodaj ogłoszenie