Białystok. Spór o studium zagospodarowania przestrzennego. Sąd przyznał rację prezydentowi i radnym KO [ZDJĘCIA, WIDEO]

Tomasz Mikulicz
Tomasz Mikulicz

Wideo

Zobacz galerię (4 zdjęcia)
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił rozstrzygnięcie wojewody w sprawie studium zagospodarowania przestrzennego. Oznacza to, że prezydent i radni KO mogli wyrzucić do kosza poprawki PiS z poprzedniej kadencji, które były na rękę firmy Jaz-Bud.

Wyrok WSA oznacza, że urząd miasta i rada miasta w prawidłowy sposób przygotowali i uchwalili studium zagospodarowania przestrzennego - mówi Łukasz Prokorym z KO, przewodniczący rady miasta.

W czwartek (5 grudnia) WSA uchylił rozstrzygnięcie wojewody w sprawie studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Białegostoku. To planistyczna konstytucja, z którą muszą być zgodne wszystkie plany miejscowe. Obecnie miasto bazuje na dokumencie z 1998 roku.

Czytaj też: Wojewoda podlaski unieważnił studium. Czyli ciąg dalszy planistycznego never ending story

W poprzedniej kadencji większościowe wówczas PiS przyjęło poprawki do projektu studium zaproponowanego przez miejskich urbanistów. Radni PiS głosowali m.in. za tym, by firma Jaz-Bud mogła stawiać bloki na terenie po dawnej fabryce Fadom przy al. Jana Pawła II oraz po zburzonej hali Włókniarza przy ul. Świętokrzyskiej. Władze miasta w pierwszej lokalizacji widziałyby zaś tereny przeznaczone pod aktywność gospodarczą, a w drugiej - usługi publiczne z zielenią.

Prezydent do końca poprzedniej kadencji nie przedstawił poprawionego przez PiS projektu studium do akceptacji. Zrobił to dopiero w nowej kadencji, gdy większość zdobyło KO. Projekt, nad którym w czerwcu 2019 roku głosowali radni poprawek PiS-u z poprzedniej kadencji już jednak nie zawierał. Wojewoda stwierdził, że prezydent naruszył przez to procedurę, stąd też dokument został unieważniony.

- Wyrok sądu oznacza, że prezydent mógł sposób postępowania, który przyjął prezydent był zgodny z prawem - podkreśla Łukasz Prokorym.

Czytaj też: Projekt studium zagospodarowania gotowy, Jaz-Bud grozi, że opuści Białystok. W poprzedniej kadencji za deweloperem ujął się PiS

Jednocześnie apeluje do wojewody, by nie składał do Naczelnego Sądu Administracyjnego odwołania od wyroku WSA. - Bez studium nie możemy uchwalać planów miejscowych. Miasto nie może też blokować inwestycji realizowanych w ramach specustawy mieszkaniowej, czyli tzw. lex deweloper - mówi.

Według jego, jeśli wojewoda pójdzie jednak do sądu, będzie to ze stratą dla mieszkańców. - Studium nie będzie obowiązywało przez kolejne miesiące - mówił.

Zadeklarował, że jest w stanie osobiście poprosić wojewodę, by nie szedł do NSA. Wystarczy, by wojewoda wyznaczył termin w jakim Prokorym ma się do niego stawić. Przewodniczący apelował też do radnych PiS, którzy - jak to ujął - są z tej samej rodziny politycznej co wojewoda, by również prosili wojewodę, by nie odwoływał się od wyroku.

Czytaj też: Studium zagospodarowania w Białymstoku. Radni KO zastanowią się, czy później pójść na rękę Jaz-Budowi. Ale niczego nie obiecują

Wiceprzewodniczący komisji zagospodarowania przestrzennego Konrad Zieleniecki z PiS mówi, że wojewoda ma pełne prawo skarżyć wyrok do NSA. W jego ocenie studium jest na tyle ważnym dokumentem, że należy z tej drogi skorzystać.

- Jeśli prezydent i radni KO są przekonani, że dokument został sporządzony poprawnie, nie powinni obawiać się wyroku NSA. W ocenie klubu radnych PiS doszło jednak do naruszenia procedury planistycznej, gdyż nie zostały uwzględnione uwagi, co do których wypowiedziała się rada miasta poprzedniej kadencji - podkreśla.

Wojewoda Bogdan Paszkowski na znalazł na razie czasu, by powiedzieć nam, czy pójdzie do NSA.

Komentarze 8

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

c
cryo
5 grudnia, 15:53, Gość:

SĄD?- TO ZBYDLECONA SITWA

ale [email protected]@ju ten właśnie SĄD przyklepał tobie grzywny i odrzucał szmalcownicze bzdety , które w imbecylnym swoim języku pisałeś setkami ....

Pamiętacie plugawego [email protected] "sławnego" Rafallusa Fetora Fetorowicza [email protected]@tasowa ? jak sam o sobie napisał" 7 października, 13:16, Gość:Lepiej być trollem PiSu" ...znacie go dobrze od dawna ... degenerata HEJTUJĄCEGO od 2007!!!!roku na tym forum i wiele lat wcześniej na innych (znalazłem jego pierwsze wpisy"Komuch,tusk,joanna,Goj ale Polak,twaja stara") , patologicznego KŁAMCĘ, propagatora politycznego hejtu i celowego antagonizowania Polaków,który określił się jasno -"MyZPisem" . Myślałem,że to tylko psychopata ,ślepo zapatrzony w PARTIĘ,antyunijny ksenofob,homofob i antysemita oraz anty-islamista ( gdzie w Białym są islamiści ja pytam ?) .Oto psychologiczny profil hejtera -ksywka [email protected]@j alias tusk, twaja stara,suchy, BOLO/RYŻY TUX ,dziewczyna ,Ada, brodaty , hexa, POwtarzam,As ,Polka,socjolog, ponury, to cryo skakał , alex, dzieci,F35,fm,kasienka , bolek, jazz,jolcz, famas,wiosenny,rozl,Hurricane,Mirek,nauczycielka,ergaomnes,olo,cygaro,Igor,Krzysztof T., minigun, rodzic,gucio, !, Karolina, bola, REDAKTOR POprdolony,wala,Łapa, Człowiek macica, śmiech i bardzo wiele innych:

A/ IGNORUJE podane FAKTY stawiające w złym świetle PiS

B/ niewygodne FAKTY uznaje za pochodzące z GW i deprecjonuje ich wartość,sugeruje światowy spisek WSI,Sorosa i Merkel

C/ wprowadza homofobiczne insynuacje,zarzuca hejtowanym choroby psychiczne

D/ hejtowanych bezpodstawnie nazywa zboczeńcami i grilluje kalumnie komentując własne wpisy , dużo imbecylnych emotek

E/ cytuje prywatne hejterskie pato"dziennikarskie" fora i blogi jako źródło "rzetelnej wiedzy" ... wręcz "uwielbia je".. wychwala pod niebiosa MF Kurkę , wielbiciel Rachonia cyt(Chodząca inteligencja z piekna aparycją i ten wzrost, to też dar od Boga) i propagandy TVPiSzczujni [email protected]@rwizyjnej.... uwielbia wciskać się do doopy "Kibiców" bez mydła ....

F/lubi "rzygać i pluć" na hejtowanych,którzy też mu "śmierdzą" ....

G/mało inteligentny,niewyobrażalnie tępy ( 13 listopada, 11:29, Gość znaczy [email protected]@j:chciałbys byc taki inteligentny jak Andruszkiewicz zbukowców fuuuu" ,,,, WTF???? ),ubogi zasób słów,żenujące błędy językowe ,powtarza się - nudny klepiąc te same hejty setki razy , specjalista od stosowania psychopatycznego "hahaha"

H/ kolekcjonuje wpisy (też własne fejki) potrzebne do trollowania

I/ fabrykuje (prymitywnie podszywa się pod hejtowanego) lub powiela ordynarne kłamstwa i "fakty" , po czym komentuje je jako "dowody winy" hejtowanych

J/"donosi" na hejtowanych poprzez apele na forum do POLICJI,MOPR, PROKURATORA , Kuratorium Oświaty , często skamle do Moderatora ... ciągle straszy sądami , ostatnio CBŚ ...żałosny imbecyl

K/ uwielbia porównywać hejtowanych do bolszewików ,samemu będąc przejawem typowego zwolennika bolszewickich wartości ...

L/celem hejtu jest poniżenie PO,PSL,KO,EU,KOD oraz WOŚP -hejter GW,Owsiaka,Rzeplińskiego,Tuska,Tuleyi, Biedronia,ONET-u i TVN oraz Cimoszewicza, Mai Ostaszewskiej , Broniarza , Truskolaskiego ,Frankowskiego , Wałęsy , którzy to "kradną"..hejtuje Bodnara RPO , Brejzę i wszystko to co demokratyczne i niepopulistyczne

Ł/okazuje swoje moralne dno nieustannie

M/popełnił kilkaset karalnych wykroczeń z KK na forum.Art 212,255,257

d
dop
5 grudnia, 16:21, taka prawda:

sądy teraz są polityczne - orzekają przeciw PIS i Polakom...

Wiesz co powiedział wasz pupilek Misiewicz chłopak Macierewicza żeby nie RPO i niezwisłe sądy to by za dojnej zmiany dalej gnił w areszcie. Co czy to już jest be chłopczyk wam Pis- ieLcom.

H
Hte

Jazbud budował będzie teraz tylko kościoły

G
Gość

Sprawa wygląda tak, krzyczą że Tadzik betonowy, ale jak chce zrobić tereny rekreacyjne to źle, mówią że brak inwestorów i fabryk, ale jak chce udostępnić pod to tereny to źle, wszędzie mają być bloki. Kwestia jest pewnie tego rodzaju że to ma budować Jazbud a nie Rogowski, Gdyby bloki miał budować Rogowski sytuacja pewnie by się diametralnie zmieniła.

t
taka prawda

sądy teraz są polityczne - orzekają przeciw PIS i Polakom...

G
Gość
5 grudnia, 15:10, Gość:

"sond" ostatnio wypuścił oszusta-celebryte co sfałszował podpis żony na wekslu.

Podstawa prawna: nie lubi PISa.

rozumiem ze wiesz jakie sa warunki aresztowania i kiedy tego aresztu nie ma

czy masz to gdzies bo pies ci placi?

G
Gość
5 grudnia, 14:53, Gość:

SĄD?- TO ZBYDLECONA SITWA

nie to co ty

G
Gość

"sond" ostatnio wypuścił oszusta-celebryte co sfałszował podpis żony na wekslu.

Podstawa prawna: nie lubi PISa.

Dodaj ogłoszenie