Supraśl najlepszą gminą do życia w województwie podlaskim. Ale na tle kraju podlaskie samorządy wypadają słabo

Wyróżniono gminy w pięciu kategoriach: miasta na prawach powiatu, strefy podmiejskie miast na prawach powiatu, gminy z siedzibą powiatu, gminy miejskie i gminy miejsko-wiejskie z miastem powyżej 5 tys. mieszkańców, gminy wiejskie i miejsko-wiejskie z miastem poniżej 5 tys. mieszkańców. Pod uwagę były brane 63 wskaźniki na podstawie których wyznaczono ogólny wskaźnik jakości życia, który wyznaczał miejsce samorządu wśród prawie dwóch i pół tysiąca gmin w Polsce.

Żadna z podlaskich gmin nie znalazła się w gronie pięciu samorządów najlepszych w poszczególnych kategoriach ogólnokrajowych. Białystok w swojej kategorii uplasował się na 19 miejscu. Wskaźnik jakości życia oceniono na 58,60. To o pięć punktów mniej niż otrzymała zwycięzca rankingu Warszawa. Lepiej od stolicy Podlasia oceniono nie tylko Gdańsk, Kraków, Wrocław, ale też Zieloną Gorę, Koszalin, Bielsko-Białą, Rzeszów, Lublin.

Co więcej, Białystok pod względem jakości życia nie jest najlepszy także w woj. podlaskim. Zajął trzecie miejsce. Przed nim uplasował się Wasilków, a miejscem, które jest najlepsze do życia okazał się Supraśl.

Przed rokiem w takim samym rankingu najwyższy wskaźnik jakości życia miał Białystok, a Supraśl znalazł się dopiero na czwartej pozycji (wyprzedzały go wówczas Wasilków i Wysokie Mazowieckie).

To niejedyny laur uzdrowiskowej gminy. Otrzymała również tytuł „Symbol Polskiej Samorządności 2023”. Ranking co roku organizują "Monitor Rynkowy" i "Monitor Biznesu".