Są białostoczanie, którzy chcą całkowitego zakazu in vitro

Marta Kowalczuk redakcja@poranny.pl tel. 085 748 95 14
fot. Archiwum
Nie tylko wiara nakazuje mi sprzeciw - mówi nam jeden z podpisujących. - Troszczymy się o kobiety, których zarodki mogą zostać sprzedane bez ich wiedzy.

Chętnych do poparcia obywatelskiego projektu było wczoraj w kościele św. Wojciecha wielu. Zakłada on, że lekarze stosujący in vitro trafialiby do więzienia.

Popieram zakaz in vitro, bo uważam, że nie powinno się pozwalać na zabijanie zarodków. Samo sztuczne zapłodnienie mi nie przeszkadza - mówi nam jedna z pań. I podpisuje się pod projektem zakazującym in vitro. Jest w zaawansowanej ciąży. Za nią kolejka wiernych.

Moja córka żyje dzięki in vitro

Właśnie skończyła się msza w kościele św. Wojciecha. Ksiądz już tydzień temu uprzedził, że w tę niedzielę będą zbierane podpisy poparcia dla obywatelskiego projektu. I że trzeba zabrać dowód osobisty. Ludzie zabrali i chętnie podpisują.

Nie wszyscy. Na tej mszy modli się pani Kasia. Jej córka ma cztery lata. Urodziła się dzięki in vitro. Pani Kasia patrzy na ludzi, którzy wpisują się na listę. Wychodzi.

- Co mam zrobić? Porwać ją?! - pyta. Czy oburza ją ingerencja Kościoła? Teraz już nie, bo przywykła. - Jak się dowiedziałam po raz pierwszy, że Kościół jest przeciwny, byłam zszokowana. Ale nie wpłynęło to na mój wybór. Zdecydowałam się na in vitro. Bo co ksiądz wie o potrzebie posiadania dziecka? Nic - mówi.

Ksiądz nie zmusza

Ale inni wierni nie widzą nic złego w tym, że podpisy zbierane są w kościele.

- Mnie to obojętne. Ksiądz nikogo nie zmusza. Podpisują ci, którzy chcą. Ja nie chcę - mówi nam młody mężczyzna.

Lekarze do więzienia

Projekt ustawy, który tak chętnie podpisują wierni, to pomysł komitetu "Contra in Vitro". Gdyby wszedł w życie, za leczenie niepłodności tą metodą lekarze szliby do więzienia. Bo in vitro byłoby całkowicie zakazane.

Jeśli sto tysięcy ludzi się pod nim podpisze, projekt trafi do Sejmu.
Białostocka kuria jest za. To ona zgodziła się na zbieranie podpisów w kościołach.

- Sam zachęcam do złożenia podpisu - mówi nam ks. Andrzej Dębski, rzecznik białostockiej kurii, kiedy pierwszy raz pytamy go o projekt.

Lekarze są za to zbulwersowani. Profesora Mariana Szamatowicza, który jako pierwszy w Polsce przeprowadził zapłodnienie in vitro, sama postawa Kościoła nie dziwi. Dziwi go natomiast fakt, że swoją doktrynę chce usankcjonować prawnie i narzucić innym.

- To nie do pomyślenia, że coś takiego chce się wprowadzić w cywilizowanym kraju - mówi.

Wideo

Komentarze 84

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
CYTAT(fernando @ 11.02.2009, 21:27)
Byłem pewien, że tak odpiszesz. Pa mądralo.

taka prostacka odpowiedz, WIEDZIAŁEM!!!! na wiecj ciebie nie stac
f
fernando
CYTAT(Gość @ 11.02.2009, 21:18)
merytorycznie????!!!! Ty???? wolne zarty


Byłem pewien, że tak odpiszesz. Pa mądralo.
G
Gość
CYTAT(fernando @ 11.02.2009, 21:12)
Niestety, ale prowadzę wiele takich dyskusji i na forach w Polsce i za granicą i tam łamię nawet potężne głowy. JEśli chcesz zatem pogadać człowieku to merytorycznie, a jeśli Cię na to nie stać, odpuść sobie i nie ględź!

Żyj zdrowo

merytorycznie????!!!! Ty???? wolne zarty
f
fernando
CYTAT(Gość @ 11.02.2009, 21:02)
raczej "niedoczytanym" ateista...


Niestety, ale prowadzę wiele takich dyskusji i na forach w Polsce i za granicą i tam łamię nawet potężne głowy. JEśli chcesz zatem pogadać człowieku to merytorycznie, a jeśli Cię na to nie stać, odpuść sobie i nie ględź!

Żyj zdrowo
G
Gość
CYTAT(fernando @ 11.02.2009, 20:49)
Ha, ha jestem ateistą! Ale jaja!

raczej "niedoczytanym" ateista...
f
fernando
CYTAT(ryga @ 11.02.2009, 20:44)
Własnie cały kato-poland...


Ha, ha jestem ateistą! Ale jaja!
a
ania

Sprawa jest oczywista, większość społeczeństwa nie chce wpuszczania dzieci hodowanych w nieludzkich warunkach ( szkło) do organizmu jakiejś samolubnej egoistki. I to wystarczy, nie możesz mieć dzieci to ich nie masz . I musicie się z tym pogodzić, dzieci to nie zwierzęta, ze można je hodować w laboratorium, cześć zabijać, a te najzdrowsze wszczepiać do macicy snobistycznych ludzi. To jest zwykły faszyzm. Ja nie mam dużo pieniędzy i żądam pozwolenia zabicia i okradzenia bogatą osobę... ja też mam prawo mieć kasę. A że kościół się temu przeciwstawia... to państwo świeckie i nie ma prawa wpływać na moją decyzję o zabójstwie i mnie źle oceniać. Mamy wolność.

r
ryga
CYTAT(fernando @ 11.02.2009, 20:42)
Ha, ha! Co? Brakuje argumentów i pomyślunku? Prześpij się, może nad ranem... Kto wie?

Własnie cały kato-poland...
f
fernando
CYTAT(~anita~ @ 11.02.2009, 20:37)
dokłanie tak, nie dotyczy


Ha, ha! Co? Brakuje argumentów i pomyślunku? Prześpij się, może nad ranem... Kto wie?
~anita~
CYTAT(fernando @ 11.02.2009, 20:16)
tak nie dotyczy i co z tego. KAra śmierci też mnie nie dotyczy, ani import orzechów włoskich, czy to znaczy że nie mogę się wypowiadać. A może wypowiadać się na dane sprawy powinni tylko Ci których te sparwy dotyczą, co?

dokłanie tak, nie dotyczy
f
fernando
CYTAT(Katalizator @ 11.02.2009, 20:07)
Racjonalizm staje się wtedy racjonalny gdy przemyślenia wypowiadane w jego imieniu stają się racjonalne...


Racjonalizm kolego aspiruje do wyjaśniania świata za pomocą zmysłów, a gdy napotyka przeszkodę mówi - to jest irracjonalne i nie badamy tego!

A ja mam inny pogląd: maślanizm. Wg tego poglądu świat można wyjaśnić za pomocą masła, a gdy napotykam trudności, to stwierdzam że ten akurat obszar jest irmaślanizmem i nie podlega opisywaniu pzrez maślanizm. I wszystko spójne.
f
fernando
CYTAT(Gość @ 11.02.2009, 20:03)
czemu wiedziałem ze tak odpowiesz, czemu uciekasz od pytania? Sorry, że się wyzywam no Tobie, ale widzę, że Ciebie in-vitro nie dotyczy... Szcześciarz


tak nie dotyczy i co z tego. KAra śmierci też mnie nie dotyczy, ani import orzechów włoskich, czy to znaczy że nie mogę się wypowiadać. A może wypowiadać się na dane sprawy powinni tylko Ci których te sparwy dotyczą, co?
8o-latka
CYTAT(Mikuś @ 10.02.2009, 13:54)
Na pewno Ci Białostoczanie maja po 60 lat

mylisz sie , mam po 80-tce i jestem za tym by kosciol sie nie wpieprzal i nie zagladal pod kiecke kobietom .wystarczy ,ze je gwalca,coraz mozna sie o tym dowiedziec z prasy . a popatrz ilu mlodych dewotow rosnie nie maja wziecia ,to do kosciolka ...ha..ha...durne malolaty
f
fernando
CYTAT(Gość @ 11.02.2009, 19:43)
więc po kolei. jedziemy
1. Nie rozumiesz znaczenia pojecia państwa swieckiego. To takie, które nie jest nadbydową żadnej organizacji religijnej. W którym każdy ma prawo do mowiani o swoich pogladach, ale w okreslonych granicach. Wiem, wiem, że tego nie zrozumiesz, dlatego dodaje każdy jest do tego stopnia wolny, do kótrgo nie narusza wolnosci drugiej osoby.
2 Człowiekiem jest się op poczecia?? Wejdz głebiej w praktyke KK. Moze się dowiesz, co zgodnie z KKK mozna robic z płodem poronionym, Nie chce mi sie rozpisywać. Ci którzy to przezyli - wiedzą. Ty nie musisz.
3. Tu Twoja opinia jest nielogiczna...zeby nie powiedzieć, ze pozbawiona sensu.
4. Poczytaj wiecej na temat metody in-vitro, bo gadasz jak potłuczony. Nie łapiesz tego, ze tak jest?
5. Szkoda gadac. Argumentacja ponizej krytyki.
6. Watek juz był poruszony.
7. Zupeły bełkot...


Trudno odowiedziałeś tylko na te na które potrafiłeś, ale na początek niech będzie.
1. Rozumiem czym jest państwo świeckie, ale czy w imię tego chcesz ograniczać mołżiwość Kościoła mówienia o swoich poglądach? Wiem, wiem, chodzi Ci o to że Kościół ma tak duże wplywy w kraju, że może narzucać innym swoje rozwiązania - i tutaj zgoda, jeśli Kościoł wbrew woli ludzi promuje jakieś rozwiązania to działa źle, ale nikt o tym nie pisał. Wszyscy wyli na Kościół. Poza tym zastanów się co piszesz - "każdy ma prawo do mowiania o swoich pogladach, ale w okreslonych granicach"? A cóż to za granice? Mówić to jeszcze chyba wolno, co, wyrażać pogląd!
2. Człowieku znowu piszesz obok. JA piszę o in vitro, to że Kościół jest niekonsekwentny w innych obszarach guzik mnie obchodzi. I ja nie bronię KK, wyjasniam niektórym stganowsko Kościoła, żeby pojęcli dlaczego jest pzrfeciwny.
3. Nielogiczne? Udowodnij to!
4. Coś Ty, a ja myślałem że powstaje kilka zarodków, najczęsciej przeżywa kilka, ten który zostanie wybrany ma szansę się rozwijać a reszta albo ginie albo się zamraża i giną później. JEst inaczej?
5. Co Ty? Udowodnij to!
6. Przez kogo był poruszony? Przez Ciebie? Pytam się Ciebie od kiedy zarodek/płód staje się człowiekiem. Odpowiedz!
7. Patrz p.6.
m
mama
CYTAT(Wojtuś @ 9.02.2009, 09:01)
A panowie księża w czarnych kieckach coś dobrego sami z siebie potrafią zrobić?? Może niech się zaczną modlić za małżeństwa, które nie mogą mieć dzieci w normalny sposób... )))) Może modlitwa wystarczy, a jak nie to niech się nie wpie.... w to.

brawo synus !! powystrzelac czarne wrony
Dodaj ogłoszenie