Ludzie nie chcą gigantycznego śmietniska. W obronie postawili i poświęcili krzyż (zdjęcia)

k

kati21.07.2009 19:41:49

Przecież tam w okolicy jest ujęcie wody dla wielu okolicznych miejscowości. Poza tym takie wysypiska powinny powstawać na najbardziej zdegradowanych terenach,albo w miejscu starych wysypisk.

i

inny08.07.2009 22:07:47

Takie wysypisko po opadach deszczu tak jak to miało miejsce ostatnio nie daje szansy środowisku naturalnemu tamtych okolic. Nawet najlepsze zabezpieczenia nie uchronią spływu zanieczyszczeń z wysypiska wraz z wodą z opadów do pobliskich rzek. To co się dzieje teraz np. na Nurcu świadczy tylko o bezradności naszych władz w walce z tak dużymi opadami deszczu. To samo morze grozić w przypadku budowy śmietnika i dla naszej Białej i całego Bielska. Śmierdząca rzeka w Bielsku !!!

G

Gość24.06.2009 16:29:06

Ma być budowana ulica Dubiażyńska w Bielsku Podlaskim, to ciekaw jestem, gdzie się dokładnie kończą granice miasta? Żeby nie było tak, że ulica skończy się na rzeczce w Osuszku i zabraknie 50 m aby połączyć się z szosą, którą parę lat temu wybudowano z Dubiażyna. Mieszkańcy tej wsi sami się "opodatkowali" i miesięcznie zbierali nawet po 200 zł od rodziny na tę inwestycję. Już wtedy liczyli, że władze miasta połączą tę drogę asfaltem z Bielskiem. Burmistrz to obiecywał i argumentował tym, że i tak trzeba będzie robić solidną drogę do przyszłego wysypiska w Dubiażynie. Nie zapomnijcie też o ścieżkach rowerowych, bo obecny kawałek szosy jest nazywany wspaniałą asfaltową ścieżką rowerową w lesie, więc niech będzie ciągłość. Bardzo wielu mieszkańców Bielska korzysta z wycieczek rowerowych tą trasą. Piękne widoki, las z dużymi świerkami jak w puszczy. No i na nowy cmentarz za Studziwodami rowerkiem można będzie jeździć.

r

rozsądna22.06.2009 23:28:31

CYTAT(ustawa @ 17.06.2009, 21:18:34)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 24 marca 2003 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk odpadów. Ludzie przeczytajcie to rozporządzenie - lokalizacja Dubiażyn nie spełnia kilkunastu warunków dla składowisk odpadów. Budowa tam ZZO to łamanie prawa.

Łamanie prawa to jest na pewno. Ale tego dopuszcza się nasza władza. Władza wybrana przez społeczeństwo. No i brakuje temu pomysłowi zdrowego rozsądku!

S

Szelest Nożycoręki18.06.2009 11:53:46

CYTAT(maleństwo @ 16.06.2009, 16:10:09)

Banda oszołomów i tyle!!! Gdzie ci ludzie byli jak tylko plany powstawały???? A mieszanie religii do tego to już szczyt bezczelności!!! Jakie prawosławie zginie sie pytam? Ja jestem prawosławna i mnie to śmietnisko nie przeszkadza. Było walczyć 10 lat temu o sprawę i dusić ja w zarodku, bo teraz to już musztarda po obiedzie. Ludzie olewali to tyle czasu to teraz sami sobie winni i będą mieli to śmietnisko...

Istnieją na świecie ludzie których zdolności percepcyjne są ograniczone do tego stopnia, że sikanie im na głowę postrzegają jako ciepły, majowy deszczyk. Również ich wiedza w tym temacie jest cienka jak penis widliszka. Nie trzeba być wyznawcą prawosławia by duby smolone pieprzyć. Jednak, jak się okazuje, można. Składowisko materiałów balastowych (rakotwórcza szlaka ze spalarni, azbest itp.) w rzeczy samej najbardziej przeszkadza niewierzącym. Zgon następuje wcześniej i dla nich to już koniec cielesnej (nie cielęcej) egzystencji. Swoją drogą mam szczere wątpliwości czy Ty, drogie prawosławne "maleństwo" przejdziesz przez Piotrowe wrota bez czknięcia czy też po drodze wdepniesz w guano i ze śmierdzącym kleksem na podeszwie po wsze czasy będziesz czekać przed nimi w kolejce. Trójpalczaści wszak Czyśćca nie mają więc trzeba było patrzeć pod nogi. Mnie to w sumie nie przeszkadza. Zajrzę do Ciebie z piekiełka.

u

ustawa17.06.2009 23:18:34

CYTAT(Gość @ 27.05.2009, 18:41:20)

mieszkańcy Dubiażyna jesteśmy z Wami... śmietnik dla połowy województwa w czystych rejonach obok Puszczy Białowieskiej mógł wymyślić tylko IDIOTA!!!

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 24 marca 2003 r. w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących lokalizacji, budowy, eksploatacji i zamknięcia, jakim powinny odpowiadać poszczególne typy składowisk odpadów. Ludzie przeczytajcie to rozporządzenie - lokalizacja Dubiażyn nie spełnia kilkunastu warunków dla składowisk odpadów. Budowa tam ZZO to łamanie prawa.

w

wrażliwa16.06.2009 19:25:09

CYTAT(maleństwo @ 16.06.2009, 16:10:09)

Banda oszołomów i tyle!!! Gdzie ci ludzie byli jak tylko plany powstawały???? A mieszanie religii do tego to już szczyt bezczelności!!! Jakie prawosławie zginie sie pytam? Ja jestem prawosławna i mnie to śmietnisko nie przeszkadza. Było walczyć 10 lat temu o sprawę i dusić ja w zarodku, bo teraz to już musztarda po obiedzie. Ludzie olewali to tyle czasu to teraz sami sobie winni i będą mieli to śmietnisko...

Trochę szacunku dla ludzi, rolników! Plany powstawały po cichu bez wiedzy i rzetelnych konsultacji ze społeczeństwem. Ale walczyć będą bo nikt nie chciałby wysypiska za płotem i idącego za tym niebezpieczeństwa.

m

maleństwo16.06.2009 18:10:09

Banda oszołomów i tyle!!! Gdzie ci ludzie byli jak tylko plany powstawały???? A mieszanie religii do tego to już szczyt bezczelności!!! Jakie prawosławie zginie sie pytam? Ja jestem prawosławna i mnie to śmietnisko nie przeszkadza. Było walczyć 10 lat temu o sprawę i dusić ja w zarodku, bo teraz to już musztarda po obiedzie. Ludzie olewali to tyle czasu to teraz sami sobie winni i będą mieli to śmietnisko...

s

szukajacy16.06.2009 14:48:34

CYTAT(Gość @ 27.05.2009, 18:41:20)

mieszkańcy Dubiażyna jesteśmy z Wami... śmietnik dla połowy województwa w czystych rejonach obok Puszczy Białowieskiej mógł wymyślić tylko IDIOTA!!!

Ostatecznością w obronie Dubiażyna i okolic przed Budową ZZO może być Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu. Ale czy nasi politycy i rządzący nie potrafią znaleźć alternatywy dla ZZO a może się po prostu nie chcą jej szukać. Zobaczymy i ocenimy!

S

Szelest Nożycoręki15.06.2009 10:11:33

CYTAT(~miejscowy~ @ 14.06.2009, 16:18:54)

ByĆ może cel uświęca środki , przy krzyżach należy się modlić i mieć Boga w Sercu - lecz wypowiedzi niektórych prawosławnych mieszkańców wsi Dubiażyn w programie TVN24 trudno ocenić jako przestrzeganie przez nich 10 przykazań / wypowiedż byłego sołtysa wsi p. Tomczuka /

Czyż to nie ci sami, deklarujący głęboką (zwykle przedwyborczą) wiarę, całujący ręce kościelnych i cerkiewnych dostojników gminni dowódcy, dopuścili się czynów w wyniku których mają cierpieć tysiące nieświadomych, oszukanych mieszkańców? Które biblijne "motto" powinni zastosować krzywdzeni: "nadstawić drugi policzek" cz też "oko za oko"? Czy to słowa: "Teraz to sobie mogą protestować..." (po zatwierdzeniu planu przez sejmik), wykazują głęboką wiarę czy też dowód na to, że świadomie krzywdzoną społeczność ma się w d..pie?
P.S. Zasadnym zda się być podanie swoich personaliów (zamiast nicka) w sytuacji gdy na łamach forum ujawnia się nazwisko byłego sołtysa. Nota bene człowieka nie będącego osobą publiczną. Pana ok. 80-ki któremu wypowiedź do kamery w obecności setki osób to już nie lada wyczyn. Ciekaw jestem, panie miejscowy, czy zrobiłeś to nieświadomie czy też Twoja bogobojność nakazała Ci wywlec nazwisko tego człowieka na publiczny użytek? I które z przykazań złamał ów człowiek? Ósme? Pozostałe, choćby z racji wieku "bluźniercy", odpadają...Oczekuję na odpowiedź w duchu ósmego przykazania.

A

ANNA14.06.2009 23:08:48

CYTAT(~miejscowy~ @ 13.06.2009, 20:15:05)

Ujęcie wody w OLEKSZACH było zanieczyszczone bakteriami w maju 2009 roku i na pewno to nie były bakterie z papierowego ZZO w Dubiazynie . Krzyczeć każdy może jeden głośniej drugi trochę gorzej . I nie zawsze ten który krzyczy głośno ma rację. Jako chrześcijanin uważam iż mieszanie się kościoła w sprawy polityki na każdym szczeblu nie powinno mieć miejsca , a taka sytuacja zaistniała w Dubiażynie .

Po ''znajomości'' mogą również ''pojawić się'' bakterie(!). ''Pojawiły'' się po raz pierwszy, oby nie były to bakterie przetrwalnikowe, bo mogą nie zniknąc z forum ani z ujęcia wody. Na szczęście poradnia gastrologiczna nie odnotowała żadnego pacjenta.

s

sprawiedliwy14.06.2009 22:56:12

ByĆ może cel uświęca środki , przy krzyżach należy się modlić i mieć Boga w Sercu - lecz wypowiedzi niektórych prawosławnych mieszkańców wsi Dubiażyn w programie TVN24 trudno ocenić jako przestrzeganie przez nich 10 przykazań / wypowiedż byłego sołtysa wsi p. Tomczuka /
[/qu
Mylić się i popełniać błędy jest rzeczą ludzką, usprawiedliwieniem jest to że przed kamerą i w nerwach. Nie zmienia to faktu, że temat dotyczy nie tylko tej jednej wsi ale kilkunastu sąsiednich i to niekoniecznie prawosławnych. 28 wsi protestujących to nie żart. A sprawa dotyczy też i Bociek i Bielska.

~miejscowy~14.06.2009 18:18:54

ByĆ może cel uświęca środki , przy krzyżach należy się modlić i mieć Boga w Sercu - lecz wypowiedzi niektórych prawosławnych mieszkańców wsi Dubiażyn w programie TVN24 trudno ocenić jako przestrzeganie przez nich 10 przykazań / wypowiedż byłego sołtysa wsi p. Tomczuka /

s

szary niuniek14.06.2009 12:10:21

Cel "uświęca" środki.

h

help14.06.2009 11:54:01

CYTAT(~miejscowy~ @ 13.06.2009, 20:15:05)

Ujęcie wody w OLEKSZACH było zanieczyszczone bakteriami w maju 2009 roku i na pewno to nie były bakterie z papierowego ZZO w Dubiazynie . Krzyczeć każdy może jeden głośniej drugi trochę gorzej . I nie zawsze ten który krzyczy głośno ma rację. Jako chrześcijanin uważam iż mieszanie się kościoła w sprawy polityki na każdym szczeblu nie powinno mieć miejsca , a taka sytuacja zaistniała w Dubiażynie .

Myślę, że zdesperowani ludzie chwytają się każdej deski ratunku. "jak trwoga to do Boga" wiara czyni cuda więc warto wierzyć i czasem pomodlić się przy postawionym krzyżu.

~miejscowy~13.06.2009 22:15:05

Ujęcie wody w OLEKSZACH było zanieczyszczone bakteriami w maju 2009 roku i na pewno to nie były bakterie z papierowego ZZO w Dubiazynie . Krzyczeć każdy może jeden głośniej drugi trochę gorzej . I nie zawsze ten który krzyczy głośno ma rację. Jako chrześcijanin uważam iż mieszanie się kościoła w sprawy polityki na każdym szczeblu nie powinno mieć miejsca , a taka sytuacja zaistniała w Dubiażynie .

s

spr12.06.2009 23:29:50

CYTAT(wku***ony @ 31.05.2009, 19:02:28)

Ludzie nie zdają sobie sprawy, co takie wysypisko zrobi z okolicą. Niedaleko jest ujęcie wody, jedyne o jakim wiem że nie potrzebuje żadnego uzdatniania. niektórym pasuje jak sie śmieci do lasu wywozi. bodaj by do końca życia w szambie po same uszy siedzieli, i kupa łykali. sk***e

Miasto Bielsk Podlaski;
Gmina Bielsk Podlaski;
Gmina Boćki;
Miasto Brańsk;
Gmina Brańsk;
Gmina Orla;
Gmina Rudka;
Gmina Wyszki;
Miasto Hajnówka;
Gmina Kleszczele;
Gmina Białowieża;
Gmina Czeremcha;
Gmina Czyże;
Gmina Dubicze Cerkiewne;
Gmina Hajnówka;
Gmina Narew;
Gmina Narewka;
Miasto Siemiatycze;
Gmina Drohiczyn;
Gmina Dziadkowice;
Gmina Grodzisk;
Gmina Mielnik;
Gmina Milejczyce;
Gmina Nurzec Stacja;
Gmina Perlejewo;
Gmina Siemiatycze.
Wszyscy oni śmieci do Dubiażyna chcą wozić. To ma być megaśmietnik?

G

Gość12.06.2009 22:18:08

Ma być budowana ulica Dubiażyńska w Bielsku Podlaskim, to ciekaw jestem, gdzie się dokładnie kończą granice miasta? Żeby nie było tak, że ulica skończy się na rzeczce w Osuszku i zabraknie 50 m aby połączyć się z szosą, którą parę lat temu wybudowano z Dubiażyna. Mieszkańcy tej wsi sami się "opodatkowali" i miesięcznie zbierali nawet po 200 zł od rodziny na tę inwestycję. Już wtedy liczyli, że władze miasta połączą tę drogę asfaltem z Bielskiem. Burmistrz to obiecywał i argumentował tym, że i tak trzeba będzie robić solidną drogę do przyszłego wysypiska w Dubiażynie. Nie zapomnijcie też o ścieżkach rowerowych, bo obecny kawałek szosy jest nazywany wspaniałą asfaltową ścieżką rowerową w lesie, więc niech będzie ciągłość. Bardzo wielu mieszkańców Bielska korzysta z wycieczek rowerowych tą trasą. Piękne widoki, las z dużymi świerkami jak w puszczy. No i na nowy cmentarz za Studziwodami rowerkiem można będzie jeździć.

~sąsiad~03.06.2009 16:44:58

CYTAT(ekolog @ 2.06.2009, 21:51:39)

Organizacje ekologiczne! - pomóżcie nam bronić tych jakże czystych i pięknych terenów przed tym chorym pomysłem budowy ZZO. Razem sobie z tym na pewno poradzimy. Obronimy Dubiażyn jak Rospudę.

Mieszkańcy Bielska Podlaskiego nie zdają sobie sprawy z wielkości zagrożenia jakim jest ZZO. Przez Dubiażyn płynie rzeka prosto do Bielska. Skażona rzeka i środowisko. Ludzie opamiętajcie się na was to też może mieć zły wpływ. Tak jak grozi 28 protestującym okolicznym wsiom.

e

ekolog02.06.2009 23:51:39

Organizacje ekologiczne! - pomóżcie nam bronić tych jakże czystych i pięknych terenów przed tym chorym pomysłem budowy ZZO. Razem sobie z tym na pewno poradzimy. Obronimy Dubiażyn jak Rospudę.

~sąsiad~01.06.2009 23:46:27

CYTAT(Szelest Nożycoręki @ 31.05.2009, 19:18:27)

Drodzy urzędnicy. Podpowiem Wam, w sekrecie, jak rozwiązać problem odpadów. Czy żaden z Was nie ma przypadkiem na swoim terenie kilkudziesięciohektarowego "kawałeczka" pola uprawnego (najlepiej stanowiącego własność ANR)? Ma? Więc do dzieła:
1) na początek zadzwonić do sołtysa i nakazać, by ad hoc zwołał zebranie ( wyłącznie we wsi na terenie której w/w grunty są położone; obwieszczenie nie jest wskazane ze względu na możliwość zorientowania się w sprawie niechcianych osób – wichrzycieli spoza wsi i nawkładać wieśniakom do ozdobionych pekaesami łbów, że od czasu wybudowania ZZO (spalarnie we Wiedniu, Sztokholmie i inne, słodkie pierdzenie) ich sytuacja materialna znacząco się poprawi a i opróżnianie pojemników z odpadami będą mieli za friko; mówię Wam – łykną jak młody pelikan! Uwaga! Listę z głosowania zachować jako dowód "konsultacji społecznych"; jeśli potem nagabują - gonić tałatajstwo (jak? Dopiero studium)
2) jeżeli w odległości 900m znajdują się najbliższe zabudowania - nie szkodzi, w opracowaniu wstawimy 3km i wszyscy święci "w czambuł" zatwierdzą;
3) różnica w wysokości 20m też nie stanowi problemu - napiszemy, że niecka a pod spodem glina i choć taką samą morfologię posiada ¾ gruntów jednej z gmin – miejsce ok.;
4) nie ma naturalnej "bariery ochronnej"?- na 15m pasie wokół ZZO posadzimy bambusy (rosną szybciej od rodzimej topoli więc będą na czas, klimat dopasujemy);
5) rolnicy mają pola uprawne sąsiadujące z planowaną inwestycją? - nie szkodzi, mogą uprawiać, nikt nie bada składu chemicznego płodów sąsiadujących z dotychczasowymi wysypiskami ( w ostatnich latach zbadano w Podlaskim kilka główek kapusty z sąsiedztwa 1-go wysypiska bo nie ma kasy);
6) oczyszczanie odcieków z 80ha? - nie ma problemu, przykładem jest oczyszczalnia w Hryniewiczach, filtruje jak się patrzy (niedowiarkom należy zaproponować szklaneczkę "oczyszczonej" z w/w fabryki; jeśli odmawia - wmówić, że frajer nie obywatel);
7) pod planowanym terenem bądź w niedalekim sąsiedztwie istnieje ujęcie wody pitnej dla kilkudziesięciu miejscowości? - żaden problem, odciek przedostanie się najwcześniej za 60-70 lat; do tego czasu sprawę "się rozwiąże";
8) odciek przedostanie się do wód gruntowych zasilających studnie kopalne do pojenia zwierząt hodowlanych, źródełka z miejsc uznanych przez wiernych za święte bądź zasili rzeczkę objętą programem "Natura 2000" lub zalew pod miastem? - odp. - niemożliwe, założymy podwójną warstwę folii PVC!; jeśli cokolwiek nie halo -złożyć na wykonawcę (sztampa);
9) nie ma infrastruktury, dróg dojazdowych?- na chwilę obecną rzecz nieistotna, fundusze będą po zmianie mpzp ( absolutnie nie wspominać o aneksji części rolniczych działek na drogi dojazdowe)
10) brak linii sieci elektroenergetycznej? - 15kV to za mało do zasilenia ZZO więc 110kV zrobi się na deser a wsiowe nie muszą wiedzieć którędy poleci;
11) część gruntów pod Zakład to 3 klasa bonitacyjna? - zrobimy 4 i 5 - te bez problemu przekwalifikujemy;
12) rakotwórcze dioksyny ze spalarni? - powtórzyć słodkie pierdzenie o spalarni w centrum Wiednia i filtrach (na emisję dioksyn nie ma polskich norm, bierze się pod uwagę niemieckie ale germańscy odchodzą od budowania spalarni, te natomiast największe spustoszenie robią w kilkunastokilometrowej odległości);
13) składowisko odpadów balastowych (żużel, azbest i pochodne) i szlaki ze spalarni - Niemcy kładli je kiedyś pod autostrady choć nawet transport niesie wielkie niebezpieczeństwo ; my też będziemy takowe budować ale, póki co, składować;
14) kruszarnia betonu? – na dyskotece jeszcze więcej decybeli a małolaty ciągle słyszą…
15) nowe gatunki zwierząt (szczury, wrony) ? - na tych można zarobić! Azjaci w tych pierwszych gustują i zapłacą jak za zboże; zgodnie z prognozą oddziaływania na środowisko wystarczy więc opanować nową technikę łowiecką i budowę klatek;
16) w sąsiedztwie znajdują się gospodarstwa mające status ekologicznych? wytknąć chamom ekologię - szkodliwy wpływ toreb foliowych na leśną ściółkę i inne androny; nie wspominać broń Boże o kompostowni i idącym za tym odorze; ewentualnie wmówić frajerom, że nie wiadomo jeszcze co tam będzie, choć wojewódzki plan gospodarki odpadami stanowi o tym wyraźnie;
Na deser podbudować ideologicznie ( no wiecie, jeżeli nie chcą inwestycji - postraszyć, że zrobicie w innym miejscu (sic!); jeśli nie skutkuje - włączyć gadkę o potrzebach chwili i wyższej konieczności). Ach, byłbym zapomniał. Można też okazać przywiązanie wójta do regionu, losu jego mieszkańców i tradycji. Tu przykład: wyremontować świetlicę, sypnąć zapomogą (kasa przecież się zwróci) dla potrzebujących, zasilić miejscowy chórek lub KGW. Dokładniejszych informacji udzieli jedna z pań dowodzących podlaską gminą. Co w trawie piszczy wie także burmistrz. Stworzyć należy też gminny „agitpunkt” wzorem sąsiadów zza wschodniej granicy i kaperować zdezorientowanych, np. przy pomocy ordynansa, na swoją stronę. Wówczas istnieją realne szanse na stworzenie, jedynego w Województwie Podlaskim ZZO, na nie zdegradowanym przyrodniczo regionie. Pozostałe pozostają na terenach już zdegradowanych - byłych lub istniejących wysypiskach. Do dzieła!

Pomysł budowy ZZO powinien odejść razem z wójtową i radą gminy. O ile jeszcze im honoru wystarczy.

K

Katalizator01.06.2009 23:45:47

Do jutra . Przyjadę małą czarną Syrenką .

S

Szelest Nożycoręki01.06.2009 23:39:41

JUTRO 02 CZERWCA 2009 SPOTYKAMY SIĘ O GODZINIE 17-TEJ PRZY WZNIESIONYM KRZYŻU Z REPORTERAMI TVN24. LEPSZEJ OKAZJI, DRODZY MIESZKAŃCY ZAGROŻONYCH INWESTYCJĄ TERENÓW, BY WYKAZAĆ, ŻE PRAWDA LEŻY PO NASZEJ STRONIE ORAZ WYRAZIĆ SWOJĄ DETERMINACJĘ, MIEĆ NIE BĘDZIEMY! JESZCZE W UBIEGŁYM ROKU PAN BURMISTRZ BIELSKA PODLASKIEGO ("GŁOS SIEMIATYCKI") PROTESTÓW NIE PRZEWIDYWAŁ, A JEŚLI JUŻ TO ZNIKOME. PRZYJDZIECIE ALBO DO KOŃCA ŻYCIA WĄCHAĆ SMRÓD? WASZA NIEOBECNOŚĆ OZNACZA POPARCIE DLA DRUŻYNY KTÓRA, KU ZDZIWIENIU KIBICÓW, STRZELA DO WŁASNEJ BRAMKI! PIŁCE NALEŻY NADAĆ KIERUNEK DOKŁADNIE TAKI SAM JAKI NADALI MIESZKAŃCY GMINY KLUKOWO. JA ROBIĘ TYLKO ROZGRZEWKĘ. MECZ, MOI DRODZY, NALEŻY DO WAS! TRÓJPALCZAŚCI CHRZEŚCIJANIE TAKŻE MAJĄ GODNOŚĆ! I TEMPERAMENT!

S

Szelest Nożycoręki01.06.2009 23:38:07

CYTAT(Katalizator @ 1.06.2009, 21:20:28)

Szelest będziesz ? Ja się poczuwam .

Będę, Panie Kolego, będę. Rozpoznasz mnie po drelichach i fioletowej koszuli non-iron. Do jutra zatem!

K

Katalizator01.06.2009 23:20:28

Szelest będziesz ? Ja się poczuwam .