Kolejne wycinki na osiedlu Piasta. Mieszkańcy są zaniepokojeni, że znów stracą sporo zieleni

Tomasz Mikulicz
Tomasz Mikulicz
Tak wyglądają drzewa na os. Piasta, które już niedługo padną. Piotr Łozowik
Na osiedlu Piasta padną kolejne drzewa. Wszystko w ramach realizowanej przez Eneę Ciepło budowy nowej sieci ciepłowniczej.

Zauważyłem, że na osiedlu oznaczono masę drzew, około 20 sztuk, pomarańczowymi X-ami, a to nie wróży nic dobrego - napisał do nas Czytelnik.

Chodzi o drzewa rosnące na os. Piasta, obok bloków przy ul. Chrobrego 5C oraz z Mieszka 8, 8a, 8b i 10. - Dodam, że między boiskiem szkolnym "19-tki", a blokiem przy ul. Mieszka I 8b wszystkie drzewa również są oznaczone. Około 8-10 sztuk - podkreśla Czytelnik.

Czytaj też: Na osiedlu Piasta padły drzewa. Mieszkańcy są oburzeni: Co oni tu nawyprawiali [ZDJĘCIA]

Prezes spółdzielni Zachęta Mirosław Tałałaj komentuje, że drzewa będą wycięte w ramach kontynuowania przez Eneę Ciepło inwestycji, o której pisaliśmy w lipcu zeszłego roku. Wtedy też na osiedlu pały drzewa.

- Wszystkie rosną na na trasie projektowanej nowej sieci ciepłowniczej - podkreśla prezes.

Czytaj też: Na osiedlu Piasta w Białymstoku padnie ponad sto drzew. Kolidują z siecią ciepłowniczą

Dodaje, że już w zeszłym roku spółdzielnia posadziła na osiedlu 140 drzew, które mają zastąpić te wycięte. - Niestety tych, które zostały wycięte i tych, które będą wycięte, nie dało się uratować - mówi Tałałaj.

Nasz Czytelnik komentuje mimo wszystko, że Enea powinna mieć większe baczenie na zieleń. - Trudno uwierzyć, że musi paść tyle zieleni w związku z nową siecią - rozkłada ręce.

Najnowsze informacje dot. koronawirusa

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 50

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

e
eoś

takie działania to czysta głupota i tyle

Bez konsultacji... znaczy że nasze "państwo" pełne z mordy boga i krzyży jest tak naprawdę z dykty. W przyzwoitym państwie taka wycinka raz że byłaby konsultowana z mieszkańcami i urzędami a dwa że byłaby ostatecznością. To jest zmiana krajobrazu, zniszczenie praktycznie zieleni za takie coś ktoś powinien odpowiadać. Być może tą eneą zarządzają jacyś głupotle tacy jak ten cymbał szyszko, co to bredził o panowaniu nad ziemią ... biblią ten dureń katolicki zapewne podpierał łamanie prawa i mordowanie puszczy zapewne w celach korupcyjnych. Chamów i durni nie brakuje widać w enei tacy pajace zajmują kierownicze stanowiska, bo widać jak jest na obrazku.

I teraz w tym państwie gdzie mord krzyży i bogów jest pełno na każdym rogu nikt nawet nie zająknie się żeby coś zmienić. Za granicą są ustawy krajobrazowe takie inne a tu ta pisana ciemną nocą przez kaczora zapewne... w celu aby naród pomordował i krajobraz i drzewa no i żeby deweloperzy sobie zarobili ... Ustawy piszą na kolanie mimo że na świecie wszystkie polskie katolickie zasrane problemy dawno są już rozwiązane. Przede wszystkim drzewa dużego zwykle nie sadził ten pajac, który "ma własność". Takie drzewo jest posadzone w erze "przedpajacowej", wtedy był oryginalny właściciel i zapewne sadził w celu, aby rosło. Jak typ odziedzicza ziemię to powinien szanować wolę starego właściciela, inaczej powinno się typowi zabrać grunt bo zachował się paskudnie w stosunku do donatora. Tyle co do gdakania o własności i właścicielach idiotach.... pełno durni w tym kraju lata co roku z piłą aby coś wyciąć. Prawdopodobnie jak by dać durniowi sam pieniek żeby debil się zmęczył to potnie potnie i to mu wystarczy. I zostawi inne drzewa. Po prostu tuman wie że ma piłę wie że drzewa rosną i łeb coś mu zaczyna co roku kombinować, że możeby coś wyciąć, najlepiej fajne i duże. Tak są zbudowane tumany do nich nic nie przemawia oni o ekologii nie czytają zresztą w tym katolickim kraju nikt nic nie czyta xdd

Miejmy nadzieję że w związku z nowymi technikami ta enea zdechnie i tyle będziemy ją widzieli.. i prezesi pójdą na kuroniówkę.... Bóg jest ekologiem a tumaństwo w poiandii tylko pluć na ekologów potrafi i nic więcej... kraj jaki mamy wszyscy widzą... tylko kościołów coraz więcej putin już stawia na tym kraju krzyżyk xD

G
Gość
3 marca, 9:01, Gość:

Problem polega na tym, że nikt nikogo nie pyta o zdanie. Moja własność to robię co chce. Zero empatii. Proszę przeprowadzić rozmowy z mieszkańcami, zaproponować rozwiązanie nowych nasadzeń i wypracować kompromis a nie szczuje się jednych na drugich. Należy uwzględnić modernizacje w przestrzeniach miejskich, ale nie z założeniem moja własność i mam wszystkich w d.pie, robię co chce. Wspomniana wcześniej przestrzeń jest dla mieszkańców. Czy coś się zmieniło ?

Empatia nie polega na rezygnacji z własnych zamiarów inwestycyjnych tak by sąsiad miał na mojej działce drzewa. Urzędnicy na własnej posesji przy Słonimskiej nie mają drzew a parkingi. Powszechnie wiadomo że zabraniają aby inni tak mieli na własnych działkach. To jest prawdziwa empatia w wydaniu białostockim.

G
Gość

Problem polega na tym, że nikt nikogo nie pyta o zdanie. Moja własność to robię co chce. Zero empatii. Proszę przeprowadzić rozmowy z mieszkańcami, zaproponować rozwiązanie nowych nasadzeń i wypracować kompromis a nie szczuje się jednych na drugich. Należy uwzględnić modernizacje w przestrzeniach miejskich, ale nie z założeniem moja własność i mam wszystkich w d.pie, robię co chce. Wspomniana wcześniej przestrzeń jest dla mieszkańców. Czy coś się zmieniło ?

M
Misiek

W Białymstoku lepiej jest drzew na własnej działce nie sadzić, bo szybko urzędnicy położą na nich łapę.

B
Bacieczkowy
28 lutego, 21:29, cde:

przy Sokólskiej też, pisano?, młode można było przesadzić, to już zwyczajny bandytyzm, ustawa o samorządach do poprawki, anarchia

29 lutego, 8:18, Leśny dziad:

Każdy może posadzić własne drzewa i to w dowolnej ilości. Nie ma powodu do zajmowania się cudzymi.

29 lutego, 20:42, Gość:

Sadzić może, ale już wyciąć - nie. Zatem przed posadzeniem trzeba dobrze zastanowić się, czy później nie będzie problemów z legalną wycinką.

Dlatego nie sadzę żadnych drzew aby w przyszłości nie mieć wątpliwej przyjemności z białostockimi urzędnikami. Wiem że w okolicznych gminach nie robią problemów i drzewa można sadzic.

G
Gość
28 lutego, 21:29, cde:

przy Sokólskiej też, pisano?, młode można było przesadzić, to już zwyczajny bandytyzm, ustawa o samorządach do poprawki, anarchia

29 lutego, 8:18, Leśny dziad:

Każdy może posadzić własne drzewa i to w dowolnej ilości. Nie ma powodu do zajmowania się cudzymi.

Sadzić może, ale już wyciąć - nie. Zatem przed posadzeniem trzeba dobrze zastanowić się, czy później nie będzie problemów z legalną wycinką.

L
Leśny dziad
28 lutego, 21:29, cde:

przy Sokólskiej też, pisano?, młode można było przesadzić, to już zwyczajny bandytyzm, ustawa o samorządach do poprawki, anarchia

Każdy może posadzić własne drzewa i to w dowolnej ilości. Nie ma powodu do zajmowania się cudzymi.

c
cde

przy Sokólskiej też, pisano?, młode można było przesadzić, to już zwyczajny bandytyzm, ustawa o samorządach do poprawki, anarchia

K
Kundelek
23 lutego, 17:21, Lelek:

Jeśli wycinają to znaczy że są właścicielami tych drzew i mają taką potrzebę. Komunistyczne skomlenie pseudo ochroniarzy cudzego mienia powoli odchodzi już z mody. Pisanie o tym o oznaka niskiego lotu pióra.

25 lutego, 15:18, Gość:

wiedz kundelku ze drzewa sa wspolnym dobrem, tak samo jak woda i powietrze

To prawda w komunie drzewa są wspólnym dobrem.

G
Gość
23 lutego, 17:21, Lelek:

Jeśli wycinają to znaczy że są właścicielami tych drzew i mają taką potrzebę. Komunistyczne skomlenie pseudo ochroniarzy cudzego mienia powoli odchodzi już z mody. Pisanie o tym o oznaka niskiego lotu pióra.

wiedz kundelku ze drzewa sa wspolnym dobrem, tak samo jak woda i powietrze

P
PiSmak

Nakręcanie ludzi na wycinkę cudzych drzew to desperacja twórcza .

L
Lelek

Jeśli wycinają to znaczy że są właścicielami tych drzew i mają taką potrzebę. Komunistyczne skomlenie pseudo ochroniarzy cudzego mienia powoli odchodzi już z mody. Pisanie o tym o oznaka niskiego lotu pióra.

G
Gość
20 lutego, 9:58, Gość:

Jak ktoś trafnie na facebooku napisał, '''mamy nową odmianę kornika, to Tadzik'''. Co za podły niszczyciel grasuje w naszym mieście?

20 lutego, 12:53, Gość:

Co ten Tadzik ma do terenów należących do Spółdzielni.

22 lutego, 6:50, Lolek:

W Białymstoku pozwala lub zabrania wycinania drzew Prezydent. Dotyczy to chyba jedynie terenów mieszkańców spółdzielni bo mieszkańcy domów jednorodzinnych mogą o tym sami decydować.

Mieszkańcy domów jednorodzinnych również nie mogą samowolnie wycinać drzew na swojej posesji. Tylko drzewa owocowe może wycinać na swoim terenie każdy bez zezwolenia, zgłoszenia.

A
Arek

Jak można pisać o wycince cudzych drzew. To jeszcze komuną i kołchozem pachnie.

G
Gość

Ludzie najpierw parli ze wsi do miast, a teraz z miast chcą robić wieś. Miasto jest dla ludzi. Las jest dla drzew.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3