Gniazdowy Jagiellonii Białystok znów niewinny

Trzeba postawić kropkę nad "i". Sąd nabrał przekonania, że takiego zdarzenia nie było. Po obejrzeniu nagrań z tego spotkania okazało się, że nie było tam żadnego słowa pod adresem Żydów. Podczas tego meczu niewątpliwie padło wiele wulgaryzmów, jak to w polskiej tradycji. Ale nie oznacza to, że oskarżony zarzucanego mu czynu się dopuścił. Nie ma na to żadnych dowodów - uzasadniał wyrok sędzia Hubert Półkośnik.

- Sąd udowodnił wręcz w sposób niebudzący wątpliwości, że mój klient nie dopuścił się tego czynu. Wnikliwie przeanalizowany materiał z nagrań udowodnił, że nie miał nic wspólnego z postawionym mu zarzutem - komentował wyrok mecenas Wojciech Wójcicki, obrońca Macieja S.

To drugi uniewinniający wyrok w tej sprawie. Po uchyleniu przez sąd odwoławczy Sąd Rejonowy w Białymstoku ponownie rozpatrzył sprawę Macieja S. - absolwenta prawa, który został oskarżony o publiczne znieważenie ludności żydowskiej i nawoływanie do nienawiści na tle różnic narodowościowych. Chodzi o wydarzenia z 6 maja 2012 roku kiedy jako gniazdowy Jagiellonii zagrzewał kibiców do dopingu na białostockim stadionie przy ul. Słonecznej podczas meczu żółto-czerwonych z ŁKS-em.

Akt oskarżenia głównie opierał się na relacji pracownika ochrony, który miał słyszeć od gniazdowego antysemickie okrzyki typu "Jazda z Żydami!"

- Słyszałem je osobiście, kiedy znajdowałem się centralnie pod gniazdem - mówi w środę przed sądem.

Tym tłumaczeniom ani zeznaniom policjantów zabezpieczającym mecz, którzy także słyszeli rzekome okrzyki sąd nie dał wiary. Sędzia Hubert Półkośnik uznał, że główny świadek gubił się w zeznaniach, które były niekonsekwentne. Ponadto analizując nagranie z meczu sędzia nie zauważył, by ochroniarz zbliżał się do gniazda, aby zwrócić uwagę Maciejowi S.

Reszta świadków m.in. stadionowy spiker, operator kamery rejestrujący przebieg meczu czy inni kibice zeznali, że w trakcie tego spotkania nie skandowano antysemickich okrzyków. Oprócz wulgaryzmów tego typu zniewag nie słyszał też dyrektor ds. bezpieczeństwa klubu piłkarskiego ani obecny na meczu delegat PZPN.

Z tego spotkania ochroniarz sporządził służbową notatkę, w której opisał niewłaściwe zachowanie gniazdowego. W trakcie procesu twierdził, że napisał ją własnoręczne w dniu meczu. W aktach sprawy znajduje się jednak pismo z wydrukowaną notatką opatrzone datą 4 czerwca 2012 roku.

Maciej S. od początku konsekwentnie zaprzeczał jakimkolwiek zarzutom. Tłumaczył, że raczej starał się uspokoić wulgarnych kibiców, nie zachęcał do wykrzykiwania nieprzyzwoitych haseł. Środowy wyrok nie jest prawomocny.