Burmistrz Stanisław Małachwiej ma na koncie prawomocny wyrok, ale nie czuje się winny

Martyna Tochwin [email protected]
Burmistrz Stanisław Małachwiej ma na koncie prawomocny wyrok, ale nie czuje się winny
Burmistrz Stanisław Małachwiej ma na koncie prawomocny wyrok, ale nie czuje się winny Archiwum
Wiem, że popełniłem błąd, rozumiem to. Ale tak, jak każdy skazany, ja też mam prawo wystąpić do prezydenta z wnioskiem o ułaskawienie. Zrobiłem wiele dobrych rzeczy. Nie chcę, żeby to wszystko zostało przekreślone - tłumaczy Stanisław Małachwiej, burmistrz Sokółki.

Kilka dni temu listem poleconym wysłał do Kancelarii Prezydenta RP prośbę o ułaskawienie. Do wniosku dołączył listy poparcia. Wniosek burmistrza o ułaskawienie podpisało dziewięć organizacji, m.in. Muzułmańska Gmina Wyznaniowa w Bohonikach, Uniwersytet Trzeciego Wieku w Sokółce, Europejski Fundusz Rozwoju Wsi Polskiej oraz Stowarzyszenie Sołtysów.

Sławomir Sawicki, sokólski radny, nie pozostawia na burmistrzu suchej nitki. - Co za żenada. Ten człowiek w ogóle nie ma honoru - kwituje. - Ale ma ponad 400 tysięcy złotych kredytu, więc z czegoś musi spłacić ten dług.

Inaczej ocenia sytuację radny Jerzy Kazimierowicz. - Wszyscy wiemy, że burmistrz został skazany za drobnostkę, a kara jest nieadekwatna - uważa.

Małgorzata Szymaszek-Białek z biura prasowego Kancelarii Prezydenta RP tłumaczy, że zanim Bronisław Komorowski podejmie decyzję o ułaskawieniu bądź nie, szczegółowo zapozna się z całą sprawą.

- Dopiero po zapoznaniu się ze wszystkimi dokumentami dotyczącymi osoby skazanej: aktami sądowymi, a w szczególności z treścią wyroku, uzasadnieniem, opiniami sądów, wnioskiem prokuratora generalnego, prezydent podejmie decyzję - informuje.

Burmistrz Małachwiej jest jeszcze oskarżony w dwóch innych sprawach. Chodzi m.in. o przekroczenie kompetencji i fałszowanie dokumentów. Sprawy dotyczą m.in. zakupu samochodu służbowego i koncesji na wydobycie żwiru.

Konstytucjonalista Jarosław Matwiejuk z Uniwersytetu w Białymstoku, nie ma wątpliwości, że prezydent przy podejmowaniu decyzji o ewentualnym ułaskawieniu może wziąć ten fakt pod uwagę.

Na początku lipca Stanisław Małachwiej został skazany prawomocnym wyrokiem. Sąd Okręgowy w Białymstoku uznał go winnym przekroczenia uprawnień i skazał na 5 tys. zł grzywny i karę więzienia w zawieszeniu. To cena za pomoc znajomej, by nie zapłaciła mandatu za złe parkowanie.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 80

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

d
der

Tacy jestescie madrzy a i tak bedziecie glosowac na to co bylo.
Bo czym sie rozni B..ki od M..ja? Obydwaj brzydcy ale B..ki uszy sobie zoperowal i juz nie wyglada jak wentylator w okularach.
To jest plan rozlozony na na kilka kadencji. M..iej przygotowal i zasial, z B...kim zbiora.
Jestescie naiwniakami myslac ze chodzi tu o wspolne dobro.
Biedne miasto i ludzie. B..ki = M..ej w innym wydaniu a alternatywy brak bo kto pozostaje? C...k hahahahahaaaa!
Nastepny as w talii.
Reasumujac, macie to na co zaslugujecie.
 
musialem wykropkowac nazwiska bo nasi wspaniali konstruktorzy tego obiektywnego forum uznaja wpis za spam

G
Gość

a nie padło tobie toszta coś na dekiel

s
sołtys
W dniu 12.10.2014 o 17:51, P. napisał:

Byłabym za  za sprawdzeniem ,ulicy Akacjowej,Klonowej i Kasztanowej. Świadków jest sporo.PiS takich metod nie lubi.

A kto to lubi,chyba tylko Jurek,

n
niezkrynek

a zegarmajster i tak lepszy od toszty

G
Gość

...

w
wkurzony

ta tłuszcza skaperowana przez A.C. nadaje lepiej jak kiedyś radio Moskwa

S
Sokółszczak
W dniu 26.08.2014 o 13:53, marek napisał:

Jednym z celów kary jest uświadomienie sprawcy, że popełnił przestępstwo i na czym ono polegało.Jak widać ten cudak nawet tego nie zrozumiał. Czuje się niewinny bo cóż to za przestępstwo załatwić znajomej. Co innego ukarać nieznajomego co innego załatwić znajomej.Z taką mentalnością obnosić się publicznie to już kwalifikuje się do leczenia. Tyle, że jak dowodzi przykład innego samorządowca z naszego województwa, nie ma takiego wstydu, który nie byłby wart stołka.

Jest sprawa na wokandzie Malachwieja i Bujwickiego za korzyści Materialne tzn. za łapówkę.

J
Jurek
W dniu 08.10.2014 o 18:47, świadek napisał:

Na Zielonym Osiedlu były komendant drogówki to dopiero robi kampanię alkoholową zamykając ludzi w garażu w sobotę, a w niedzielę rano rządkiem goni do urn. I wybory wygrane. 

Najważniejszy jest alkohol......

G
Gość
W dniu 12.10.2014 o 17:51, P. napisał:

Byłabym za za sprawdzeniem ,ulicy Akacjowej,Klonowej i Kasztanowej. Świadków jest sporo.PiS takich metod nie lubi.

Pani antonina i tak nic to nie pomorze
Jerzy trzymamy kciuki
P
P.
W dniu 08.10.2014 o 08:37, Gość napisał:

Jeśli to prawda, to co na to nasi stróże prawa? Czy tylko wybiórczo podchodzą do tematu? Czy w takiej sytuacji nie powinni zareagować z urzędu i to sprawdzić? Sprawdzić pod względem prawdziwości zdarzeń, by być moze pomóc człowiekowi, o ktorym tu piszą, aby nie czuł sie oskarżany bezpodstawnie i odwrotnie oczywiście.

Byłabym za  za sprawdzeniem ,ulicy Akacjowej,Klonowej i Kasztanowej. Świadków jest sporo.PiS takich metod nie lubi.

G
Gosia
W dniu 10.10.2014 o 07:33, Gość napisał:

Zamykać to on mógł jak był komendantem na 48 godzin, ale teraz jakim prawem?

Prawem bezprawia.

G
Gość
W dniu 08.10.2014 o 18:47, świadek napisał:

Na Zielonym Osiedlu były komendant drogówki to dopiero robi kampanię alkoholową zamykając ludzi w garażu w sobotę, a w niedzielę rano rządkiem goni do urn. I wybory wygrane. 

 

Zamykać to on mógł jak był komendantem na 48 godzin, ale teraz jakim prawem?

ś
świadek
W dniu 08.10.2014 o 08:37, Gość napisał:

Jeśli to prawda, to co na to nasi stróże prawa? Czy tylko wybiórczo podchodzą do tematu? Czy w takiej sytuacji nie powinni zareagować z urzędu i to sprawdzić? Sprawdzić pod względem prawdziwości zdarzeń, by być moze pomóc człowiekowi, o ktorym tu piszą, aby nie czuł sie oskarżany bezpodstawnie i odwrotnie oczywiście.

Na Zielonym Osiedlu były komendant drogówki to dopiero robi kampanię alkoholową zamykając ludzi w garażu w sobotę, a w niedzielę rano rządkiem goni do urn. I wybory wygrane. 

G
Gość
W dniu 03.10.2014 o 21:51, Swiadek napisał:

Wiocha to wiocha każdy o tym wie,ale Wierzbicki rozpoczął już kampanie chodząc z wódeczką.

Jeśli to prawda, to co na to nasi stróże prawa? Czy tylko wybiórczo podchodzą do tematu? Czy w takiej sytuacji nie powinni zareagować z urzędu i to sprawdzić? Sprawdzić pod względem prawdziwości zdarzeń, by być moze pomóc człowiekowi, o ktorym tu piszą, aby nie czuł sie oskarżany bezpodstawnie i odwrotnie oczywiście.

S
Swiadek
W dniu 03.10.2014 o 09:27, B napisał:

A ludzie tu głupi że hej!Za wódkę głosy oddają. Sokółka to nie miasto w Polsce B. To wiocha która powinna byc wystrzelona na księżyc.

Wiocha to wiocha każdy o tym wie,ale Wierzbicki rozpoczął już kampanie chodząc z wódeczką.

Dodaj ogłoszenie