Europejski Trybunał Praw Człowieka

Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekał w piątek, że Polska naruszyła prawo do sądu i rzetelnego procesu polskiego przedsiębiorcy. Sprawa dotyczy obsadzenia w składzie Trybunału Konstytucyjnego sędziego dublera Mariusza Muszyńskiego. Zdaniem prezes TK Julii Przyłębskiej ETPCz „bez podstawy prawnej i poza kompetencjami wydał wyrok w sprawie składu polskiego Trybunału Konstytucyjnego”.

Wielka Izba Trybunału w swoim rozstrzygnięciu przyjęła, że w szczególnie uzasadnionych przypadkach dopuszczalne jest zastosowanie monitoringu wizyjnego miejsca pracy bez uprzedniego powiadomienia o tym fakcie zatrudnionych tam osób. Wśród wyjątkowych sytuacji uprawniających pracodawcę do ukrytej obserwacji personelu wskazano w szczególności na podejrzenie poważnych naruszeń obowiązków służbowych przez pracowników i wynikające z tego ryzyko powstania znacznych szkód po stronie przedsiębiorstwa.

Zbliża się termin wyroku, który wydać ma kielecki Sąd Rejonowy. Chodzi o sprawę kierowcy ciężarówki, którego pojazd zmiażdżył auto, którym podróżowały trzy siostry i córka jednej z nich - informuje Onet.pl

Urząd Ochrony Danych Osobowych wyraził swoje wątpliwości dotyczące procesu pozyskiwania danych w ramach trwającego narodowego spisu powszechnego. Chodzi o podstawy prawne pozyskiwania przez Główny Urząd Statystyczne numeru PESEL osób dokonujących tzw. samospisu internetowego.

Pastor Paweł Chojecki został skazany za obrazę uczuć religijnych katolików, znieważenie prezydenta Andrzeja Dudy i narodu polskiego. – Nawet wolność słowa ma swoje ograniczenia – przyznał sędzia. – To dla mnie przywilej – tak wyrok skomentował pastor.

Niemal co czwarty Polak obawia się przy okazji prowadzonego Spisu Powszechnego o bezpieczeństwo swoich danych. - Wątpliwości związane z udostępnianiem swoich danych osobowych są zupełnie zrozumiałe- komentuje ekspertka.

W rozmowie z Onetem prokurator Emil Wojtyra z Dzierżoniowa na Dolnym Śląsku mówi: - Szczerze, myślałem, że się sąd pomylił. Stare przysłowie mówi, że ostrze sprawiedliwości wraz z upływem lat się tępi. Morderstwo miało miejsce w 2009 r. w Pieszycach niedaleko Bielawy.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zadecydował w czwartek od, że skutki stwierdzenia przez sąd istnienia nieuczciwego warunku w umowie podlegają przepisom prawa krajowego, przy czym kwestia utrzymywania się w mocy takiej umowy powinna być oceniana przez sąd krajowy.

Sąd Okręgowy w Warszawie skazał we wtorek Katarzynę G., byłą pracownicę cywilną wydziału finansów CBA na karę 6 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz jej męża Dariusza G. na karę 8 lat więzienia. Kobieta miała wynieść z biura CBA ponad 9,2 mln złotych, które jej mąż później przegrał u bukmachera.

Przed białostockim sądem zakończył się proces apelacyjny mieszkanki wsi Gawrychy (gm. Zbójna) oskarżonej o zabicie swojego nowonarodzonego dziecka. Sąd odwoławczy, podobnie jak sąd I instancji, zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary. Skazał kobietę na 4 lata pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku nie miał wątpliwości co do działalności przestępczej związanej z produkcją narkotyków, ale uwzględnił kwestionowany przez obrońców fakt istnienia zorganizowanej grupy przestępczej. Wszystkim trzem oskarżonym zostały złagodzone kary.

We wtorek po godzinie 18:00 czasu polskiego sąd w Moskwie nakazał zmianę wyroku w zawieszeniu na karę pozbawienia wolności. Aleksiej Nawalny spędzi w kolonii karnej 2 lata i 8 miesięcy. Wyrok sądu potępiają przedstawiciele Unii Europejskiej - między innymi szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen oraz Charles Michel, szef Rady Europejskiej. Także szef amerykańskiej dyplomacji domaga się uwolnienia Nawalnego.

Do ostatniej chwili obrońcy walczyli o wstrzymanie egzekucji morderczyni, która zabiła ciężarną kobietę i wyjęła płód. Rząd federalne nakazał ją stracić.

Portal TMZ donosi o pogorszeniu stanu zdrowia Harvey"a Weinsteina, który odsiaduje 23=letni wyrok. Prawdopodobnie jest onzakażony koronawirusem.

Kary za naruszenie kluczowych przepisów RODO mogą być dotkliwe dla firm i wynieść do 20 000 000 euro, a w przypadku przedsiębiorstwa nawet 4% całkowitego rocznego światowego obrotu. Od maja 2018 roku przekonało się o tym już kilka firm, m.in. Google Inc. (50 mln euro), British Airways (204,600,000 euro) czy Marriott International, Inc (110,390,200 euro). Niedawno do tego grona dołączyła znana sieć odzieżowa H&M. Co było powodem nałożenia tak gigantycznej kary?

Molestowali dziewczynkę, filmowali sceny erotyczne z jej udziałem, zmuszali do seksu, zastraszali. To wszystko działo się w podrzeszowskiej Malawie. Pięciu mężczyzn sąd właśnie skazał na kary więzienia. Wyrok jest nieprawomocny.

Oprócz kary więzienia oskarżony Michel F. ma zapłacić rodzinom pokrzywdzonych po 100 tys. zł.

Nie tylko numer PESEL czy e-mail są danymi osobowymi. Szef Urzędu Ochrony Danych Osobowych uważa, że tablice rejestracyjne pojazdów silnikowych także są danymi osobowymi. Jak to rozumieć? Co to jest RODO? Po co nam RODO?

Podobno w życiu najważniejsza jest wygoda. My jednak uważamy, że najistotniejsze jest bezpieczeństwo. Noszenie pewnych przedmiotów w portfelu to przepis na małą katastrofę - zwłaszcza w wypadku kradzieży. Zanim włożysz tam jedną z tych 8 rzeczy - mocno się zastanów! Kardynalna zasada brzmi - noś ze sobą tylko te dokumenty, których aktualnie potrzebujesz. W razie zgubienia portfela nie będzie konieczności wyrabiania ich wszystkich. Jeśli w tym momencie nie potrafisz dokładnie wymienić, co nosisz w portmonetce lub portfelu - czas uszczuplić liczbę noszonych ze sobą rzeczy!

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że byłemu szefowi CBA Pawłowi Wojtunikowi niesłusznie odebrano tzw. poświadczenia bezpieczeństwa i uchylił decyzję premier Beaty Szydło. O sprawie informuje Onet.

Pracodawcy muszą zwrócić szczególną uwagę na ochronę danych osobowych swoich pracowników. W związku z wejściem w życie przepisów RODO pojawiły się wątpliwości w zakresie sposobu potwierdzania obecności pracownika w zakładzie pracy.

Radny miejski PiS i doradca wojewody lubelskiego, Tomasz Pitucha, został skazany za zniesławienie organizatora Marszu Równości w Lublinie. We wrześniu 2018 r. pisał na Facebooku, że „Marsz Równości promuje homoseksualizm, pedofilię”. Wyrok jest prawomocny.