Proces Tomasza Hirnlego: Najważniejszy świadek zmienia zeznania

Marta Gawina
Wtedy miałam takie przeświadczenie: ja muszę wręczyć pieniądze docentowi, więc on musiał je widzieć. Teraz nabrałam niepewności - mówiła wczoraj Joanna Ś. (na pierwszym planie, w tle Tomasz Hirnle).
Wtedy miałam takie przeświadczenie: ja muszę wręczyć pieniądze docentowi, więc on musiał je widzieć. Teraz nabrałam niepewności - mówiła wczoraj Joanna Ś. (na pierwszym planie, w tle Tomasz Hirnle). Fot. Anatol Chomicz
Kopertę zauważył na pewno. Ale teraz nie jestem pewna, czy widział w niej pieniądze - mówi Joanna Ś. To ona miała wręczyć łapówkę białostockiemu kardiochirurgowi Tomaszowi Hirnlemu.

Wcześniej utrzymywała, że Tomasz Hirnle musiał widzieć banknoty w niezaklejonej kopercie. Docent nie wziął łapówki do ręki, ale ruchem głowy miał wskazać na biurko. I tam Joanna Ś. położyła kopertę. Po czterech latach od prowokacji kobieta zmienia zeznania. Dlaczego?

- Próbowałam raz jeszcze odtworzyć w pamięci tamtą sytuację. Wtedy miałam takie przeświadczenie: ja muszę wręczyć pieniądze docentowi, więc on musiał je widzieć. Teraz nabrałam niepewności - mówiła wczoraj przed sądem Joanna Ś.

Nie trzeba było

Jej zeznania zdominowały trzecią rozprawę przeciwko kierownikowi kliniki kardiochirurgii w białostockim szpitalu klinicznym. Docent jest oskarżony o przyjęcie pięciu tysięcy złotych łapówki. Nie przyznaje się do winy.

Przypomnijmy. 13 czerwca 2005 roku do gabinetu Tomasza Hirnlego weszła Joanna Ś. Podając się za córkę jednego z pacjentów, położyła na biurku lekarza kopertę. Banknoty były znaczone. Docent schował kopertę do szuflady. Pieniądze znaleźli policjanci. Sąd rejonowy uznał kardiochirurga winnym. Okręgowy - wyrok uchylił i nakazał sprawę zbadać raz jeszcze.

Samo wręczenie łapówki było przygotowaną prowokacją, z udziałem policji. Ale jej głównym inicjatorem był chirurg Wojciech S., kiedyś podwładny Tomasza Hirnlego. To on wynajął ludzi do prowokacji. Za udział w akcji obiecał im 20 tysięcy zł.

Wczoraj, raz jeszcze, potwierdziła to Joanna Ś. Choć na początku stwierdziła, że szczegółów nie pamięta, w trakcie odczytywania jej poprzednich zeznań większość swoich słów podtrzymała.

- Lekarz nie żądał zapłaty za operację. Najpierw wyznaczył jej datę, a dopiero potem wyciągnęłam kopertę z pieniędzmi. Bo to miał być dowód wdzięczności. Sama data operacji nie zmieniła się - zeznawała.

Potwierdzeniem, że kardiochirurg widział kopertę, miały być jego słowa: - Nie trzeba było.

I słychać je w nagraniu z ukrytej kamery, którą Joanna Ś. miała przy sobie w czasie prowokacji. Jednak sam zapis wideo, który został odtworzony na rozprawie, to tylko urywki zdań. Nie słychać całego dialogu, trudno zrozumieć jego sens.

Tuzy na kolana

Dlaczego doszło do prowokacji wobec docenta Hirnlego? - Wojtek mówił, że ten lekarz bierze łapówki - stwierdziła w zeznaniach Joanna Ś.

Inaczej widzi to Bogusław Poniatowski, dyrektor szpitala klinicznego. Też zeznawał wczoraj jako świadek. Przed sądem skupił się na Wojciechu S. Ten miał sprawiać problemy swoim przełożonym, gdy tracił wpływ na podejmowanie najważniejszych decyzji.

- Zamiar prowokacji pojawił się już w 2004 roku. Wtedy doktor S. pojechał do Olsztyna, by tam poszukać dla siebie pracy. Ordynatorowi tamtego szpitala powiedział, że za parę miesięcy pierd...nie w świecie kardiochirurgicznym. Na kolana padną największe tuzy - przypominał dyrektor Poniatowski.

Dodał, że nigdy nie słyszał o braniu łapówek w białostockiej klinice. - Nikt mi o tym nie mówił, nawet Wojciech S. I nie potrafię wytłumaczyć jego nienawiści do szpitala klinicznego - mówił.

Sam doktor S. nie jest już pracownikiem tego szpitala. Ale chce tu wrócić. Czy mu się uda? Zdecyduje sąd pracy.

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Katalizator

Przecież AzZZ to Anonimowi zawodowi Zbieracze Złomu . Nazbierali widocznie na komputer .

C
Czarny Belzebub
CYTAT(AzZZ @ 28.04.2009, 18:47:43)
Po zastraszał świadków, personel szpitalny, niewygodnych pozwalniał, pozostałych molestuje, uprawia mobbing. To cały super fachowiec medycyny chluba miasta Tomasz H. Matacz większy od rywina, afera w osrodkach jazdy to małe piwko przy tym przekrecie co on robił i dalej w tym brnie.


Co to za pierdoły wypisujesz deb***u AzZZ. Takich bzdetów to wstydziłbyś się na necie wypisywać bo świadczy to tylko i wyłącznie o twojej ignorancji i braku zaznajomienia z tematem. W głowie się nie mieści żeby takie bzdury wypisywać. Kto zastraszał świadków??? A kogo pozwalniał (oprócz Serwatki)??? A to molestowanie to już poprostu taki paszkwil, że ręce, nogi i szczęka opada!!! i chyba z tego to się najbardziej uśmiałem. No i to porównanie do matacza Rywina i afery w WORD. Człowieku wracaj do zbierania puszek po śmietnikach a nie idiotyzmy na nacie wypisujesz na tematy, o ktorych nie masz najmniejszego pojęcia.
A
AzZZ

Po zastraszał świadków, personel szpitalny, niewygodnych pozwalniał, pozostałych molestuje, uprawia mobbing. To cały super fachowiec medycyny chluba miasta Tomasz H. Matacz większy od rywina, afera w osrodkach jazdy to małe piwko przy tym przekrecie co on robił i dalej w tym brnie.

z
zsiadłe_mleko

...Serwatka to cham, gbur, prostak i intrygant. To taki nowotwór (bardzo) złosliwy na ciele polskich medyków. Leczenie uważam za bezskuteczne. jedynie amputacja takiej glizdy

p
prok
CYTAT(Gość @ 22.04.2009, 12:49:08)
Ciekawe jakbym nie miał kasy to czy by mnie leczył - może by zapisał jako 264-ego na liście z terminem za 3 lata. Masakra i kpina w biały dzień......

Ustalamy twego kompa. Skoro dałeś skur.... łapówkę lekarzowi H.... za leczenie to jesteś przestępcą i znajdziemy ciebie. Bedziesz siedział .
z
zybek
CYTAT(Gość @ 22.04.2009, 15:41:44)
...fajnie... lekarze specjaliści pewnie już omijają Gaystok z daleka, przez taką zawiść to niedługo będziecie się leczyć u babki w Orli


To znaczy jeśli będzie sprawa sadowa mordercy-przestępcy w zawodzie nauczyciela, to nauczyciele ominą Białystok?. To w interesie środowiska lekarskiego leży aby oczyścić się z ludzi łamiących prawo, łamiących etykę i zwykłą ludzka przyzwoitość.
Nie jest tajemnicą że lekarze( na odpowiednich stanowiskach i odpowiednich specjalności) przy oficjalnych zarobkach poniżej tysiąca zł ( stan z przed podwyżek i deklaracje w tv samych lekarzy)- rozbijali się luksusowymi samochodami, budowali drogie domy, nawet kilka. O łapówkach mówili i wiedzieli wszyscy, ale trudno było cokolwiek udowodnić. Była zmowa milczenia. Dopiero zmiana przepisów z możliwością prowokacji, zakupu kontrolowanego itp...dała narzędzia skuteczne do walki z tą plagą.
Faktem jest że popełnił przestępstwo. Ale że na wielkie znajomości to próbuje dość skutecznie to wykorzystać. Jak to było już wcześniej przedstawione, z przestępcy kreuje się na ofiarę. Szuka furtek, luk, a że jest na wolności to możne mieć wpływ na mataczenie, przekupywanie świadków.
To jest ohydny obraz naszego wymiaru sprawiedliwości - pseudosprawiedliwości. Przypomina to afery fozz, sądzenie mafiozów. Rozprawy trwają lata, świadkowie, albo zmieniają zeznania, albo popełniają samobójstwa, albo nic nie pamiętają i kończą się niczym. Tutaj może dojść do absurdu, że przestępca będzie na wolności uniewinniony, a osoba demaskująca przestępcę będzie ukarana, albo potępiana publicznie!!!!!!!!
g
gość
CYTAT(swojak @ 22.04.2009, 15:19:44)
Oczywiście obiektywna opinia lekarza o całęj sytuacji. Nie mówimy tu o Wojciechu S na niego przyjdzie czas ale o łapówce wziętej przez doc. H i o robienia z ludzi durnia przez niego i media.


Śmieszysz tym swoim "oczywiście". Zastanawiające, jak dużo na tym forum jest ludzi, którzy "oczywiście" wiedzą najlepiej. Jeśli media i dziennikarze robią z ludzi durniów, to nie powinno się brać ich newsów w ogóle pod uwagę. Tymczasem wielu z nich przyjmuje bez sprzeciwu treści, jakie są zgodne z ich spojrzeniem na sprawę. Reszta jest kłamstwem. Otóż, albo bierzmy wszystkie fakty takimi, jakie są, albo odrzućmy wszystkie. Tak nakazywałaby konsekwencja.

"Oczywiście", Ty już osądziłeś. Tak przy okazji, omijam z daleka ludzi "wszystkowiedzących", wróżbitów, jasnowidzów itp. idywidua. Dla własnego komfortu psychicznego. Jeszcze jedno: obcym sobie ludziom nie mam zwykle zamiaru tłumaczyć się z tego, co robię na co dzień, ale napewno nie jestem lekarzem.
G
Gość

...fajnie... lekarze specjaliści pewnie już omijają Gaystok z daleka, przez taką zawiść to niedługo będziecie się leczyć u babki w Orli

G
Gość

Ciekawe jakbym nie miał kasy to czy by mnie leczył - może by zapisał jako 264-ego na liście z terminem za 3 lata. Masakra i kpina w biały dzień......

E
E.....y

Wreszcie sprawa się wyjaśnia. Denerwuje mnie strasznie ,że komentują tą sprawę ludzie , którzy kontaktu z docentem nie mieli żadnego. Ja niejednokrotnie pisałam na forum, że jest porządnym czlowiekiem. Byłam jego pacjentką i nie zauważyłam żadnego gestu wskazującego na to,że chce jakiejklwiek łapówki. Co więcej byłam zaskoczona tak życzliwym podejściem Pana docenta i zainteresowaniem się moim problemem. Dlatego też wierzę ,że sprawiedliwość jednak zwycięży i sąd oczyści Pana docenta z podejrzeń a zajmie się osobą , która do takiego stanu rzeczy doprowadziła.
Bo uważam ,że nie ma miejsca w środowisku lekarzy dla prowaokatorów i intrygantów , a juz napewno ja nie życzę sobie takiego lekarza.

a
a kuku
CYTAT(gość @ 22.04.2009, 08:20:03)
Farsa , zmiana zeznań itd po raz kolejny okazuje się że prawo jest dla maluczkich. Pieniądze znaleziono w szufladzie lekarza i dla mnie to wystarczający dowód że wziął lapówkę. 5000 zł to nie oplatek tylko wypchana papuga a teraz okazuje się że biedaczek nie wiedział co bierze pewnie rolkę papieru toaletowego w kopercie. Kpina ze sprawiedliwości i nas wszystkich. W normalnym kraju facet byłby skończony ale u nas gloria i chwała


jaka rolka przeciez to zgrzewka jajek byla ... a tutaj wielki raban juz sie robi ... lol
g
gość
CYTAT(Jorgi @ 22.04.2009, 09:12:45)
Klasyczne białostockie komentarze.Jad,zawiść,plotki.Każdemu dokopać,każdy to potenzjalny złodziej,kombinator.Grajdół


Nie masz racji to nie są typowe komentarze i zlośliwości . Po prostu nawet zwykli ludzie widzą że cała ta sprawa jest kręcona i w jakim kierunku. Wbrew pozorom grajdół jak to napisałeś ma swój rozumek może niewielki ale za to wyjątkowo pragmatyczny. Jesteśmy dobrymi obserwatorami i ciężko jest nam zrobić wodę z mózgu jak to niektórym.
g
gość

Brawo dziennikarze wcześniejsze niezbyt pochlebne komentarze dla docenta zostały zdjęte . Jak to się ma do obiektywizmu prasy. A teraz pytanko ile wam zaplacili za tą kampanię medialną.

J
Jorgi

Klasyczne białostockie komentarze.Jad,zawiść,plotki.Każdemu dokopać,każdy to potenzjalny złodziej,kombinator.Grajdół

l
luk
CYTAT(gość @ 22.04.2009, 08:20:03)
Farsa , zmiana zeznań itd po raz kolejny okazuje się że prawo jest dla maluczkich. Pieniądze znaleziono w szufladzie lekarza i dla mnie to wystarczający dowód że wziął lapówkę. 5000 zł to nie oplatek tylko wypchana papuga a teraz okazuje się że biedaczek nie wiedział co bierze pewnie rolkę papieru toaletowego w kopercie. Kpina ze sprawiedliwości i nas wszystkich. W normalnym kraju facet byłby skończony ale u nas gloria i chwała

Zgadzam się całkowicie, że to kpina z wymiaru sprawiedliwości. Taki człowiek powinien mieć zakaz dożywotni wykonywania zawodu jako karę dodatkową. A tutaj co? machlojki jak z "pomrocznością " Wałęsy, jak z odświeżaczem do ust naszego rodaka. Lekarz ma wielkie plecy, ma wtyczki w radiu Białystok, sadach.
A chłopak z galerii bez dowodów , świadków został zamknięty w areszcie-biedny, za słabe znajomości, układy.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3