Nie będzie ulgi dla przedsiebiorców w strefie płatnego parkowania w Białymstoku. Sąd przyznał rację radnym i prezydentowi

szach
Nie będzie ulg abonamentowych dla przedsiębiorców w strefie płatnego parkowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę białostoczanina, który uważa, że prowadzący działalność gospodarczą w lokalach użytkowych są dyskryminowani, bo nie mają zniżek tak jak mieszkańcy. Wyrok nie jest prawomocny.

Uważam, że potraktowanie zero-jedynkowo i przyznanie ulgi tylko mieszkańcowi, z całkowitym pominięciem posiadacza, właściciela lokalu użytkowego, stanowi dyskryminację oraz naruszenie konstytucyjnej zasady równości - mówił przed sądem w czwartek 12 marca Krzysztof Obidziński.

Strefa ludzi nierównych

Białostocki przedsiębiorca na co dzień prowadzi firmę prawniczą, która swoją siedzibę ma w podstrefie B strefy płatnego parkowania. W podobnej sytuacji jest wiele innych osób, które mają w niej swoje biznesy i muszą korzystać z samochodów, czyli parkować w strefie. Mimo, że są właścicielami lokali użytkowych czy też współwłaścicielami, to w odróżnieniu od białostoczan zamieszkałych w strefie, nie mogą liczyć na taki sam abonament jak mieszkańcy. Dla tych ostatnich miesięczna opłata w podstrefie B wynosi 7 złotych. Przedsiębiorca musi zapłacić 160 zł.

- Takie zróżnicowanie narusza art. 32 Konstytucji RP – uzasadniał Krzysztof Obidziński. - Mówi on o tym, że wszyscy są równi wobec prawa i mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne.

Dlatego zaskarżył uchwałę rady miasta z listopada ubiegłego roku. Wprowadziła ona od lutego podwyżkę stawek za parkowanie, nowy system ich naliczania oraz zmiany godziny odpłatności.

Czytaj teżNowe stawki za parkowanie

Krzysztof Obidziński podkreślał, że prowadząc swoją działalność jest zmuszony do korzystania z dróg publicznych, bo nie sposób nie korzystać z samochodu. - A zróżnicowanie opłat nie tylko ogranicza prawa obywatelskie przedsiębiorców, ale też jest barierą w możliwości spełniania i realizacji potrzeb zawodowych argumentował.

Przypominał przy tym, że wiele samorządów w Polsce wyszło naprzeciw tym oczekiwaniom, a niektóre np. Ustka wręcz z równały ulgę abonamentową mieszkańców i przedsiębiorców.

- W Białymstoku nie musi być to jeden do jednego, bo jednak sytuacje mieszkańców jest trochę inna od właścicieli lokali użytkowych. Ale powinniśmy mieć prawo do jakiejkolwiek ulgi.

Zobacz też:System pokaże, gdzie w strefie jest wolne miejsce

Ulga złuzowała parkingi

Prawnicy reprezentujący miasto przekonywali, że skarga jest bezzasadna, bo nie doszło do złamania zasady równości wobec prawa.

- Ulga dotyczy tylko osób zamieszkałych w strefie płatnego parkowania – uzasadniali reprezentujący miasto. - A w tej grupie nikogo nie dyskryminuje.

Z kolei Joanna Czaczkowska przypominała początki działalności strefy.

- Gdy została wprowadzona kierowcy przyjeżdżający do centrum zastawiali parkingi przy blokach nie objęte odpłatnością. Mieszkańcy tych budynków nie mieli gdzie zostawiać swoich aut. Sami zgłosili się do nas, by rozwiązać ten problem - mówiła. - Dlatego od początku miasto uwzględniało dla nich przywileje.

Przypomniała też, że kierowcy często korzystający ze strefy mogą też korzystać z abonamentu zwykłego. Dzięki niemu płacą mniejszą stawkę za godzinę parkowania w porównaniu do płaty w parkomacie czy aplikacji mobilnej. Ponadto w porównaniu do poprzedniego regulaminu kryterium zameldowania w strefie zostało zastąpione przez zamieszkiwanie.

Przytoczyła też statystykę miejsc w strefie. - W podstrefie A jest ich 1419 , a w podstrefie B 2216, a abonamentów mieszkańca w 2019 roku wydaliśmy 1139 - wyliczała dyrektor. - Nie jest pożądane, by abonamentów było wydawanych tyle, ile miejsc parkingowych. A tak zdarzało się w innych miastach, przez co strefy się tam zapychały. W Białymstoku tak nie jest.

Czytaj też:Platforma chce ulg dla biznesu, prezydent przeciw

Przywilej nie narusza konstytucji

Sąd przychylił się do argumentacji strony pozwanej. Uznał, że zgodnie z prawem radni mogą wprowadzić przywileje dla niektórych użytkowników dróg publicznych, a ponadto abonament zwykły jest swoistym mechanizmem łagodzącym ekonomiczne dolegliwości opłat.

- Nie doszło też do naruszenia konstytucji, bo jej art. 32 dopuszcza równe traktowanie obywateli w ramach jednej kategorii. I tak jest w tym przypadku – uzasadniała sędzia Małgorzata Roleder.

Krzysztof Obidziński nie wyklucza złożenia kasacji do Naczelnego Sądu Administracyjnego. - Choć podzielam niektóre argumenty sądu, to nadal uważa, że pozbawienie ulg przedsiębiorców narusza konstytucję – mówił po ogłoszeniu wyroku.

Czytaj też:Nie ma znaku? Zostaw auto i parkuj!

Zobacz też: 31 01 2020 Waszym Zdaniem, co białostoczanie sądzą o podwyżkach za parkowanie w Białymstoku

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

"Gdynia wzorem Krakowa tymczasowo znosi opłaty w Strefie Płatnego Parkowania. - Chcemy ograniczyć dotykanie parkomatów oraz umożliwić dojazd samochodem tym, którzy normalnie dojeżdżają komunikacją miejską....."

G
Gość
15 marca, 12:34, Gość:

Pan prawnik wcale nie musi korzystać z samochodu, by prowadzić działalność

15 marca, 14:01, Jacek:

Sklepikarz dowożący chleb też nie musi, dupku. Ponosi sobie kontenerki na pleckach, korona mu z głowy nie spadnie.

Sklepikarz nosi towar. Prawnik nie. Jest różnica, deklu.

J
Jacek
15 marca, 12:34, Gość:

Pan prawnik wcale nie musi korzystać z samochodu, by prowadzić działalność

Sklepikarz dowożący chleb też nie musi, dupku. Ponosi sobie kontenerki na pleckach, korona mu z głowy nie spadnie.

G
Gość

Pan prawnik wcale nie musi korzystać z samochodu, by prowadzić działalność

G
Gość

Miasto zawsze było bardzo przyjazne dla przedsiębiorców.

W
Wybraliscie frajera

Nie narzekaç! kto wybral takà wladzé? Sama sié wybrala?Glosujcie dalej na zlodziei to bedziecie pol miesiaca robic na parkingi,bilety i wywôz ßmieci(mafia)...Tadzio oddal kilka baniek (firma cieplownicza) a teraz wydziera kazdy grosz od mieszkancôw....synek taki sam tuman i oszuts.Glosujcie,glosujcie....i nie narzekajcie....

G
Gość

Zrobić strefy na każdym osiedlu

G
Gość

Jakiś czas minie... Nie będzie ulgi dla decydentów-urzędasów i innych pierdzistołków.

Bedzie zemsta.

P
Piotr

No a taxi na postoju SW Rocha to nic nie płacą czasami zajęty cały parking i postuj blokują innym miejsce chcesz wsiąść do taxy a nie ma kierowcy a taxowek od Avonu aż po koniec parkingu za który ja czy ktoś inny płaci a oni stojąc na parkingu nie mało tego te pozal się Boże kontrolery to mają w dupie .proponuje dalej głosować na truskolaskiego

P
Polak Katolik

Strefa to jedno wielkie oszustwo. Nie ma nic wspólnego z tym aby rotacja miejsc w centrum była duża. Strefa nie obejmuje TYLKO ŚCISŁEGO Centrum jak to było w zamyśle. Rozszerzona została na inne osiedla, które nie mają nic wspólnego z centrum. Służy tylko do zarabiania kasy dla miasta.

Sprawa jest prosta. Strefa powinna obejmować tylko ściśle wytyczone ulice i obszar ścisłego centrum czyli śródmieścia włącznie z podwórkami. Dla zameldowanych mieszkańców przy ich blokach na ich drogach wewnętrznych postój powinien być za darmo. Reszta płaci. Skończyłoby się parkowanie na chama i zastawianie miejsc ludziom tam mieszkającym przez tych co kupili lokale za miliony a teraz uważają, że są wielkimi przedsiębiorcami z góry pokrzywdzonymi przez miasto. Stać na lokal w centrum to stać na 1600 zł za parkowanie. A nie to autobusem albo rowerem i to najlepiej miejskim za free dojeżdżać do pracy będzie.

G
Gość

Co na to siostry Mancewixz?

G
Gość

Czemu przedsiębiorcy mieliby mieć ulgi? Niech płacą nawet 10x więcej. Na biednego nie trafiło. Kupuje mercedesy, a żałuje 1900zł na rok. Na paliwo więcej wydaje (a i tak te 1900zł wpisuje w koszty).

a
abadon

Polska w tej chwili jest państwem nie tyle z tektury, co państwem z koronawirusa

G
Gość

Ulga dla mieszkancow strefy to jawne dyskryminowanie pozostalych mieszkancow Bialegostoku. Jak maja mieszkanie komunalne lub przycwanili kupujac je bez parkingu to teraz niech placa. W innych miastach mieszkajac w centrum, posiadanie auta to drogi luksus ze wzgledu na parking.

G
Gość

wszyscy są równi - NIECH PŁACĄ TAK JAK KAŻDY

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3