Ministerstwo: Polska realizuje wyrok TSUE. Przyrodnicy: To nie ochrona, a dalsza wycinka Puszczy (zdjęcia)

Andrzej Matys
Andrzej Matys
Fundacja Dzika Polska
Polska wykonuje wyrok TSUE z 2018 roku. Podpisanie nowego aneksu do planu urządzenia lasu dla Nadleśnictwa Białowieża to jedyna możliwa prawnie forma zastąpienia obowiązującego aneksu. Umożliwi to aktywną ochronę cennych siedlisk i gatunków, zgodnie z wytycznymi Komisji Europejskiej i UNESCO - poinformowało we wtorek (9.03) Ministerstwo Klimatu i Środowiska. Obrońcy Puszczy Białowieskiej są innego zdania: mówią, że to jak plucie w twarz.

Jak podkreślali niedawno przedstawiciele Koalicji Kocham Puszczę, przez prawie trzy lata polski rząd nie wykonał wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Puszczy Białowieskiej. Teraz, gdy grożą Polsce kary finansowe MKiŚ chce podpisać nowe aneksy do planów urządzenia lasu (PUL) dla puszczańskich nadleśnictw. - To desperackie działanie na ostatnią chwilę, które nie rozwiąże problemu - uważali przyrodnicy z Koalicji Kocham Puszczę.

- Zmiany wprowadzone do planu urządzenia lasu (PUL) są odpowiedzią na procesy zachodzące w przyrodzie i potrzeby społeczne. Jest to wyraz opieki nad lasami, którą sprawują ludzie z doświadczeniem i wiedzą, wrażliwi na zmienność środowiska naturalnego - zapewniał podczas wczorajszej konferencji wiceminister klimatu i środowiska Edward Siarka.

Czytaj również: Wyrok ws. Puszczy Białowieskiej: wycinka niezgodna z europejskim prawem. Jest orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Według resortu, nowy aneks dla Nadleśnictwa Białowieża, do którego Komisja Europejska wniosła zastrzeżeń, jest wykonaniem wyroku TSUE z kwietnia 2018 roku, polskich zobowiązań wobec KE i wytycznych UNESCO. Dokument zakłada redukcję wycinki Puszczy o blisko 60 proc. w stosunku do planu z 2016 roku. Oznacza to, że do końca tego roku Nadleśnictwo Białowieża pozyska do 4,3 tys. m sześć. drewna, zaś wycinka ruszy dopiero po okresie lęgowym, czyli najwcześniej we wrześniu.

Krótko po konferencji Koalicja Kocham Puszczę przedstawiła listę problemów, które związane są z wtorkową decyzją wiceministra Edwarda Siarki:

  • 1. Aneksy wprowadzające kolejne cięcia nie są konieczne do realizacji wyroku Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Puszczy Białowieskiej.
  • 2. Podpisane aneksy negatywnie zaopiniowała UNESCO. W 2019 roku krytyczne uwagi do aneksów zgłosili również naukowcy i organizacje pozarządowe. Podpisane dokumenty nie uwzględniają tych uwag.
  • 3. Zatwierdzenie aneksów narusza prawo miejscowe i zasady ochrony obszaru Natura 2000 Puszcza Białowieska, ponieważ zaplanowano wycinanie drzew w drzewostanach stuletnich o charakterze naturalnym.
  • 4. Aneksy do planów urządzenia lasu dla Browska i Białowieży oparte są na nierzetelnych i nieaktualnych inwentaryzacjach przyrodniczych, które znacznie zaniżają lub pomijają występowanie chronionych gatunków.
  • 5. Krótki czas na realizację cięć oznacza bardzo silną punktową presję na puszczańską przyrodę.
  • 6. W lasach, w których zaplanowano cięcia, stwierdzono chronione gatunki: ptaki chronione dyrektywą ptasią, rzadkie gatunki mszaków i chrząszczy.
  • 7. Aneksów nie można uzasadniać bezpieczeństwem pożarowym. Drzewa, które stanowią zagrożenie przy szlakach komunikacyjnych i infrastrukturze, mogą być i są wycinane, a następnie pozostawiane w lesie. Nie potrzeba do tego wprowadzania aneksów.
  • 8. Najlepszym rozwiązaniem pozwalającym zapewnić bezpieczeństwo puszczańskiej przyrodzie jest uczynienie całej Puszczy parkiem narodowym.

- Właśnie teraz, w 2021 roku powinniśmy celebrować stulecie Białowieskiego Parku Narodowego. Zamiast tego dziś (9.03) w siedzibie Parku odbyło się podpisanie dokumentów, które umożliwią kontynuację wyrębów w nadleśnictwach Browsk i Białowieża. Również w drzewostanach stuletnich o charakterze naturalnym, co było kwestionowane przez Komisję Europejską i Trybunał Sprawiedliwości UE - komentuje tę decyzję Adam Bohdan z Fundacji Dzika Polska i dodaje: - Traktujemy to jako spluniecie w twarz i wyraz ignorancji w stronę społeczeństwa, któremu zależy na ochronie jedynego w naszym kraju przyrodniczego Obiektu Światowego Dziedzictwa. Podpisanie aneksów w siedzibie BPN odbieramy, jako wyraz podporządkowania instytucji ochrony przyrody wobec Lasów Państwowych.

Przyznaje jednak, że mimo wszystko obrońcy Puszczy Białowieskiej mają świadomość połowicznego sukcesu, bowiem dzięki aktywności Dzikiej Polski i innych członków Koalicji Kocham Puszczę udało się uniknąć podpisania aneksu dla Nadleśnictwa Hajnówka.

- Aneks ten zakładał wyręby na powierzchni setek hektarów drzewostanów ponadstuletnich i wywlekanie wiatrołomów, pod którymi pojawiły się młode drzewa. Działamy dalej. Będziemy próbowali przekonać ważne instytucje do powstrzymania wyrębów w naturalnych drzewostanach w nadleśnictwach Białowieża i Browsk - zapowiada Adam Bohdan.

Czytaj również: Ekolodzy mogli blokować maszyny do wycinki, bo bronili Puszczy Białowieskiej

Jak zapewnia ministerstwo klimatu, Nadleśnictwo Białowieża nie planuje usuwać drzew ponadstuletnich, drzewostanów na siedliskach wilgotnych i bagiennych, w tzw. drzewostanach pionierskich (z przewagą sosny i osiki) oraz w obszarach ochrony ścisłej i częściowej I i II, które istnieją w ramach obiektu Światowego Dziedzictwa UNESCO.

Powodem większości prac (51 proc.) będzie ochrona przyrody: przez realizację planu zadań ochronnych dla Obszaru Natura 2000 (chodzi m.in. o zmniejszenie gatunków iglastych na rzecz drzew liściastych, właściwych dla puszczańskich grądów). Pozostałe prace zakładają m.in. zapewnienie bezpieczeństwa wzdłuż dróg i szlaków turystycznych. W obszarach, gdzie pozyskanie drewna nie jest dozwolone, drzewa ścięte ze względu na zapewnienie bezpieczeństwa, będą pozostawiane w lesie.

Czytaj również: Farma fotowoltaiczna na Polanie Białowieskiej? Posłanka i ekolodzy przeciwko budowie. Inwestorem jest pracownik urzędu gminy

Ponadto ministerstwo poinformowało, że zaktualizowano PUL dla Nadleśnictwa Browsk, gdzie większość prac (79 proc.) będzie prowadzona poza kompleksem Puszczy Białowieską. Działania te pozostają w pełnej zgodzie z planem zadań ochronnych Natura 2000 w Puszczy oraz strefowaniem UNESCO.

Z kolei na terenach nadleśnictw Białowieża i Browsk leśnicy chcą wyciąć m.in. prawie 10 tys. m sześć. drewna, by poprawić stan ochrony siedlisk i gatunków chronionych przez UE oraz ponad 2 tys. m sześć drzew, które zagrażają bezpieczeństwu turystów przy najważniejszych drogach i szlakach.

Podatek od psa

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
PuszczaBialowieskaTV.pl

A planowana wycinka drzew wzdłuż drogi Hajnówka-Białowieża pod drogę rowerową, zamiast poprowadzić ją wzdłuż torów Hajnówka-Białowieża z drogą serwisową?

Szokujące że POciągi Białystok-Warszawa ciągnięte parowozami jeździły szybciej przed II wojną światową niż dziś! Zamiast bajek o lotnisku należy uruchomić szybkie wygodne tanie regularne połączenie KOLEJOWE Warszawa – Białystok – Augustów - Suwałki (z największym lotniskiem w POlsce) i regionalne Białystok-Bielsk Podlaski - Hajnówka – Białowieża przy prędkości pociągu 160 km/h Białystok-Warszawa=1 godz 30 minut, wybór połączeń co 1-2 godziny do tego najlepiej z bezprzewodowym internetem w wagonach:) www.TiryNaTory.pl np. z trasy Warszawa-Białowieża korzystałoby 200 tys.turystów rocznie

w
www.FederacjaZielonych.pl

Rezerwat Ścisły Białowieskiego Parku Narodowego to wzorcowe 50 km2 ostatniego lasu naturalnego w Europie, prawdziwy las, miejsce, które powinien zobaczyć każdy Europejczyk.

A Puszcza Białowieska to np. miejsce występowania gatunku grzyba będącego podstawą leku na raka https://www.tvp.info/40594727/grzyb-z-puszczy-bialowieskiej-moze-leczyc-raka-naukowcy-chca-go-opatentowac

w
www.Koncerty.Bialystok.pl

Czy w Polsce latem będą pożary lasów jak np. w Australii? 80% obszaru postkomunistycznych plantacji desek Lasów Państwowych czeka katastrofa. Z powodu zmian klimatycznych i obniżenia poziomu wód gruntowych usychają drzewa iglaste (świerki, sosny) z płytkim systemem korzeniowym. Sadzono je zamiast drzew liściastych, naturalnych w Polsce. To leśnicy wyhodowali korniki na świerkowych plantacjach desek, w Rezerwacie Ścisłym Białowieskiego Parku Narodowego korniki czy pożary to nie jest problem. Dlatego trzeba im odebrać lasy zanim doprowadzą je do takiej katastrofy jak w "gospodarczej" części Puszczy Białowieskiej. http://bazapozarow.ibles.pl/zagrozenie/ http://ibialowieski.blogspot.com/p/o-puszczy-biaowieskiej-rozwoju-regionu.html

w
www.i.Bialystok.pl

Uratujmy Puszczę Białowieską! Wykorzystaj bon turystyczny! Weź udział w projekcie poprawy jakości życia w naszym regionie, by młodzi ludzie nie musieli wyjeżdżać za pracą za granicę! Organizujemy FestiwalZubra.pl, edycja Wrocław i okolice, wesprzyj nas! Poprzez wsparcie finansowe, udostepnienie miejsc noclegowych, zaproszenie gości festiwalu, spotkanie z widzami, koncert i inne wydarzenia transmitowane także w internecie, poinformuj znajomych, zareklamują np. twoją firmę, hotel itp. itd. Przyjedź, zorganizujemy ci pobyt, zwiedzanie. Zapraszamy do współpracy, współorganizacji www.FestiwalZubra.pl www.ForestFestival.Eu www.FestiwalBialowieski.pl www.FestiwalPuszczyBialowieskiej.pl „Okrągły stół dla Puszczy Białowieskiej”. Tak jak kiedyś wypromowano Zakopane, Puszcza Białowieska powinna być promowana jako największa atrakcja turystyczna Polski. Celem jest promocja turystyczna Puszczy Białowieskiej, tworzenie nowych miejsc pracy w turystyce, wyrównanie zapóźnień cywilizacyjnych regionu w postaci braku połączeń kolejowych, lotniska. Dlatego planujemy dyskusję – debatę z udziałem władz, specjalistów, organizacji społecznych oraz lokalnej społeczności pod hasłem „Okrągły stół dla Puszczy Białowieskiej” i promujące wydarzenie artystyczne w postaci koncertów, spotkań z ciekawymi ludźmi, także transmitowanymi w internecie. Celem jest promocja turystyki zamiast wycinania Puszczy Białowieskiej. Puszcza Białowieska powinna być promowana jako największa atrakcja turystyczna Polski i Europy. Okolice Puszczy Białowieskiej i Podlasie są bliżej Warszawy niż np. Zakopane, może ją odwiedzać 10 razy więcej turystów, zostawiając 10 razy więcej pieniędzy, dając zatrudnienie 10 razy większej ilości osób, które nie musiałyby emigrować za pracą. Festiwal był już zrealizowany jako jednodniowy w Białymstoku 27.09.2019 r. https://youtu.be/Ks1kMvXgUys Dyskusja/Debata „Okrągły Stół dla Puszczy Białowieskiej” https://youtu.be/BUx4LQF5k1o i 27.08.2016 r. w okolicy Puszczy Białowieskiej, nad Zalewem Siemianówka (3,5 godzinny zapis filmowy https://www.youtube.com/watch?v=3yfb7_tuooU), chcemy go powtarzać cyklicznie z większą ilością atrakcji, promując przy okazji zdrowy, aktywny styl życia i wypoczynku w postaci interaktywnego festiwalu trwającego docelowo przez cały okres wakacji.

Zakopane to przykład miejscowości, które z wycinki lasów, hodowli owiec czy zagłębia hutniczego, które straciło opłacalność z powodu wyczerpania złóż zostało stolicą turystyki, z powodu górskiego powietrza, które miało leczyć gruźlicę, a linia kolejowa spowodowała wzrost ilości turystów. Dziś okolice Puszczy Białowieskiej i fragment ostatniego naturalnego lasu w Europie to odpowiedź na problemy smogu, zmian klimatu i pożarów lasów

m
mkey

I co znowu do elektrowni jako oze czy odbierze to znajomy królika w głębi kraju? Dosyć dyktatu zielonych dziadków bo za jakiś czas nie będzie po co tam jechać!

Dodaj ogłoszenie