Jerzy Kiszkiel, kurator oświaty, broni trzech białostockich szkół przed likwidacją

Marta Gawina
Jerzy Kiszkiel, podlaski kurator oświaty
Jerzy Kiszkiel, podlaski kurator oświaty Anatol Chomicz
Dodaj komentarz:
Udostępnij:
XVI LO, szkoła zawodowa przy ul Pogodnej oraz ZSZ nr 6 przy ul. Transportowej powinny działać nadal. Tak uważa podlaski kurator oświaty Jerzy Kiszkiel. Wydał w tej sprawie opinie.

Do podlaskiego kuratora oświaty trafiło blisko 30 uchwał dotyczących likwidacji bądź przekształcenia szkół w Białymstoku. Wiele z nich to licea profilowane, które, zgodnie z nową ustawą edukacyjną, i tak znikną z oświatowej mapy Polski.

- Chodzi też o przekształcanie dwu lub 2,5-letnich szkół zawodowych w trzyletnie - mówi Jerzy Kiszkiel kurator oświaty.

Sześć uchwał dotyczy placówek, których zamknięcie wzbudziło wiele emocji i kontrowersji w naszym mieście. Kurator wydał pozytywną opinię dotyczącą likwidacji trzech szkół.

To ZSP nr 2 przy ul. Letniej, gdzie od kilku lat są wielkie problemy z naborem, technikum w ZSOiT przy ul. Antoniuk Fabryczny oraz technikum w ZSP nr 1 przy ul. Zwycięstwa. Przy czym działające tu X LO zostanie przeniesione do siedziby ZSOiT.

- Rozumiem potrzebę racjonalizacji sieci szkół w Białymstoku, problem niżu demograficznego - komentuje kurator. - Jednak w przypadku trzech szkół, biorąc pod uwagę ich znaczenie społeczne i specyfikę, postanowiłem negatywnie zaopiniować ich ewentualną likwidację.

To XVI Liceum Ogólnokształcące przy ul. Sokólskiej, ZSZ nr 4 przy ul. Pogodnej oraz ZSZ nr 6 przy ul. Transportowej.

- W liceum działają od trzech lat klasy mundurowe. Realizację tego projektu, zwłaszcza jego aspekty wychowawcze, oceniam bardzo wysoko. Dlatego należy zaczekać aż uczniowie klas trzecich zdadzą maturę. Wtedy będzie można ocenić efekty kształcenia w klasach mundurowych - tłumaczy Jerzy Kiszkiel.

Z kolei obie szkoły zawodowe potrafią doskonale przekazać młodzieży umiejętności praktyczne na kierunkach mechanicznych.

- Placówki osiągają wspaniałe rezultaty. Poza tym pojawiła się inicjatywa, by obie szkoły połączyć w zespół, który mieściłby się w budynku przy ul. Transportowej - dodaje kurator.

- Opinia kuratora to dla nas nadzieja i szansa, że szkoła zostanie. Bardzo się cieszymy - mówi Magdalena Szlęzak-Hrymajłło, wicedyrektorka ZSZ nr 6.

Białostocki samorząd może, ale też nie musi, brać pod uwagę opinii kuratora. Los szkół zależy od urzędników w magistracie i radnych. To oni ostatecznie podejmą stosowne uchwały.

- Na pewno będziemy na radzie dotyczącej naszej szkoły - dodaje przedstawicielka ZSZ nr 6.

Czytaj e-wydanie »

Nieruchomości z Twojego regionu

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
J.K.
Znasz „moje oblicze”!? Co ty powiesz ? A jesteś przynajmniej pewien/pewna, że znasz znaczenie słów „podłożyć świnię” ? Wątpię ! Nie możesz wskazać nie tylko „grupy ludzi”, ale ani jednego człowieka, któremu „podłożyłem świnię”. A to dlatego, że nikomu nic takiego nie zrobiłem ! Z innymi twoimi opiniami o mnie nie zamierzam polemizować. Każdy ma prawo do własnych ocen, nawet tak absurdalnych jak te, że jestem „arogancki i cyniczny”. I Ty mnie znasz ?! Znasz siebie i sądzisz innych podług siebie !
Nie będę odpowiadać na twoje ewentualne dalsze komentarze. Jeżeli masz mi coś jeszcze do powiedzenia – mój adres mailowy jest na stronie internetowej rady miejskiej.
J.K.
J
J.K.
" Porządny" ?- dla kogo ? Ja mogę wskazać niemałą grupę ludzi , którym - mówiąc trywialnie- podłożył świnię bez mrugnięcia powieką.Porządny dla siebie, swojej rodziny i grupy znajomków.Uczynił z kuratorium koło wzajemnej adoracji . Dla swoich - uroczy , w stosunku do pozostałych - arogancki i cyniczny. A na dokładkę oportunista i tchórz .Ja znam takie oblicze tego pana .A kopa dostaje za ww.- i słusznie!
G
Gość
Kuratora mi szkoda, to porządny facet. Dostaje teraz nie za siebie, a za PO.

" Porządny" ?- dla kogo ? Ja mogę wskazać niemałą grupę ludzi , którym - mówiąc trywialnie- podłożył świnię bez mrugnięcia powieką.Porządny dla siebie, swojej rodziny i grupy znajomków.Uczynił z kuratorium koło wzajemnej adoracji . Dla swoich - uroczy , w stosunku do pozostałych - arogancki i cyniczny. A na dokładkę oportunista i tchórz .Ja znam takie oblicze tego pana .A kopa dostaje za ww.- i słusznie!
b
bryndza
Kuratora mi szkoda, to porządny facet. Dostaje teraz nie za siebie, a za PO.
G
Gość
Ewidentny konflikt interesów- podlaski kurator oświaty - kontra radny , a zarazem członek komisji oświaty - w jednej osobie! To jakaś farsa i kpiny z mieszkańców miasta , w tym środowiska nauczycieli. Może już czas przeciąć ten węzeł, czy może , droga władzo Platformy - wg was pan Kiszkiel za mało się jeszcze nabrał z dwóch wzajemnie wykluczających się koryt - radnego i kuratora? Po jakiego diabła te jego opinie , skoro i tak obowiązuje go - jako radnego PO - poprawnośc polityczna? Pora skończyć z tym cyrkiem !
s
stefan
"Białostocki samorząd może, ale też nie musi, brać pod uwagę opinii kuratora. Los szkół zależy od urzędników w magistracie i radnych. To oni ostatecznie podejmą stosowne uchwały". Można było to i tak napisać: "Kurator nie musi brać pod uwagę swojej opinii głosując nad uchwałą w tej sprawie w samorządzie".
Dodaj ogłoszenie