Burmistrz Supraśla Radosław Dobrowolski będzie zarabiał o 4 tysiące więcej

Julita Januszkiewicz [email protected]
Radosław Dobrowolski już kolejną kadencję będzie burmistrzem Supraśla
Radosław Dobrowolski już kolejną kadencję będzie burmistrzem Supraśla
Udostępnij:
Obiektywne byłyby podwyżki w połowie kadencji - sądzi dr Jarosław Matwiejuk, były poseł na Sejm.

11628 zł brutto - będzie zarabiał Radosław Dobrowolski. To o prawie 4 tys. zł więcej niż w poprzedniej kadencji.

Tak zaproponowali radni.

- Pracownicy uważali, że moja pensja przez cztery lata była najniższa w całej Białostocczyźnie - przekonuje Radosław Dobrowolski, burmistrz Supraśla.

Przypomnijmy, że w grudniu 2010 roku zarabiał 7892 zł brutto. To o 3736 zł mniej niż obecnie. Tak hojnie wynagrodziło go większość radnych, przyznając 11628 zł brutto pensji.

Podniesieniu Dobrowolskiemu pensji sprzeciwiło się trzech radnych. To Ludmiła Sawicka, Daniel Sadowski i Józef Fiłonowicz.

- Aż cztery tysiące złotych podwyżki dla burmistrza to skandal. Proszę znaleźć w Polsce drugi taki przypadek - denerwuje się Józef Fiłonowicz, radny. Zwraca też uwagę, że gminy nie stać na tak wysoki wydatek, bo jest zadłużona.

Teraz Radosław Dobrowolski jest jednym z najlepiej zarabiających włodarzy w powiecie białostockim.

Dostaje tylko o 672 zł mniej niż Tadeusz Truskolaski, prezydent Białegostoku, którego pensja wynosi 12300 zł brutto.

- Nie było projektu uchwały w sprawie wynagrodzenia pana prezydenta w nowej kadencji. Radni nie zajmowali się tym - mówi Agnieszka Zabrocka z białostockiego magistratu.
W powiecie powodzi się też Krzysztofowi Chlebowiczowi, burmistrzowi Tykocina. Na razie zarabia ok. 12 tys. zł brutto, czyli tyle samo co prezydent o wiele większego Białegostoku.

- Czy moja pensja będzie wyższa bądź niższa, zadecydują o tym na najbliższej sesji radni - mówi Krzysztof Chlebowicz.

Do nieźle zarabiających włodarzy należy też Urszula Jabłońska, burmistrz Łap. Jej miesięczna pensja to 9770 zł (brutto). W porównaniu do Wiktora Brzoski, który wcześniej zajmował to stanowisko zarabia o 1670 zł więcej.

Ale jak zapewniała nas Urszula Jabłońska, uchwalając jej pobory radni wzięli pod uwagę też zarobki wójtów i burmistrzów okolicznych samorządów.

Eksperci mają wątpliwości co do ich wysokości. Uważają, że rządzący w gminach powinni zarabiać mniej niż prezydenci miast.

- Chciałbym być burmistrzem Supraśla. - ironizuje prof. Robert Ciborowski, ekonomista z Uniwersytetu w Białymstoku. - A tak na poważnie, taki burmistrz lub wójt mógłby dostawać dwie średnie krajowe.

- Jeśli włodarz ma sprzyjającą mu radę, to nic dziwnego, że dostaje podwyżki. Jest to naganne - komentuje dr Jarosław Matwiejuk, konstytucjonalista z Uniwersytetu w Białymstoku.

Uważa, że pensje muszą zależeć od wielkości samorządów.

- Logicznym i obiektywnym byłoby przyznawanie podwyżek po roku pracy lub w połowie kadencji. Samorządowcy muszą wykazać, że na nie zasługują - podkreśla Jarosław Matwiejuk.

Czytaj e-wydanie »

Oferty pracy z Twojego regionu

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 8

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

M
MrGustaw

Cała ta władza w Supraślu to bydło liczy się tylko kasa i załatwianie własnych prywatnych spraw. Jest duzo starych zakapiorów których od koryta nie da się oderwać reszta co 4 lata się zmienia efektów  nie widać. Jak powiat albo ministerstwo groszem nie sypnie to na nic nie ma pieniędzy.

Odrazu ostudzę zapędy amatorów nowej gminy bo do władzy będzie się pchała ta sama banda prostaków 

k
kkruk

Cd. artykułu :

Mieszkańcy Supraśla, z którymi rozmawialiśmy, nie chcą podwyżki dla burmistrza.
- Trzeba się z tym wstrzymać, bo nie spełnia oczekiwań, jakie pokładają w nim ludzie - twierdzi Mirosław Olejarczyk. - Jest taki przekupny: jak będą na niego głosować, to będzie tam ulica zrobiona, a jak nie, no to nie.
- Burmistrz i tak ma dużo - mówi 87-letnia kobieta (nie chce zdradzać nazwiska). - My mamy głodowe emerytury, a tu takie pieniądze?! Mówi się, że kryzys. Czy robotnikowi dokładają do pensji? Nie rozumiem tego. Dziś emeryt oszczędza na każdym grosiku, a tu takie pieniądze...
Podczas głosowania w sprawie podwyżki, jak relacjonuje przewodniczący Kozłowski, trzech radnych było za, jeden lub dwóch wstrzymało się od głosowania. Pozostali byli przeciw.
- Jest to takie pięć minut radnych - uważa Kozłowski. - Cały czas jest niedosyt pozyskiwania funduszy zewnętrznych na rzecz terenu.
Być może sprawa podwyżki dla burmistrza wróci, bo przewodniczący Kozłowski nie wyklucza, że jeszcze w tym roku może wystąpić z podobnym wnioskiem.

k
kkruk

Burmistrz bez podwyżki. Radni byli przeciw (wideo)Dodano: 30 czerwca 2009, 18:30 Autor: Piotr Czaban Niech burmistrz ma taką pensję, jak ci, co są na kuroniówce - mówi Mirosław Olejarczyk z Supraśla. Na ostatniej sesji radni odrzucili wniosek o podwyższenie burmistrzowi pensji o ponad tysiąc złotych.który teraz, jak przyznaje, "na rękę” dostaje co miesiąc 6,5 tys. zł (brutto 9,5 tys. zł). - Układ był taki menedżerski. Kiedyś była rozmowa z panem burmistrzem, że dopóki nie pozyska funduszy zewnętrznych, to nie rozmawiamy o podwyżce - tłumaczy radny Kozłowski. - Teraz udało mu się takie pierwsze ruchy załatwić pozytywnie (pieniądze na ulicę Brzozówkę, na bulwar dotacja rzędu 3 mln zł). 

k
kkruk

To jak zresztą słusznie nazwał Ritz totalne bandyctwo, to jest szczyt zuchwałej bezczelności w skoku na kasę, z rekordem krajowym. Ritz przeczytaj artykuł i zmień te Twoje 30% na 60% podwyżki. Ma pobory Prezydenta Truskolaskiego. Dlaczego dziennikarka, jako koleżanka byłej też dziennikarki KP pracującej obecnie u Burmistrza Radosława Dobrowolskiego (Magdalena S.), pisząc ten artykuł nie pofatygowała się jak dziennikarz Pan Piotr Czaban o imienne nawet komentarze kilku mieszkańców Supraśla. Wszyscy protestowali przeciw podwyżce tylko 1000zł dla byłego burmistrza Wiktora G. i to w środku kadencji po zdobyciu kilku milionów zł na inwestycje i zrealizowaniu ich gównie dla Supraśla. Radni gdyby mieli chociaż trochę honoru i uczciwości (bo Dobrowolski to jej nie ma), to też wstrzymaliby się lub podwyższyli o 1000zł a nie o 4 tysiące zł o czym mieszkańcy gminy nie wiedzą, a chcą wiedzieć. Dlatego nie róbmy im zasłony dymnej Pineą lub Robertem. Oto cytaty z artykułu Pana Piotra Czabana : 

R
Ritz

Wiesz,młody jest.Wiedział,ze jak zrobi piknik i nakarmi rzesze mieszkancow grochowka z wozu bojowego to oni sie mu odwdziecza.Myśle,ze i tak Supraśl nie jest zly pod kątem inwestycji,jakkolwiek intryguje mnie gdzie Dobrowolski usadowi wygnanego na zbity pysk Big Roberto?Poza tym ciekawe co powstanie po spalonej(podpalonej) Pinei.

P
Pan Grzegorz

@Ritz , mam dla ciebie info , czy mieszkancy Supraśla naprawdę nie mieli wyboru wybrać kogo innego na Burmistrza doskonale wiedząc że P. Dobrowolski ich oszuka i żednej inwestycji nie będzie a obiecywane zwiękczenie kursów linii 111 i wprowadzenie I strefy BKM dla gminy Supraśl to pic na wodę i fotomontarz , a te publiczne pieniądze które mozna byłoby zainwestować to poszły do kieszeni Bumistrza i radnych,

R
Ritz

Faktycznie jest to totalne bandyctwo.Nic niestety nie da sie z tym zrobic.Wybory mineły wiec mozna sobie poprawic gaże o 30% a Ty biedny emerycie ciesz sie jak dostaniesz 12 zl podwyzki raz na 5 lat.Mnie osobiscie bardzo intryguje jakie lody bedzie krecil Dobrowolski z Roberto Skolmowskim-tym ktory jak pamietamy wyprowadzil z bjałostockiej łopery grube miliony dla swoich protegowanych.

k
kkruk

Nie trzeba być konstytucjonalistą, by stwierdzić, że zarobki powinny być, tak jest we wszystkich firmach, adekwatne do osiągnięć i dokonań wymiernych finansowo dla dobra firmy czyli gminy. Pomysłodawcy samorządów teraz sami pukają się do głowy, co było łatwe do przewidzenia, ale nie profesorom, że każda grupa, wyjęta z pod odpowiedzialności prawnej, czyli np. chronieni immunitetem, będzie kradła do syta. To nie wina radnych, ani burmistrza, tylko sabotażowego systemu, który odpowiada sołtysom, radnym, posłom i senatorom, a najbardziej sędziom. Żadna średnia krajowa nie może być miarą zarobków burmistrza. Taki Dobrowolski nie ma absolutnie predyspozycji do mądrego tj. finansowo racjonalnego zarządzania, idiotycznie zadłuża gminę bo nie potrafi w porę pozyskać środki z zewnątrz. Pomysły ma niczym Juliusz Cezar. To taki drugi Szutko, który sprzedał miejską plażę z cudzą ziemią i gmina straciła ok. 170 tys. na procesy sądowe. Pisał o tym Kurier Poranny. Teraz razem kręcą lody, bo Dobrowolski też przegrał parę spraw. Pasują do siebie. Wyborcy, wiadomo jakiej opcji, w dobrej wierze, popełnili fatalny błąd wybierając Dobrowolskiego. Ockną się za parę lat, jak będzie 20 mln zadłużenia i kompletny brak znaczących inwestycji z powodu spłacania zadłużenia i przejadania przez administrację drastycznie powiększoną i super opłacaną przez Dobrowolskiego. Zatem rządzenie polega na kupowaniu wyborców. Jednak propaganda sukcesu będzie głoszona natrętnie i bez ustanku, zresztą jak cały czas u Dobrowolskiego. Nie jest to skromny, ani uczciwy człowiek, skoro przyjął prezydenckie pobory, nie mając żadnych znaczących i wymiernych finansowo dokonań. To świadczy tylko o pazerności. Jego hojni koledzy radni, mają  życiowe interesy do załatwienia. Inwestycje. Ci co głosowali za załatwią je. Taki to złodziejski system profesorów prawa !   

Przejdź na stronę główną Kurier Poranny
Dodaj ogłoszenie