Sześć uniewinnień. Sąd ogłosił wyrok w procesie apelacyjnym o zakłócenie marszu w Hajnówce

Andrzej Matys
Andrzej Matys
Gazeta Współczesna
Białostocki sąd okręgowy ogłosił w środę (16.09) wyrok w procesie apelacyjnym, który dotyczył próby zakłócenia zeszłorocznego Marszu Pamięci Żołnierzy Wyklętych w Hajnówce. Na ławie oskarżonych zasiadło sześć osób. Wszystkie zostały uniewinnione. Orzeczenie jest prawomocne.

W ten sposób sąd apelacyjny utrzymał w mocy wyrok z pierwszej instancji. Hajnowski Marsz od początku budził emocje, bowiem upamiętniał m.in. Romualda Rajsa "Burego", którego oddziały podziemia niepodległościowego spacyfikowały kilka wsi zamieszkanych przez prawosławną ludność pochodzenia białoruskiego. Zginęło wówczas 79 osób, w tym dzieci. Dlatego osoby blokujące marsz przynoszą 79 białych róż.

V Marsz Pamięci Żołnierzy Wyklętych. Hajnówka 2020. Kilkaset osób czciło "Burego". Narodowcy kontra Obywatele RP (zdjęcia, wideo)

Przypomnijmy. Znaczna część mieszkańców Hajnówki to osoby prawosławne pochodzenia białoruskiego. W dniu marszu - 23 lutego 2019 roku - na jego trasie stanęło kilkadziesiąt osób, które chciały przemarsz zablokować. Nie pozwoliła im na to miejscowa policja, która szczelnym kordonem oddzieliła protestujących od maszerujących narodowców.

Po marszu do sądu trafiły policyjne wnioski o ukaranie prawie 70 osób obwinionych o naruszenie przepisów Kodeksu wykroczeń. Wszystkich mundurowi obwiniali o przeszkadzanie w organizowaniu lub w przebiegu legalnego zgromadzenia, którym był marsz oraz o utrudnianie ruchu na drodze publicznej. We wszystkich przypadkach policją żądała kar grzywny, których wysokość zostawiała do uznania sądu.

Marsz Żołnierzy Wyklętych w Hajnówce 2019. Sąd uchylił decyzję burmistrza o zakazie marszu (zdjęcia, wideo)

W grudniu 2019 roku sąd w Hajnówce uniewinnił w tej sprawie wszystkich siedmioro obwinionych, a policjanci złożyli apelacje wobec sześciu z nich. Mundurowi uznali bowiem, że sąd rejonowy źle ocenił stopień społecznej szkodliwości czynów czego konsekwencją były właśnie uniewinnienia.

Podczas pierwszej rozprawy apelacyjnej w Sądzie Okręgowym w Białymstoku przedstawiciel Komendy Powiatowej Policji w Hajnówce, podkreślał, że akcja przeciwników legalnego marszu była przygotowana i miała doprowadzić do jego zablokowania, zaś obwinieni - którzy weszli na ulicę - wypełnili znamiona wykroczeń przeciwko bezpieczeństwu komunikacji.

Białystok. Sąd oddalił zażalenie burmistrza. Jest zgoda na organizację Hajnowskiego Marszu Pamięci Żołnierzy Wyklętych

Przypomniał, że konstytucyjne wolności i prawa jednego człowieka nie mogą być ważniejsze, od wolności i praw innych osób. Uznał też, że zachowania obwinionych były "prowokacyjne" i nie miały nic wspólnego z "obywatelskim prawem do wyrażenia swego zdania". Uważał, że gdyby nie interwencja policji, mogło dojść do konfrontacji stron.

Adwokatki wszystkich sześciu obwinionych chciały ich uniewinnienia. Podkreślały, że osoby protestujące - w tym obwinieni - zachowywali się spokojnie. Demonstrowali jedynie swoje poglądy przez obecność na trasie marszu i symboliczne ułożenie na jezdni białych róż upamiętniających ofiary "Burego", który jest ogłaszany jako bohater. Mówiły też, że hajnowska policja nie reagowała, a powinna była zatrzymać marsz narodowców, gdyż był on niezgodny z Konstytucją i promował zachowania faszystowskie.

Hajnowski Marsz Żołnierzy Wyklętych kontra protest "białych róż" - jest wyrok. Sąd odwoławczy prawomocnie uniewinnił cztery osoby

Dotychczas, po marszu z lutego 2019 roku zapadł jeden prawomocny wyrok wobec osób, które policja obwiniła o próbę jego zakłócenia. W sierpniu białostocki sąd prawomocnie uniewinnił cztery osoby. W innych przypadkach wyroki z pierwszej instancji czekają na apelacje lub sprawy są rozpoznawane.

Polska stała się bezpieczna

Wideo

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
18 września, 19:02, Gość:

to teraz tylko odszkodowanie od policji tak po 10 tys na czlowieka i sprawa zakonczona

19 września, 4:49, Gość:

niby za co te odszkodowania? puknij się w łepetynę

za ograniczenie wolnosci, naruszenie nietykalnosci cielesnej, bezzasadne oskarzenie, sprawe sadowa, uszczerbek moralny oraz naruszenie norm spolecznych - wystarczy ci doorniu? idz niech ktos cie puknie

G
Gość
18 września, 19:02, Gość:

to teraz tylko odszkodowanie od policji tak po 10 tys na czlowieka i sprawa zakonczona

niby za co te odszkodowania? puknij się w łepetynę

G
Gość

to teraz tylko odszkodowanie od policji tak po 10 tys na czlowieka i sprawa zakonczona

Dodaj ogłoszenie