Prezesi Agencji Rynku Rolnego stanęli dzisiaj przed sądem w Białymstoku

Warszawscy prezesi Agencji Rynku Rolnego stanęli dzisiaj przed sądem w Białymstoku
(fot. Fot. Magdalena Wasiluk)

Początek procesu był wyznaczony na godzinę 9. Jednak prokurator zaczął czytać akt oskarżenia dopiero dwie godziny później.

Bowiem obrońcy oskarżonych składali liczne wnioski. Chcieli m.in. zwrócić sprawę z powrotem do prokuratury, by ta uzupełniła postępowanie przygotowawcze. Chwilę później, rozważali, czy może trzeba przekazać sprawę do sądu w Warszawie, ponieważ stamtąd pochodzi większość świadków, których mecenasi zamierzają powołać w przyszłości.

Sąd się jednak nie zgodził i proces, mimo gorącej atmosfery, mógł ruszyć.

Prokuratorskie zarzuty dotyczą okresu od marca do września 2008 roku. Według śledczych, w tym czasie Bogdan T. zadzwonił do Andrzeja S. i wskazał kobietę, którą ten musi przyjąć do pracy w podlaskim oddziale Agencji. Polecił mu jednocześnie, by zwolnił z pracy swoją zastępczynię, która od dłuższego czasu przebywała na zwolnieniu lekarskim. Na jej miejsce nakazał zatrudnić mężczyznę, który miał być protegowanym ówczesnego ministra rolnictwa.

Dyrektor podobno nie chciał się zgodzić. Prokuratura ustaliła, że Bogdan T. wiele razy dzwonił i zmuszał Andrzeja S., by wykonał polecenie. W końcu zagroził, że S. straci pracę, jeśli nie spełni jego żądań.

Pod koniec kwietnia 2008 roku Bogdan T. został odwołany. Szefem ARR został drugi oskarżony, Władysław Ł. Według śledczych, on też wielokrotnie wywierał naciski na Andrzeja S.

Dzisiaj, jako pierwszego, sąd wysłuchał obecnego prezesa ARR w Warszawie - Władysława Ł - W żaden sposób nie oddziaływałem na przebieg postępowania konkursowego. Wszystko to nadzorował dyrektor Andrzej S. - zapewniał sąd prezes. Nie przyznał się do winy.

Podobne stanowisko, jeszcze w śledztwie, zajmował też jego poprzednik - Bogdan T.

Sam Andrzej S. był dzisiaj w sądzie. W tym procesie ma status pokrzywdzonego i występuje w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Wobec niego toczy się odrębne postępowanie. Usłyszał podobne zarzuty dotyczące naruszenia procedury konkursowej przy zatrudnieniu dwóch osób. Śledztwo w tej sprawie jest przedłużone do końca marca.