Podział gminy Supraśl. Większość nie chce nowej gminy. Ale zadecyduje rząd

Julita Januszkiewicz [email protected]
W niedzielę mieszkańcy wsi Za Lasem chętnie uczestniczyli w referendum. Tak, jak  Barbara Mazur (z lewej) wraz z synem Grzegorzem i sąsiadami z Zaścianek.
W niedzielę mieszkańcy wsi Za Lasem chętnie uczestniczyli w referendum. Tak, jak Barbara Mazur (z lewej) wraz z synem Grzegorzem i sąsiadami z Zaścianek. Wojciech Wojtkielewicz
55 procent - tylu głosujących było przeciwnych utworzeniu nowego samorządu. Takie są wyniki referendum w gminie Supraśl.

W niedzielę mieszkańcy całej gminy Supraśl decydowali czy chcą wyodrębnienia z jej granic i powstania nowej gminy Grabówka. W jej skład miałyby wchodzić: Zaścianki, Sobolewo, Grabówka, Henrykowo i Sowlany. W referendum wzięło udział 62 procent uprawnionych do głosowania. Taka frekwencja oznacza, że przekroczono 30-proc. próg ważności.

- Na 6937 głosujących przeciw podziałowi gminy było 3815 osób - potwierdza Radosław Dobrowolski, burmistrz Supraśla.

Cieszą go te wyniki. Przekonuje, że mieszkańcy nie zbagatelizowali referendum.

- Ludzie są świadomi, że razem będzie korzystniej dla obu stron. Nie trzeba też będzie dublować administracji - podkreśla.

Temat rozłamu gminy Supraśla nie jest jednak zamknięty. Ostateczną decyzję podejmie rada ministrów.

Zobacz też: Referendum ws. podziału gminy Supraśl. Zadecydują mieszkańcy (zdjęcia)
- Najważniejszy jest nasz głos - przekonuje Piotr Todorczuk z Grabówki.

Z grupą mieszkańców kilku wsi walczy o odłączenie się od Supraśla. Zarzucają oni władzom zaniedbania inwestycyjne na tych terenach.

Pomysł utworzenia nowej gminy na jej planowanym terenie poparło aż 78,6 procent głosujących. I to ten wynik, według pomysłodawców secesji, powinien być brany pod uwagę przez rząd. Piotr Todorczuk przypomina, że minister administracji i cyfryzacji polecił przeprowadzenie konsultacji społecznych, by poznać opinię mieszkańców wsi, które dążą do odłączenia się od Supraśla.

- W niedzielę daliśmy sygnał, że tego chcemy - przekonuje Todorczuk. - Po to władze gminy zarządziły referendum, by zatrzeć nasz wynik głosami Supraśla.

Ale burmistrz uważa inaczej.

- Tak wysokie poparcie na tamtym terenie wskazuje, że potrzeba tam jeszcze większego zainteresowania i przyśpieszenia inwestycji - dodaje Dobrowolski.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

t
taka prawda

Nie ma burmistrza lepszego od Radka Dobrowolskiego!Supraśl rządzi!! :lol:

Z
Z GMINY
W dniu 25.05.2015 o 19:45, Milla napisał:

Nie ma różnicy, czy wybieramy "zaradnych" czy "bezradnych". Sama wielokrotnie próbowałam "wybłagać" naprawę nawierzchni jedynej u nas ulicy, powołując się na wszelkie mozliwe katastrofy, że karetka, straz pożarna itp. nie dojedzie. Zapewniam Państwa, że burmistrza to nie interesuje. Placimy krocie za prywatne przedskzola, bo nikogo los naszych dzieci nie interesuje. Nie wiem, co to odśnieżanie, bo u nas nikt nic nie odśnieża. Władze Supraśla mają nas w głębokiej ., więc musimy się oddzielić. I nie rozumiem po co burmistrz sie osmiesz. Trochę godności. Nie chciał Pan nam pomóc to proszę teraz z godnością pozwolic nam odejść.

"NIE MA DIABŁA GORSZEGO

JAK STANIE SIĘ PAN Z UBOGIEGO"

"Trzeba było mieć klapki na oczach,by zawrzeć pakt z diabłem"

a
antyfikcja

Brak więzi społecznych. Dwa oddzielne organizmy. Jednym chodzi tylko o pieniądze tych drugich. A tym drugim o godne życie i poczucie wspólnoty. Referendum to własnie pokazało.

Co to za władza, która sukcesem nazywa fakt, że 45% ludności nie chce mieć z nią nic wspólnego? Kolejni suprascy burmistrzowie doprowadzili do tego, że w tym roku decyzję podejmie ministerstwo. Oby słuszną i zgodną z kostytucją.

 

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art.15.1. Ustrój terytorialny Rzeczypospolitej Polskiej zapewnia decentralizację władzy publicznej. 2. Zasadniczy podział terytorialny państwa uwzględniający więzi społeczne, gospodarcze lub kulturowe i zapewniający jednostkom terytorialnym zdolność wykonywania zadań publicznych określa Ustawa.

Od samego początku brakuje tym terenom poczucia wspólnoty,rozwijają się one w zupełnie innych kierunkach. To zawsze było i będzie powodem do kłótni, ciągłej wzajemnej walki. Nie ustrzeżemy się od tego.

 

Dziel MINISTRZE TĄ GMINĘ! INO NIECH CI RĘKA NIE DRŻY PRZED PROPAGANDĄ!

Z
Z GMINY
W dniu 25.05.2015 o 18:52, Mundi napisał:

Ten podział może zapoczątkować proces odłączania bogatszych regionów od biedniejszych. Załóżmy, że miejscowości takie jak Choroszcz czy Łyski i inne w których jest sporo firm i przynoszą większe podatki zechcą podzielić gminę i odłączyć te miejscowości  ościenne w które tylko trzeba inwestować bo przynoszą mniej dochodów. Problem podziału gminy Supraśl leży chyba w mieszkańcach tych miejscowości dążących do podziału, bo od lat wybierają radnych raczej ,,bezradnych'' a ci nie  umieli chyba poza kłótniami nic dla swojego regionu wywalczyć. Teraz mając większość w radzie, zamiast ,,spijać śmietankę" dalej brną w kłótnie. Mieszkańcy Supraśla zmieniają radnych, którzy się nie sprawdzają co kadencje,  a ,,ZA LASEM " od lat ci sami. Czym zasłużyli na wybór???? Może jednak te zaniedbania w Grabówce, Zaściankach i Sobolewie to nie wina nas mieszkańców Supraśla. 

Zgadzam się z Twoim wywodem, ale nie do końca. Wina nie ludzi lecz systemu samorządu. Przecież wiesz, że Ci radni jak piszesz bezradni jak i burmistrzowie "pracują" za konkretne pieniądze, krzycząc, że są społecznikami (Pank z Zaścianek i cieciowa z G.), co jest nieprawdą. Czy chciałbyś finansować biedniejszego od Ciebie sąsiada, chyba że sąsiadkę ? Co chłopu do chaty jak chata nie jego ? Czy słyszałeś, że ktoś może być czyimś pieskiem ? Zastanów się !

M
MrGustaw
W dniu 26.05.2015 o 23:57, Z GMINY napisał:

Oto argumenty : Skłonność genetyczna u wszystkich ludzi na świecie do IMPERIALIZMU, EGOIZMU, PAZERNOŚCI np. wcześniej śpiewak Dobrowolski chce, obijając się, dobrze żyć za nasze pieniądze (12 tys.zł brutto), kłamiąc, że dba o nasz interes, a nie o swój dochód roczny ok. 120 tys. czyli około 500 tys. za kadencję. 

dobry argument do nie tworzenia nowej gminy bo w grabówce w piórka obrosną z czasem i będzie dalej to samo albo i gorzej 

Z
Z GMINY
W dniu 26.05.2015 o 10:32, OAdam napisał:

Dlaczego w informacji nie ma wyniku tego p[rawdziwego, dotyczącego zainteresowanych miejscowości utworzeniem własnej gminy. Bo tam wynik jest bliski 80%. I taka jest prawdziwa wola zdecydowanej wiekszości zainteresowanych. Okazuje się że w majestacie prawa można wszystko zafałszować, zmanipulować. Wstyd powinien być Dobrowolskiemu że taki szwindel uprawia. Wiedział że wynik będzie przesądzony, to dopuszcza się brzydkich chwytów, że o losie naszym ma decydować niezainteresowana część obecnej gminy. Niech powiedzą ci z Supraśla, dlaczego są przeciwni utworzenia nowej gminy, jakie argumenty mają.

Oto argumenty : Skłonność genetyczna u wszystkich ludzi na świecie do IMPERIALIZMU, EGOIZMU, PAZERNOŚCI np. wcześniej śpiewak Dobrowolski chce, obijając się, dobrze żyć za nasze pieniądze (12 tys.zł brutto), kłamiąc, że dba o nasz interes, a nie o swój dochód roczny ok. 120 tys. czyli około 500 tys. za kadencję. 

O
OAdam

Dlaczego w informacji nie ma wyniku tego p[rawdziwego, dotyczącego zainteresowanych miejscowości utworzeniem własnej gminy. Bo tam wynik jest bliski 80%. I taka jest prawdziwa wola zdecydowanej wiekszości zainteresowanych. Okazuje się że w majestacie prawa można wszystko zafałszować, zmanipulować. Wstyd powinien być Dobrowolskiemu że taki szwindel uprawia. Wiedział że wynik będzie przesądzony, to dopuszcza się brzydkich chwytów, że o losie naszym ma decydować niezainteresowana część obecnej gminy. Niech powiedzą ci z Supraśla, dlaczego są przeciwni utworzenia nowej gminy, jakie argumenty mają.

m
małgośka13

Sama prawda!!!!

Nie mamy nic, wszystko dla Supraśla! Burmistrz przedszkole obiecuje tyle czasu i co? Prywatne w gminnym budynku jest, a samorządowego nie można zrobić? Tu nie chodzi o to, że jesteśmy bogatszym regionem, w Supraślu też są przedsiębiorcy, ale o to że u nas nic się nie robi tylko wszystko w Supraślu!!! Dla na są obiecanki cacanki...

M
Mundi

Ten podział może zapoczątkować proces odłączania bogatszych regionów od biedniejszych. Załóżmy, że miejscowości takie jak Choroszcz czy Łyski i inne w których jest sporo firm i przynoszą większe podatki zechcą podzielić gminę i odłączyć te miejscowości  ościenne w które tylko trzeba inwestować bo przynoszą mniej dochodów. 

Problem podziału gminy Supraśl leży chyba w mieszkańcach tych miejscowości dążących do podziału, bo od lat wybierają radnych raczej ,,bezradnych'' a ci nie  umieli chyba poza kłótniami nic dla swojego regionu wywalczyć. Teraz mając większość w radzie, zamiast ,,spijać śmietankę" dalej brną w kłótnie. Mieszkańcy Supraśla zmieniają radnych, którzy się nie sprawdzają co kadencje,  a ,,ZA LASEM " od lat ci sami. Czym zasłużyli na wybór???? Może jednak te zaniedbania w Grabówce, Zaściankach i Sobolewie to nie wina nas mieszkańców Supraśla. 

P
Patryk9

55% na NIE, 45% na TAK ale łącznie z Supraślem. Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko tereny które są zainteresowane odłączeniem to na nich, to już sytuacja wygląda trochę inaczej. 78% jest na TAK. Dlaczego więc powinniśmy brać pod uwagę głosy z Supraśla, który wiadomo, że będzie się przeciwstawiał bo nie jest mu to na rękę, a nie tylko tereny które chcą się odłączyć?

Dodaj ogłoszenie