Białystok. Młodzieżowa Rada Miasta o podręczniku do nauki przedmiotu Historia i Teraźniejszość

Podręcznik ten napisany jest monstrualnym językiem i indoktrynuje czytelników - mówiła w poniedziałek [5.09.2022] Gabrilea Carvalhido, przewodnicząca młodzieżowej rady miasta, podczas konferencji prasowej przed budynkiem Podlaskiego Kuratorium Oświaty przy Rynku Kościuszki. - Słowa autora są krzywdzące dla kobiet czy też osób, które mają inne poglądy niż obecna partia rządząca.

Czytaj:Podręcznik do HiT? Dobrze i ciekawie napisany - tak uważa wiceminister Dariusz Piontkowski

Marta Sadowska przypomniała, że szkoła jest apolityczną instytucją.

- Podręcznik prof. Roszkowskiego tak naprawdę przedstawia pewną doktrynę ideologiczną, a nie fakty, o których powinniśmy się na co dzień uczynić w szkołach - mówiła.

Młodzieżowi radni zaapelowali do białostockich nauczycieli, by nie korzystali z podręcznika prof.

- Jeśli nauczyciele muszą zdecydować się, na któryś z podręczników, to wolelibyśmy, by był to drugi podręcznik dopuszczony od piątku przez MEN - podkreślała Gabriela Carvalhido.

Młodzi radni przyznali, że nie będą już uczyli się Historii i Teraźniejszości.

- Na szczęście, ale mamy rodzeństwo, przyjaciół, którzy usiądą w ławce i będą musiały słuchać rzeczy, z którymi się nie zgadzają - mówiła Lex Chomczyk.

Radni zaapelowali też do rad rodziców, by nie akceptowały podręcznika prof. Wojciech Roszkowskiego.

Wprowadzony będzie w miejsce przedmiotu wiedza o społeczeństwie, nauczanego w zakresie podstawowym, będzie obejmował zagadnienia z zakresu wiedzy o społeczeństwie oraz zagadnienia z historii najnowszej od 1945 r. do 2015 r.

Historia i teraźniejszość będzie wprowadzana w szkołach ponadpodstawowych sukcesywnie, obejmując kolejne roczniki. Docelowo nauczana będzie w liceum ogólnokształcącym w klasie I i II, w technikum w klasie I, II i III, a w branżowej szkole I stopnia w klasie I.