reklama

Zabójstwo noworodka. Dzieciobójczyni za zamordowanie synka spędzi w więzieniu 6 lat. Sąd złagodził wyrok

Magdalena Kuźmiuk, mkuzmiuk@poranny.pl
Sąd Apelacyjny w Białymstoku złagodził w czwartek karę dla nastolatki, która gumką do włosów udusiła nowo narodzonego syna
Sąd Apelacyjny w Białymstoku złagodził w czwartek karę dla nastolatki, która gumką do włosów udusiła nowo narodzonego syna archiwum
Sąd Apelacyjny w Białymstoku złagodził w czwartek karę dla nastolatki, która gumką do włosów udusiła nowo narodzonego syna

Na rozprawę do Sądu Apelacyjnego w Białymstoku policjanci dowieźli niespełna 20-letnią Izabelę M. z aresztu. Usiadła na ławie oskarżonych i ani razu nie spojrzała w stronę publiczności. Tam, w pierwszym rzędzie, siedzieli jej rodzice i rodzeństwo. Byli też dziennikarze.

Proces nastolatki oskarżonej o zabójstwo noworodka (zdjęcia, wideo)

Przez większość rozprawy Izabela M. szlochała. Ale podczas ogłaszania wyroku, była spokojna. Sąd uznał, że kara 10 lat więzienia, jaką w grudniu ubiegłego roku usłyszała w pierwszej instancji, jest zbyt surowa. W czwartek sędziowie złagodzili ją do 6 lat więzienia.

Izabela M., 19-letnia licealistka zabiła swoje dziecko. Wyrok: 10 lat więzienia (zdjęcia)

- W momencie, gdy oskarżona urodziła, zdała sobie sprawę, że rodzice za chwilę wrócą do domu. Wiedziała, że nie jest już w stanie oddać dziecka do "okna życia". Za jedyne rozwiązanie uznała pozbawienie go życia. A więc ten zamiar nie był zaplanowany, przemyślany - powiedział sędzia Jacek Dunikowski.

Właśnie zamiar zabójstwa nowo narodzonego dziecka był w uzasadnieniu sądu szeroko omawiany. Prokuratura przyjęła, że Izabela M. chciała pozbyć się dziecka od momentu, kiedy się dowiedziała o ciąży. Sąd Apelacyjny w Białymstoku, uznał, że tragiczną decyzję podjęła dopiero w momencie porodu. To była jedna z okoliczności, dla której zdecydował o złagodzeniu kary.

Zabójstwo noworodka na Białostoczku. Zniknął główny dowód. Potem się odnalazł

Choć sędzia Jacek Dunikowski podkreślał, że była to wyjątkowo bulwersująca sprawa i opinia publiczna oczekiwała surowej kary dla morderczyni, ocenił jednak, że wydając wyrok, sąd pierwszej instancji nie wziął pod uwagę tzw. właściwości osobistych Izabeli M., czyli np. jej młodego wieku, stanu emocjonalnego, niedojrzałej psychiki.

Ta sprawa wstrząsnęła białostoczanami. Jesienią 2013 roku w zaroślach na jednym z osiedli przechodzień odkrył zwłoki noworodka. Policjanci rozpoczęli poszukiwania matki. W mediach pojawiło się m.in. zdjęcie znalezionego przy zwłokach zakrwawionego kocyka. To pomogło. Po kilku dniach oskarżona Izabela M. i jej ówczesny chłopak - o rok starszy Piotr W., razem z rodzicami zgłosili się na komisariat.

Białostocka licealistka oskarżona o zabójstwo noworodka (zdjęcia, wideo)
Potem śledztwo odsłoniło wstrząsające szczegóły tej zbrodni. Izabela M. zaszła w ciążę, mając 17 lat. Ukrywała to. Nie chciała dziecka. Rozmawiali z chłopakiem o aborcji, a gdy okazało się, że na to jest już za późno - o oddaniu noworodka do "okna życia". Izabela M. zaczęła rodzić w domu, 31 lipca 2013 roku wieczorem. Jej rodzice byli akurat w sklepie. Urodziła syna sama, w tajemnicy, w łazience pod prysznicem. Potem założyła mu na szyję zwykłą gumkę do włosów i zacisnęła. Po zabójstwie schowała zwłoki dziecka w łóżku, by po kilku dniach - razem z Piotrem W. - porzucić je w zaroślach koło torowiska.

W czwartek sąd, obalając jedną z wersji forsowanych przez obronę o zabójstwie w wyniku szoku poporodowego, podkreślił, że po wszystkim Izabela M. nie dała po sobie poznać, że ma za sobą tak traumatyczne przeżycia. Po kilku dniach pojechała na imprezę urodzinową koleżanki.

- Koleżanki, nauczycielki, siostry, a także trzykrotnie matka pytały oskarżoną, czy jest w ciąży. W zasadzie dziwić może to, że tak łatwo dano wiarę oskarżonej. Zabrakło ze strony najbliższego otoczenia determinacji - powiedział sędzia Jacek Dunikowski, kończąc uzasadnienie wyroku.

Może tej tragedii udałoby się uniknąć.

Czytaj e-wydanie »

FLESZ: Elektryczne samoloty nadlatują.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 12

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

D
DeeDee

Tak jest, jak sie zmusza kobiety do rodzenia i pozbawia prawa do legalnej aborcji.

z
z

Na moje usta cisną się same brzydkie słowa a zęby zaciskają się razem z brwiami.

G
Gość

Zdążyła udusić i schowac zwłoki .Ile to zajęło?10min? Równie dobrze 10 min wystarczyloby,żeby zawinąć dziecko w ręcznik i koc i wyjść z domu,żeby zanieść je do okna życia.

n
nfo
W dniu 20.03.2015 o 22:15, asf napisał:

co to za wyrok ? smieszne, powinna dostac 15 lat to odpowiedni dla niej, a tak wyjdzie po max 4 latach i co nastepne dziecko ? moze juz nie zabije...

 

Zapytam ponownie: skoro zrobiła źle czy nawet bardzi źle zabijając dziecko to proszę niech ktoś mądry napisze co powinna zrobić żeby było dobrze?

Tylko nie pisać farmazonów ale konkrety: jakie instytucje (wymienić) mogą w takiej sytuacji kobiecie pomóc , na jaką pomoc może liczyć (podać kwotę)  gdzie szukać ma kobieta jakiegoś kąta do spania (i za ile) i gdzie ma szukać pracy (adresy i kwoty)

To wszystko powinno się znaleźć w uzasadnieniu wyroku, bo to nie sztuka uzasadniać że zrobiła źle, sztuką jest wskazać jak powinna postąpić (dobrze)

W sprawie to niczego już nie zmieni, ale będzie drogowskazem dla innych którzy w takiej sytuacji się znajdą, pewno będą szukać pomocy i trafią na ten temat, a tu znajdą wszystkoco im będzie potrzebne, porady, adresy, telefony :P

przecież w takiej sytuacji pomocy udzieli każdy, wystarczy zadzwonić pod numer z gazety...

Dziękuję za uwagę

a
asf

co to za wyrok ? smieszne, powinna dostac 15 lat to odpowiedni dla niej, a tak wyjdzie po max 4 latach i co nastepne dziecko ? moze juz nie zabije...

 

S
Sssss

O ciąży wiedziała nauczycielka, która powiedziała o tym matce. Ale żadna z nich nic z tym nie zrobiła.

D
DZIADEK

Ja kurcze nie wierze że NIKT nie zobaczył że dziewucha jest w ciąży. Przecież , się opalała ,chodziła do szkoły gdzie jest WF  itd .

Ciąża u kobiety nie trwa 8 godzin lecz jak u mojej żony około 280 dni .

I co NIKT nie stwierdził , nie była u lekarza , na badaniach kontrolnych ?

k
koko
W dniu 19.03.2015 o 21:12, Czytelnik. Spółka zoo napisał:

Więzienie więzieniem, ale nigdy nie powinna zajść w ciąże. Sterylizacja i po zawodach.

twój komenatrz jest w stylu "powiedział co wiedział" . Sterylizacja w Polsce jest zabroniona katoland już o to się postarał, bo za komuny można było ubezpładniać patologię albo kogoś na jego własne życzenie, nie mówiąc już o prawie do aborcji. Zajrzyj mądralo do Kodesu Karnego Art. 156 § 1.

 

 "Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci pozbawienia człowieka zdolności płodzenia, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10". 

k
koko

Gdyby aborcja była dozwolona nie byłoby tej całej sytuacji- nie każdy musi rodzic, nie kazdy chce byc matka i ojcem i powienien miec prawo zdecydować czy jego dziecko ma sie narodzic czy też nie! Ma tez prawo do stosowania antykoncepcji, ktora powinna byc bezplatna, tak jak jest w innych cywilizowanych krajach...Te matki polki, ktore sie teraz tutaj wypowiadaja sa takie mądre bo punkt siedzenia zależy od d.py siedzenia... maja mezow,partnerow, ktorzy sa przy nich i o nie dbaja albo jak nie maja faceta, to maja inna rodzine - rodzicow..Ciekawe co byscie powiedzialy jakby sie okazalo, ze jestescie same, a faceci by wam powiedzieli- walcie się, to nie moja sprawa...Jezeli kazda kobieta ma rodzic to niech panstwo finasuje utrzymanie tego dziecka! Niech wyplaca zasilki dla matek i dzieci przynajmniej 2 tys zł na mc do pełnoletności dziecka...Żyjemy w katolandzie, gdzie rządzą sukienkowi i az sie rzygać chce patrząc na te mordy.

M
MAMA TRÓJKI SKARBÓW

I to ma być sąd?  Zostało ZAMORDOWANE(!!!) maleńkie dziecko! To okropne! Jedno jest pewne - sprawiedliwości w sądzie nie ma! To upośledzony organ, jak zresztą i wszystkie inne w naszym "kochanym" kraju!

z
zażenowana

Nasz kraj taki piękny. Wyrok normalnie przeszedł najśmielsze oczekiwania... Jej wiek, stan emocjonalny, niedojrzała psychika? Była na tyle dorosła, żeby zajść w ciążę to powinna ponieść pełną odpowiedzialność za swoje czyny.

C
Czytelnik. Spółka zoo

Więzienie więzieniem, ale nigdy nie powinna zajść w ciąże. Sterylizacja i po zawodach.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3