Wcześniej z orzekania po kolei wyłączyli się sędziowie z Sądu Rejonowego w Białymstoku i Wysokiem Mazowieckiem. Powód był ten sam? W procesach, które się tam toczyły, sędziowie zlecali sporządzenie opinii oskarżanej biegłej. Fakt ten mógłby rodzić podejrzenie o stronniczość.
Na ten moment tzw. subsydiarny akt oskarżenia został przekazany do Ostrołęki (jak się dowiedzieliśmy, do piątku jeszcze tam nie wpłynął). Ewentualne odwołanie od wyroku trafi do Sądu Okręgowego w Ostrołęce, a więc poza województwo podlaskie.
Maciej T. to białostocki prawnik odsiadujący wyrok 25 lat więzienia za zabójstwo aplikantki, z którą miał romans. Biegłej, która przeprowadzała sekcję zwłok uduszonej i pobitej Marty K., zarzuca przedstawienie fałszywej opinii. Liczy, że podważenie ekspertyzy wzruszy prawomocne orzeczenie w jego sprawie. Wciąż twierdzi, że śmierć białostoczanki była efektem nieszczęśliwego wypadku podczas seksu.
CZYTAJ: Zabójstwo aplikantki. Maciej T. skazany na 25 lat więzienia (zdjęcia)
Najpierw pełnomocnicy Macieja T. złożyli zawiadomienie do prokuratury. Ta jednak dwukrotnie umorzyła postępowanie w tej sprawie. W tej sytuacji Maciejowi T. pozostało jedynie skierowanie prywatnego aktu oskarżenia. Pierwotnie trafił on do sądu w Lublinie (czyli tam, gdzie toczył się proces o zabójstwo aplikantki). Ten natomiast złożył wniosek o przekazanie sprawy do Białegostoku, gdzie mieszka oskarżona i większość potencjalnych świadków.
Wyrok na Krystiana L., zabójcę Jarosława Rudnickiego, udziałowcy Jagiellonii Białystok
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?