Tysiące na odchodne i zaległe urlopy włodarzy

Ponad 50 tys. zł (brutto) odprawy naliczono Markowi Nazarce, byłemu burmistrzowi Michałowa. Należą mu się też 24 tys. zł (brutto) ekwiwalentu, bo rzadko chodził na urlopy. - Pan Marek Nazarko miał 17 dni zaległego urlopu za 2013 rok i 26 dni za 2014 rok - wylicza Włodzimierz Konończuk, nowy burmistrz Michałowa.

Zgodnie z prawem odchodzącym samorządowcom przysługują: trzymiesięczna odprawa oraz ekwiwalenty za zaległe urlopy.

Prawie 60 tys. zł (brutto) ekwiwalentu i odprawy gmina musiała wypłacić Jackowi Lulewiczowi, byłemu burmistrzowi Zabłudowa. Nazbierał aż 61 dni zaległego urlopu.

Niezłą sumę - 45 tys. zł (brutto) otrzyma Jerzy Ułanowicz, który rządził Choroszczą. To 36 tys. zł odprawy i 9,2 tys. zł ekwiwalentu. Jerzy Ułanowicz miał 16 dni niewykorzystanego urlopu.

Rzadko wypoczywał też Antoni Pełkowski, były burmistrz Wasilkowa i nowo wybrany starosta powiatu białostockiego. - Miałem mnóstwo pracy. Zresztą tyle dni ustawowego wolnego to za dużo - uważa Antoni Pełkowski. Za 31 dni zaległego urlopu dostał 9158 zł (netto). Pełkowski odebrał też 19,2 tys. zł (netto) odprawy.

Tadeuszowi Matejce, byłemu burmistrzowi Czarnej Białostockiej, gmina na pożegnanie wypłaci ponad 30 tys. zł (brutto) odprawy. Z kolei za 7 dni zaległego urlopu należą mu się ponad 3 tys. zł (brutto).
Nieco ponad 23 tys. zł (brutto) na odchodne wypłacono Sławomirowi Halickiemu, byłemu burmistrzowi Suraża.

Wiktor Brzosko z kolei, który przez ostatnie cztery lata zarządzał Łapami, dostał 24,3 tys. zł (brutto) odprawy oraz 1166 zł (brutto) za trzy dni zaległego urlopu. - Starałem się wykorzystywać go w miarę potrzeb. Ekwiwalent nie kusił mnie - zapewnia Wiktor Brzosko.

Ile pieniędzy na odchodne dostanie były marszałek województwa podlaskiego - Jarosław Dworzański - urzędnicy cały czas liczą.

Eksperci krytycznie oceniają wypłacanie pieniędzy samorządowcom, którzy po wyborach odchodzą. Mają wątpliwości czy takie odprawy im się należy.

- Jest to zgodne z prawem, ale źle oceniane. Na takie odprawy wydawane są publiczne pieniądze. W skali kraju są to grube miliony, które można wykorzystać na cele społeczne - komentuje dr Jarosław Matwiejuk, konstytucjonalista z Uniwersytetu w Białymstoku.

- Sprawowanie funkcji samorządowej nie powinno być traktowane jako sposób na zarobkowanie, tylko jako misja społeczna. Osiąganie jakichkolwiek dodatkowych korzyści nie jest moralne - krytykuje prof. Jerzy Kopania, etyk.