Schronisko dla zwierząt w prokuraturze. W dokumentach dwa razy sterylizowano tego samego psa.

Sponsorka twierdzi, że schronisko mogło fałszować dokumenty księgowe. Na dowód przedstawia rachunki.

- Nie widziałem tych faktur. Nic nie wiem o nieprawidłowościach. Przecież już wszystko było sprawdzane wiele razy - odpowiada Waldemar Okulus, kierownik schroniska.

Alicja V. (chce pozostać anonimowa) twierdzi co innego. Zakupy na rzecz bezdomnych zwierząt robiła w towarzystwie pracowników schroniska. Płaciła gotówką, ale faktury lub paragony trafiały do schroniska. Dostawała je dopiero po kilku dniach.

I uważa, że rachunki były podstawą do wypłacania pieniędzy z kasy miejskiej. Czyli schronisko dostawało darmową karmę i jeszcze pieniądze z miasta. Na tym właśnie miałoby polegać przestępstwo.

Na ten trop pani Alicja wpadła po przeprowadzonej w schronisku kontroli. Została wszczęta między innymi po publikacji "Porannego". Opisaliśmy w lipcu zarzuty wolontariuszy, że psy są źle traktowane. Kontrola nie wykazała nieprawidłowości.

Ale po jej przeprowadzeniu pani Alicja dostała z magistratu dokumentację pokontrolną. Między innymi faktury. I okazało się, że te, które ma u siebie, i te, które pochodzą ze schroniska, różnią się.

Jako przykład podaje rachunek z 19 sierpnia 2008 roku. Zostały wtedy kupione karma dla psów i środki czystości. Na egzemplarzu pani Alicji jest adnotacja, że to ona zapłaciła za karmę. Ale już na drugiej fakturze, o tym samym numerze, jest pieczęć: zatwierdzono do wypłaty wraz z pełną kwotą i za pokarm, i za mydła.

Na dodatek z dokumentów pokontrolnych wynika, że pani Alicja zapłaciła tylko raz za karmę.

Twierdzi, że robiła to wielokrotnie i może dostarczyć prokuraturze rachunki.
Problemy dotyczą też sterylizacji i kastracji psów. Za to także płaciła sponsorka. Ale zdarzało się, że w dokumentach ten sam pies był dwukrotnie sterylizowany.