LPR widzi co chce

l Nie wierzy pan, że minister Ujazdowski wycofuje się ze swoich obietnic i ponownie zastanawia się nad finansowaniem Wierszalina?
- Gdyby coś takiego miało miejsce, to pierwszą osobą, która wiedziałaby o tym byłby marszałek Janusz Krzyżewski. Z moich informacji i mojej wiedzy wynika, że ministerstwo kultury nie zmieniło swojego stanowiska. A rozmawiałem z ministrem Ujazdowskim przed godziną.
Ten rodzaj dezinformacji, którą uprawia poseł Fedorowicz jest już jakimś aktem heroicznym, ale w sprawie kompletnie paranoicznej. Ja nawet rozumiem, że radni LPR mogą być przeciwnikami Teatru Wierszalin. Ale demokracja na tym polega, że jeżeli ktoś jest w mniejszości, to powinna obowiązywać wola większości. Natomiast brak demokracji polega na tym i zapędy znanych z przeszłości ustrojów polegały na tym, że mniejszość bierze pałki i tym sposobem próbuje coś wywalczyć dla siebie. Radni LPR nie chcą zważać na to, co większość ma do powiedzenia. Chcą narzucić wszystkim swoje poglądy. To chore pojmowanie demokracji.
l Przeczytał pan list otwarty i recenzję senatora Szafrańca?
- Ten dokument składa się z dwóch części. Pierwsza z nich jest zupełnym strzałem we własną nogę. Otóż "Prorok Ilja" nie jest moim dziełem. Nigdy nie miałem z nim nic wspólnego. Z Tadeuszem Słobodziankiem już wtedy od dawna nie współpracowałem. Rozstaliśmy się między innymi dlatego, że nie chciałem w Wierszalinie robić takich sztuk, jakie robił Tadeusz Słobodzianek. Stąd pierwsza część tego listu najzwyczajniej nie dotyczy ani mojej działalności, ani działalności Teatru Wierszalin.
l W dalszej części Szafraniec zajmuje się rzekomo pornograficznym charakterem sztuki "Bóg Niżyński".
- No tak, ale pan senator Szafraniec wyjmuje jakiś jeden cytat z całości literackiej. Zastanówmy się teraz, czym zajmuje się senator i - było nie było - profesor. Otóż zajmuje się takim podejściem do rzeźby Dawida Michała Anioła, że wpatruje się wyłącznie w ten jeden fragment położony między nogami i twierdzi, że to, co widzi jest pornografią. Przepraszam, ale nie ma to nic wspólnego z oceną dzieła sztuki ani z jakąkolwiek działalnością intelektualną. To jest zwykła propaganda i zwykła dezinformacja. Posądzanie Teatru Wierszalin o działalność obrazoburczą czy wymierzoną w uczucia chrześcijańskie jest głębokim nieporozumieniem.
Mamy w polskiej literaturze takie dzieło jak "Dziady" Adama Mickiewicza. "Dziady" zaczynają się pogańskim obrzędem prowadzonym w kaplicy i w tajemnicy przed księdzem. Mało tego. W tym samym dziele jego główny bohater Konrad jest skutecznie namawiany do bluźnierstwa, bo nazywa Boga - carem. Konrad oskarża Boga o wszystko, co najgorsze. I cóż z tego wynika!? Czy mamy "Dziady" wyrzucić z naszej literatury. Na "Dziadach" wychowały się przecież całe pokolenia Polaków i patriotów.
Dlatego pan Szafraniec jest w bardzo głębokim lesie, jeśli chodzi o rozumienie funkcji sztuki, natury dzieła literackiego i teatralnego. Bardzo smutne jest to, że przed nami rozgrywa się taki spektakl. Ta niewiedza kompromituje Podlasie. Zamiast skupić się na tym, że mamy szansę na powołanie nowej narodowej instytucji kulturalnej w regionie, to wszystko odbywa się w paranoicznym kontekście wystąpień radnych LPR. Jest to przerażające.
l Nie obawia się pan, że radni LPR w końcu osiągną swój cel?
- Widząc to, co się dzieje można mieć czarne myśli. Jednak nie wolno dać się sterroryzować takiemu sposobowi myślenia i dyskusji. Bo jeśli ulegniemy temu, to w jakim kraju będziemy żyć...?