Hala Włókniarza do rozbiórki. Może tam powstać osiedle.

AB
Hala Włókniarza to jedyny obiekt tego typu w Białymstoku
Hala Włókniarza to jedyny obiekt tego typu w Białymstoku fot. Wojciech Oksztol
Hala Włókniarza była świadkiem wielu historycznych wydarzeń sportowych. Teraz firma deweloperska Jazbud poinformowała klub Włókniarz Białystok o tym, że rozpoczyna rozbiórkę należącego niegdyś do niego budynku. Zamiast hali, w tym miejscu będzie mogło powstać osiedle bloków.

Dostaliśmy informację, że hala będzie rozbierana i że mamy z niej zabrać swoje rzeczy - mówi Krzysztof Nowakowski, prezes klubu Włókniarz.

Takie pismo przysłała firma Jazbud. To ona kupiła w 2007 roku od klubu halę wraz z 3,5 hektara gruntu. W ubiegłym roku dostała od białostockiego magistratu pozwolenie na wyburzenie tego nieużywanego od dłuższego czasu obiektu sportowego.

Na tym miejscu developer będzie mógł postawić całe osiedle. Pozwala na to decyzja o warunkach zabudowy, wydana przez urząd miejski w Łapach w maju 2008 roku.

- Inwestycja zakłada budowę jedenastu budynków wielorodzinnych z usługami - informuje Teresa Kiejzik z urzędu miejskiego w Łapachy.

To on wydał decyzję w tej sprawie, po tym jak skierowało ją tam białostockie Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Białystok bez hali sportowej

Decyzja o rozbiórce obiektu Włókniarza oznacza, że Białystok zostaje bez hali sportowej. Nowa jest dopiero w powijakach. W tym roku miasto przeznaczyło tylko 100 tysięcy złotych na opracowanie koncepcji jej budowy. I to też po interwencji radnych.

Ma ona powstać w ciągu kilku lat na miejskich terenach przy ulicy Ciołkowskiego.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 36

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gosc
Nie, mówię o faktach obiektywnych uniemożliwiających budowę.

Uwazam, co nastepuje:
To nie sa - z calym szacunkiem - fakty obiektywne unielzowiiajace budowe. Fatem obiektywnym jest to ze Krywlany sa wpisae jako lotniskoi ademn z podanych przez pana argumentow nie uniemozliwia budpwuy lotniska.
Preferuje Pan mzoe - w zamian skansen be zlotniska?
faktem oczywistym jest tez to, iz moz enzastapic zablokowanie budowy lotniska na Krywlanach przez psdtawienie tam hali widowiskowej.
G
Gość
Proponuję zacząć od początku. Zastanówcie się skąd klub włókniarz miał tą działkę ?? Co kupił se ?? Nie kiedyś dostał ją od miasta. Więc teraz dlaczego ją sprzedał ?
Bo dostał na własność, a wtedy może robić co chce. Mieli długi to sprzedali.

czyby masz na mzsli te uchwale,ktora podjeto przez sejmik wojewodztwa po pobycie pana generala gromoslawa_
To to pisyesy o Krywalnach jest w pelni niezrozumiale io bezpodsatwne - wlasnie z bardzo wielu przyczyn to tu musi byc lotnisko.Tak jak planowano od dziedsiatkow lat Ktos powinien sie wytlumaczy z blokowania rozwoju lotniska,sadze

Nie, mówię o faktach obiektywnych uniemożliwiających budowę.
1. Wycięcie kilkudziesięciu hektarów lasu. Oprócz samej wycinki odszkodowanie z tytułu niszczenia środowiska wyniosłoby ponad 60 mln zł.
2. Budowa tunelu pod pasem dla ul. Mickiewicza. Kolejne 50mln zł. Już mamy wzrost kosztów o 20%.
3. A i wówczas dałoby się wybudować pas o długości zaledwie 1800m, co oznaczałoby że nie mogłyby u nas lądować popularne w tanich liniach samoloty Airbus A320. Lotnisko byłoby tylko atrapą. Zalecana długość pasa dla regionalnych portów lotniczych to minimum 2500-2600m.
4. Byłby problem z oczyszczeniem ścieżki podejścia i odejścia, z jednej strony byłaby jednostka wojskowa, z drugiej sąd i przyszły wieżowiec (deweloper już kupił teren).
5. Musi też być odpowiednia odległość od składowiska odpadów. Tymczasem niemal za płotem są Hryniewicze.
6. Zalecana odległość od lotniska do centrum miasta jest 10 długości pasa czyli w naszym przypadku - 25-26km. Saniki są 27km od Białegostoku. Jest to ważne ponieważ inaczej startujące i lądujące samoloty przelatywałyby nad głowami dużej liczby ludzi, w przypadku udowodnienia zwiększenia poziomu hałasu lotnisko musiałoby regularnie wypłacać odszkodowania.

Praktycznie każdy z tych powodów jest wystarczający aby lotniska na Krywlanach nie było, tutaj one występują wszystkie naraz!
g
gość
Włókniarz nie chciał budować dużej hali, tylko dwa budynki treningowe i kilka boisk przy samej rzece, w miejscu gdzie będą bulwary. Postawienie nowej hali przy ul. Ciołkowskiego nie będzie mieć najmniejszego wpływu na Krywlany, ponieważ regionalnego pasażerskiego portu lotniczego tam nie było, nie ma i być nie może. Lotnisko w tamtym miejscu nigdy nie powinno być nawet rozważane i to z wielu przyczyn.

Odpowiadam: tak nie było, działka należała do klubu Włókniarz, to władze klubu podjęły decyzję o sprzedaży, wbrew miastu. Miasto chciało przejąć działkę za długi Włókniarza, wyceniło ją jednak na 3,5 mln zł. Klub się nie zgodził i sprzedał teren Jaz-Budowi za 8 mln zł. Jedynym, kto na tym zarobił jest Klub Sportowy Włókniarz Białystok, magistrat nic nikomu nie sprzedawał.

Proponuję zacząć od początku. Zastanówcie się skąd klub włókniarz miał tą działkę ?? Co kupił se ?? Nie kiedyś dostał ją od miasta. Więc teraz dlaczego ją sprzedał ? Bo co panowie prezesi muszą se robić biznesik ?? Popatrzcie co się dzieje : Kiedyś był basen Jagielloni na Mickiewicza- dziś Kredyt Bank. Kiedyś była hala na Jurowieckiej, Basen Gwardii na Nowym Mieście, hala Włókniarza.... i wiele innych. Wszystko to prakazało miasto za darmo(miasto to mieszkańcy). Dziś sprzedali to Prezesi.... Super....
g
gosc
ponieważ regionalnego pasażerskiego portu lotniczego tam nie było, nie ma i być nie może. Lotnisko w tamtym miejscu nigdy nie powinno być nawet rozważane i to z wielu przyczyn.

czyby masz na mzsli te uchwale,ktora podjeto przez sejmik wojewodztwa po pobycie pana generala gromoslawa_
To to pisyesy o Krywalnach jest w pelni niezrozumiale io bezpodsatwne - wlasnie z bardzo wielu przyczyn to tu musi byc lotnisko.Tak jak planowano od dziedsiatkow lat Ktos powinien sie wytlumaczy z blokowania rozwoju lotniska,sadze
G
Gość
czy moze -oczywisce przez przypadek -chodzic o to, ze obecnie "wlokniarz' po wprowadzniu projektu ochrony rzeki Bialej -j -czy jakos tam - nie bedzie mogl posatwic naowej hali na planowanym uprzednio terenie? Obecnie zas proponuje sie budowe nowej hali przez miasto? na Krywlanach. Posatwienie tam zas obiektu uzytecznoisci publicznej moze skutecznie blokowac bodwe lotniska na Krywlanach? Czy raczej to mało prawdopodobne zeby mialo to jakis zwiazek?
To tylko pytania.

Włókniarz nie chciał budować dużej hali, tylko dwa budynki treningowe i kilka boisk przy samej rzece, w miejscu gdzie będą bulwary. Postawienie nowej hali przy ul. Ciołkowskiego nie będzie mieć najmniejszego wpływu na Krywlany, ponieważ regionalnego pasażerskiego portu lotniczego tam nie było, nie ma i być nie może. Lotnisko w tamtym miejscu nigdy nie powinno być nawet rozważane i to z wielu przyczyn.

Tu trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie:

czy 4 lata temu, celowo magistrat sprzedał JAZBUDOWI ten teren z przeznaczeniem pod obiekty sportowe za atrakcyjną cenę z myślą, że za kilka lat zmieni się plan zagospodarowania tej działki na cele mieszkaniowe ( gdzie cena m2 jest o wiele wyższa!)?

Jeżeli tak było, to ktoś na tym zarobił!

Odpowiadam: tak nie było, działka należała do klubu Włókniarz, to władze klubu podjęły decyzję o sprzedaży, wbrew miastu. Miasto chciało przejąć działkę za długi Włókniarza, wyceniło ją jednak na 3,5 mln zł. Klub się nie zgodził i sprzedał teren Jaz-Budowi za 8 mln zł. Jedynym, kto na tym zarobił jest Klub Sportowy Włókniarz Białystok, magistrat nic nikomu nie sprzedawał.
g
gosc

Czy dzialania proekologiczne prz Białce prowadzace w konsekwencji - uwazam -do zablokowania pobudownia tam przez włkókniarza hali ,a teraz -sadze- proba budowy hali miejskiej na krywlanach

moga miec jakikolwiek zwiazek (to oczywiscie tylko hipoteza) z proba wylaczenia Krywlan z mozliwosci budowy tam lotniska dla Bialegosotku i regionu (przypominam o uchwale sejmiku)???? Czy to nie ma zadnego zwiazku raczej?

d
do izy
Miasto powinno dbać, aby młodzież miała gdzie uprawiać sport, a nie tylko ukladać się z JAZ-BUDEM. Ciekawe, kto kupi te mieszkania nad śmierdzącą Białką? Może niech mieszka tu Truskolaski, Poliński i ich ekipa. Może Pani Rzeszewska też powinna powalczyć jako miejska radna z okręgu Antoniuk o to, aby nasza młodzież nie wystawała pod blokami tylko miała zajęty czas wolny, np. kopaniem piłki czy graniem w kosza. Gdzie np. trenują koszykarki z Włókniarza?

a Ty chciałabyś mieszkać tam nad Białką? niestety pewnie mieszkasz w bloku gdzieś na wierzbowej - z okna widzisz drugi blok i na klatce brzydko pachnie? przejdź się nad białką i przekonaj się czy brzydko pachnie....zazdrośnicy
G
Gość
tu nie powinno chodzić, że powstanie osiedle mieszkaniowe.

Tu trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie:

czy 4 lata temu, celowo magistrat sprzedał JAZBUDOWI ten teren z przeznaczeniem pod obiekty sportowe za atrakcyjną cenę z myślą, że za kilka lat zmieni się plan zagospodarowania tej działki na cele mieszkaniowe ( gdzie cena m2 jest o wiele wyższa!)?

Jeżeli tak było, to ktoś na tym zarobił!

Deweloper nie kupuje terenów w żadnym innym celu jak tylko pod budowę mieszkań. To jego podstawowa działalność. Magistrat i wiceprezydent odpowiedzialny za gospodarkę nieruchomościami doskonale o tym wiedział

Sprawą powinny szczegółowo zająć się media
Raczej NIK!
g
gość

tu nie powinno chodzić, że powstanie osiedle mieszkaniowe.

Tu trzeba odpowiedzieć sobie na pytanie:

czy 4 lata temu, celowo magistrat sprzedał JAZBUDOWI ten teren z przeznaczeniem pod obiekty sportowe za atrakcyjną cenę z myślą, że za kilka lat zmieni się plan zagospodarowania tej działki na cele mieszkaniowe ( gdzie cena m2 jest o wiele wyższa!)?

Jeżeli tak było, to ktoś na tym zarobił!

Deweloper nie kupuje terenów w żadnym innym celu jak tylko pod budowę mieszkań. To jego podstawowa działalność. Magistrat i wiceprezydent odpowiedzialny za gospodarkę nieruchomościami doskonale o tym wiedział!

Sprawą powinny szczegółowo zająć się media!

o
olo

Panie Prezydencie jeśli myśli Pan o swoich obietnicach to proszę zapomnieć o magikach z kościoła i cerkwi. To Pan jest głową i sercem NASZEGO MIASTA. Przegrał Pan lotnisko na Krywlanach, bo tam musi??? być kopczyk. Proszę nie zapomnieć o konkordacie. Niech będzie tam tablica ile miasto płaci kościołowi- haracz Jana Pawła II.

???
rozkładaja miasto na łopatki...

można dokladniej? bardzo interesujący temat to jest
p
po wuju

Po pierwsze remont tej ruiny by kosztował więcej niż nowy budynek. A TERAZ WAŻNE. KOŚCIÓŁ JUŻ TAM SIĘ PCHAŁ- BYŁY MASZE W HALI ETC. WIĘC DOBRZE SIĘ STAŁO,ŻE PRYWATNY INWESTOR NIE PADŁ NA KOLANA PRZED KLEREM I MIASTO TAKŻE NIE UPADŁO A TAK CZĘSTO PADA- PSI KOPCZYK NA KRYWLANACH.

A
Agitprop
Aj waj! Hala Mięsna zamknięta, Hala Włókniarza zamknięta, Hala Jagiellonii zburzona. I jak tu nam żyć?

Zamiast tego będą emocjonujące muzea: Sybiru i używanych dewocjonaliów.
A
Arie Bialystoker

Aj waj! Hala Mięsna zamknięta, Hala Włókniarza zamknięta, Hala Jagiellonii zburzona. I jak tu nam żyć?

w
wrrr

Niech nikt nie mowi ze nie ma kolesiostwa,hali nie ma opera jest wraz z drogami i wyburzeniami wokol,bo Nalecz tak sobie wymyslil
Miasto 300 tys ,moze chyba zamiast niedochodowej opery za 300 mln ,postawic porzadną halę widowiskowo sportową w ktorej i bedzie sport i koncerty i jeszcze wiele rzeczy mozna upchnąc ,koszt polowa tych pieniedzy co opera ktora nie bedzie przynosic dochodu ,dyrektor opery wybrzeze -700 tys osob mowi ze ledwo zamyka budzet ,na opere trzeba ponad 1 mln mieszkancow i to trzeba grac przedstawienie na okrąglo zeby wyjsc na swoje
Pare lat i wyjdą ludzie na ulice bo wku***enie bedzie na maxa

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3