Dzień Gniewu przy Sienkiewicza. Demonstranci przestraszyli się policji (zdjęcia)

Adrian Kuźmiuk
Policja obstawiła teren, na którym miała odbyć się manifestacja.
Policja obstawiła teren, na którym miała odbyć się manifestacja. Adrian Kuźmiuk
Manifestacja antyrządowa szumnie zapowiadana przez organizatorów Dnia Gniewu w Białymstoku miała odbyć się o godz. 16.30 przy rzece Białej. Nikt się nie ujawnił.

[galeria_glowna]
Aż 177 osób zadeklarowało się na portalu społecznościowym Facebook, że przyjdzie w środę o godz. 16.30 na demonstrację szumnie nazwaną Dniem Gniewu. Miejsce - skrzyżowanie al. Piłsudskiego z ul. Sienkiewicza w pobliżu rzeki Białej. Przy okazji dnia wiosny organizatorzy manifestacji postanowili spalić kukłę Donalda Tuska.

Tuż przed godziną zero na przystanku autobusowym przy rzece Białej było kilkadziesiąt osób. Wielu młodych ludzi w kapturach na głowach wmieszało się w tłum pasażerów. Jednak na miejscu była też policja. Trzy radiowozy obstawiły teren. Przez cały czas ul. Sienkiewicza przejeżdżały kolejne. Mimo że na miejsce dotarły lokalne media, żaden z organizatorów nie ujawnił się. Grupy zakapturzonych mężczyzn szybko się rozeszły.

Najprawdopodobniej organizatorzy przestraszyli się policji. Na stronie internetowej podano informację, że protest został przesunięty na godz. 18. Jednak nie podano miejsca, w którym miałby się odbyć.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 62

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
aaa
Odnoszę wrażenie, że mylisz wyraz mądrość z wyrazem wiedza.
Mądrość to jest wiedza zastosowana.
Zasady arytmetyki to jest wiedza, a wykorzystanie ich, np. w sklepie, żeby sprzedawca cię nie oszukał, to już jest wiedza zastosowana, czyli mądrość.

Również dobranoc.

tylko że wiedza ma często charakter umowny, tak jak np. zasady arytmetyki, lub tymczasowy.
mądrość natomiast nigdy nie jest umowna. mądrość to coś więcej niż praktyczne zastosowanie wiedzy.
m
misiek
Ha w tym Białostoku dziki wschód. Podobno policja ich tam wyłapała po drodze. Wolność słowa po białostocku raz jeszcze, haha
G
Gość
Jasne. Nie ma głupoty i nie ma mądrości. To właściwie trzeba te słowa wykreślić ze słownika
Dobrej nocy...

Odnoszę wrażenie, że mylisz wyraz mądrość z wyrazem wiedza.
Mądrość to jest wiedza zastosowana.
Zasady arytmetyki to jest wiedza, a wykorzystanie ich, np. w sklepie, żeby sprzedawca cię nie oszukał, to już jest wiedza zastosowana, czyli mądrość.

Również dobranoc.
G
Gość
Ani mądrość, ani głupota.
To nieznajomość arytmetyki.
Ja tak to postrzegam.

Jasne. Nie ma głupoty i nie ma mądrości. To właściwie trzeba te słowa wykreślić ze słownika
Dobrej nocy...
G
Gość
Dobranoc

A dobranoc, dobranoc.
G
Gość
A twierdzenie, że 5, to mądrość czy głupota?

Ani mądrość, ani głupota.
To nieznajomość arytmetyki.
Ja tak to postrzegam.
G
Gość
Ale który człowiek został tutaj nazwany głupim?:

Nie przesadzajmy z tym obrażaniem. To już o głupocie nie można napomknąć?
Można.
Każdy ma prawo napomykać o czym chce. I każdy jest odpowiedzialny, za to, o czym napomyka.

Dla ciebie to jest przesada, dla mnie nie. Ale masz prawo mieć swój własny pogląd, tylko później nie miej pretensji, gdy ktoś ciebie nazwie "głupim".
g
gość
Dobranoc
G
Gość
Ani madre, ani głupie.
Jest fałszem - bazując na obowiązujacych zasadach dodawania.

A twierdzenie, że 5, to mądrość czy głupota?
g
gość
To ja wiem.
Chodziło mi o wyjaśnienie, dlaczego nazywasz człowieka głupim, co jest obraźliwe, tylko dlatego, że zadowala się opakowaniem.

Ale który człowiek został tutaj nazwany głupim?:

tu akurat masz rację, każdy ma prawo być głupi. jeszcze lepiej jeśli potem poniesie konsekwencje głupoty. a najlepiej, jak wyciągnie z nich wnioski. do etapu 3 społeczeństwo polskie dopiero dojrzewa.

Nie przesadzajmy z tym obrażaniem. To już o głupocie nie można napomknąć?
G
Gość
A 2+2=5 to jest mądre czy głupie?

Ani madre, ani głupie.
Jest fałszem - bazując na obowiązujacych zasadach dodawania.
G
Gość
A 2+2=5 to jest mądre czy głupie?

Niektórym 5 może pasować
g
gość
Określenie "mądre", czy "głupie" jest już oceną.
Nie oceniam tego, co pasuje innym ludziom, gdyż im może to akurat pasować z różnych powodów.
Mogę jedynie powiedzieć, czy mi coś pasuje czy nie, i nie wymagam, by inna osoba podzielała mój gust czy pogląd.

A 2+2=5 to jest mądre czy głupie?
G
Gość
dlatego, że jeśli ktoś podejmuje ważne i obfitujące w konsekwencje decyzje (i to nie tylko dla siebie, ale też dla innych!) bez namysłu i kierując się tylko wrażeniem wg mnie zasługuje na obraźliwe miano głupka. i tyle. zgadzam się, że dla ciebie może to nie wystarczyć. dla mnie jednak wystarcza z nawiązką.

Ja staram się nie używać obraźliwych określeń w stosunku do innych ludzi.
Każdy ma prawo żyć jak chce i podejmować decyzje jakie chce.
G
Gość
A czy zadowalanie się tylko opakowaniem jest mądre?

Określenie "mądre", czy "głupie" jest już oceną.
Nie oceniam tego, co pasuje innym ludziom, gdyż im może to akurat pasować z różnych powodów.
Mogę jedynie powiedzieć, czy mi coś pasuje czy nie, i nie wymagam, by inna osoba podzielała mój gust czy pogląd.
Dodaj ogłoszenie