Białystok > Mieszkańcy Zawad walczą o drogi

Redakcja
Udostępnij:
Mieszkańcy Zawad chcą negocjować z władzami przebudowę ulicy Generała Maczka. Bo twierdzą, że ta inwestycja odetnie ich od miasta. - Główny przejazd z ulicy Zawady na Gajową będzie zamknięty - niezadowolony mówi Jerzy Nierodzik. - Będzie tylko prawoskręt do Auchan. Wygląda na to, że miasto chce na siłę wysłać nas tam na zakupy. - A przecież na Gajowej mamy przychodnię, z której korzystamy - mówi Bożena Jabłecka. - Poza tym w tamtym rejonie jest gimnazjum, przedszkola. Wszystkie nasze dzieci tam chodzą. Miasto jednak tłumaczy, że ten wyjazd zlikwiduje ze względu na bezpieczeństwo mieszkańców. - Skrzyżowanie w tym miejscu na drodze z tak dużym ruchem TIR-ów byłoby bardzo niebezpieczne - tłumaczyJanusz Ostrowski, szef miejskich inwestycji. - A przecież tylko ostatnio były trzy niebezpieczne zdarzenia na skrzyżowaniu ulicy Gajowej, Maczka i Zawady. Mieszkańców nie zadowala jedyny wyjazd, który pozostanie im z Zawad, czyli ulica Lodowa. Na jej wylocie do Gen. Maczka ma powstać dwupoziomowa estakada. - Ale w razie jakiejkolwiek kolizji na tym wiadukcie będziemy kompletnie odcięci od świata - argumentuje Jerzy Nierodzik. - Chcemy wiedzieć, czy będą tu chodniki - mówi Krzysztof Wilman. - Bo przecież musimy jakoś chodzić na drugą stronę. - Są i chodniki, i ścieżki rowerowe na estakadzie - uspokaja Janusz Ostrowski. Mieszkańców napisali w tej sprawie petycję do prezydenta. I w ciągu jednego dnia zebrali pod nią dwieście podpisów poparcia. Za kilka dni niosą ją osobiście do prezydenta. - Bo nie chcemy zaskarżać tej inwestycji, chcemy ją po prostu z miastem negocjować - mówi Jerzy Nierodzik. - Niech zrobią nam podstawowe rzeczy. Przecież nie żądamy cudów. Dobrze, że są inwestycje. Ale dobrze byłoby też gdyby ktoś nas spytał o zdanie.

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

n
nick
W dniu 14.11.2008 o 14:38, Gość napisał:

Nie odpowiem, bo nie wiem gdzie jest ta ulica. Ale rozumiem,że każdy ma swoje powody do narzekań. Wszystkim się nie dogodzi. Tak już jest. A swoją drogą ul. Oliwkowa zostanie odcięta komunikacyjnie od świata????


Więc o czym rozmawiać skoro nie masz zielonego pojęcia!!!
n
nick
W dniu 14.11.2008 o 14:30, Gość napisał:

Rybka była na zebraniu i słyszała zapewnienia, że przejście na ul. Gajową da się zrobić. Z tego co piszesz ul. Rejtana jest nieodpowiednia, bo prowadzi do lisich ferm? Proszę o wytłumaczenie.


Drogi powinny służyć wszystkim mieszkańcom a wybrańcom z "układami" !!!
G
Gość
W dniu 14.11.2008 o 14:30, nick napisał:

Właśnie głównie chodzi o rozwiązanie komunikacyjne na ul.Zawady i tego dotyczy protest.Poza tym jak wyjechać z ul.Oliwkowej może mi wyjaśnisz mądralo?

Nie odpowiem, bo nie wiem gdzie jest ta ulica. Ale rozumiem,że każdy ma swoje powody do narzekań. Wszystkim się nie dogodzi. Tak już jest. A swoją drogą ul. Oliwkowa zostanie odcięta komunikacyjnie od świata????
G
Gość
W dniu 14.11.2008 o 14:14, wędkarz napisał:

Rybka najwyrazniej jesteś nieświeża skoro wypisujesz takie bzdury!!!Zamiast ul.Polnej z,której skorzystają wszyscy chcą zrobić ul.Rejtana prowadzącą do lisich ferm więc różnica istotna.Na kładkę też nie wpłyniesz!!!


Rybka była na zebraniu i słyszała zapewnienia, że przejście na ul. Gajową da się zrobić. Z tego co piszesz ul. Rejtana jest nieodpowiednia, bo prowadzi do lisich ferm? Proszę o wytłumaczenie.
n
nick
W dniu 14.11.2008 o 14:21, ja napisał:

Kładka była w zupełnie nieodpowiednim miejscu!. Takie rozwiązanie nie zadowala mieszkańców, bo??? Po prostu nie , bo nie i tyle. Żadnych konkretnych argumentów. Naprawdę nie rozumiem komu nie odpowiada to rozwiązanie. Problemem jest tylko przjście dla pieszych na ul. Gajową, tu protest ma rację bytu. Ale reszta absurd!


Właśnie głównie chodzi o rozwiązanie komunikacyjne na ul.Zawady i tego dotyczy protest.Poza tym jak wyjechać z ul.Oliwkowej może mi wyjaśnisz mądralo?
j
ja
W dniu 14.11.2008 o 14:05, nick napisał:

Właśnie takie rozwiązania nie zadowalają mieszkańców i świadczy o tym ilość podpisów.Zatem wypowiadaj się tylko w swoim imieniu i dowiedz się o koszty kładki z,której skorzysta niewiele osób!!!


Kładka była w zupełnie nieodpowiednim miejscu!. Takie rozwiązanie nie zadowala mieszkańców, bo??? Po prostu nie , bo nie i tyle. Żadnych konkretnych argumentów. Naprawdę nie rozumiem komu nie odpowiada to rozwiązanie. Problemem jest tylko przjście dla pieszych na ul. Gajową, tu protest ma rację bytu. Ale reszta absurd!
w
wędkarz
W dniu 14.11.2008 o 09:38, ryba napisał:

I znowu nie pasuje?! Jak tak dalej pójdzie to nigdy nie będziemy mieli dróg w Zawadach. Ciekawe jakie mają argumenty ci protestujący, bo te tutaj w artykule są banalne! Skoro są zapewnienia, że będzie przejście na ul. Gajową to co za różnica jaką drogą wjedziemy czy wyjedziemy? Różnica 300 metrów?


Rybka najwyrazniej jesteś nieświeża skoro wypisujesz takie bzdury!!!Zamiast ul.Polnej z,której skorzystają wszyscy chcą zrobić ul.Rejtana prowadzącą do lisich ferm więc różnica istotna.Na kładkę też nie wpłyniesz!!!
n
nick
W dniu 14.11.2008 o 10:31, mieszkaniec napisał:

Mieszkańców ZADOWALA wyjazd na ul. Lodowej! Ci co podpisują się pod petycją nawet jej nie czytają. Lista leży w sklepie a petycja ma kilka stron. Można poprzeć jedynie przejście dla pieszych, bo ono jest naprawdę potrzebne w tym miejscu. A swoją drogą , ciekawe kto ma swój pwywatny interes w tym, aby wyjazd był też na ul. Zawady?


Właśnie takie rozwiązania nie zadowalają mieszkańców i świadczy o tym ilość podpisów.Zatem wypowiadaj się tylko w swoim imieniu i dowiedz się o koszty kładki z,której skorzysta niewiele osób!!!
m
mieszkaniec
Mieszkańców ZADOWALA wyjazd na ul. Lodowej! Ci co podpisują się pod petycją nawet jej nie czytają. Lista leży w sklepie a petycja ma kilka stron. Można poprzeć jedynie przejście dla pieszych, bo ono jest naprawdę potrzebne w tym miejscu. A swoją drogą , ciekawe kto ma swój pwywatny interes w tym, aby wyjazd był też na ul. Zawady?
r
ryba
I znowu nie pasuje?! Jak tak dalej pójdzie to nigdy nie będziemy mieli dróg w Zawadach. Ciekawe jakie mają argumenty ci protestujący, bo te tutaj w artykule są banalne! Skoro są zapewnienia, że będzie przejście na ul. Gajową to co za różnica jaką drogą wjedziemy czy wyjedziemy? Różnica 300 metrów?
g
gość
W dniu 13.11.2008 o 19:57, gość napisał:

Wystarczy tunel pod ul.Gen.Maczka i byłoby po problemie !!!


Tunel to ogromna inwestycja. Wystarczy kładka dla pieszych. Dla mnie nie robi różnicy czy wyjadę z Zawad ul Zawady czy Lodową. Kwestia przyzwyczajenia. Raban mogą jedynie podnięść właściciele sklepów na ul. Zawady. Im odejdzie sporo klientów
s
swojak
Chodzi tu przede wszystkim o przejście dla pieszych! Nie mogą nam zlikwidować przejścia w ul Gajową! Jeśli tak się stanie mieszkańcy wielu ulic będą zmuszeni do pokonania dodatkowego kilometra. Nikt nie będzie nadrabiał kilometra aby dojśc do przychodni, biblioteki czy na ryneczek. Efekt będzie taki,że będziemy przebiegać przez ul. gen. Maczka to nie ulega wątpliwości. Ale uważam ,że brak wyjazdu na Gajową nie powinien przeszkadzać zmotoryzowanym to już przesada! Jak zwykle ciężko wszystkim dogodzić...
g
gość
Wystarczy tunel pod ul.Gen.Maczka i byłoby po problemie !!!
Dodaj ogłoszenie