Aleja Konstytucji 3 Maja. Pirat drogowy na przejściu dla pieszych (wideo)

Internauta
Internauta
Materiał pokazujący brak kultury jazdy kierowcy toyoty przesłał nam Czytelnik.

- Dzisiaj jadąc aleją Konstytucji 3 maja w kierunku ul. Jana Pawła II zatrzymałem się przed przejściem w celu przepuszczenia pieszych ale kierująca samochodem marki Toyota pokazała swoją "kulturę" jazdy. Popełniła wykroczenie nie zatrzymując się przed przejściem - pisze nasz Czytelnik.

Na wideo widać, jak mknący aleją kierowca toyoty nie zatrzymuje się przed przejściem dla pieszych pomimo, iż ma taki obowiązek. Na szczęście nikomu nie stała się krzywda.

Jeżeli uda Ci się zarejestrować podobne zachowania na drogach, napisz do nas na adres: online@poranny.pl

Czytaj e-wydanie »

Motoryzacja do pełna! Ogłoszenia z Twojego regionu, testy, porady, informacje

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 23

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

A
Anka
W dniu 02.02.2015 o 16:29, lurker napisał:

Ktoś straci dziecko,matkę albo ojca z winy idioty, który pójdzie za kratki przez swoją głupotę i Twoje przyzwolenie na tolerowanie niebezpiecznej i bezmyślnej jazdy.


chyba rurker haha bo chodzisz w rurkach i jesteś ciotką,jak byś jezdził trochę samochodem to byś wiedział o co kaman ale ty patrze w świecie wirtualnym wolisz żyć i formułki cytować nie mające nic wspólnego z rzeczywistością.
nie ma o czym z toba rozmawiać chłopcze
P
Pan Grzegorz
W dniu 01.02.2015 o 19:39, Bolo napisał:

Przepisy mówią wyraźnie , nie wolno wyprzedzać przed przejściem dla pieszych. Nie ma tu znaczenia czy inny pojazd się zatrzymał. Doszło do wyprzedzania czy nie?

nie wiem czy nie dobrym pomisłem byłoby montowanie przed przejsciami dla pieszych progów zwalniających i to w kilku sztukach i kilkanascie metrów przed nimi a na ulicach 2 x 2 jeden skrajny pas przerobić na BUS PAS , to tez dobry spowalniasz na takich bezmózgowców.:)

l
lurker
W dniu 02.02.2015 o 15:33, Anka napisał:

Jak chcesz przepuszczać pieszych i być takim dobrym to przepuszczaj nawet na każdym przejściu, ale najpierw jak ktoś napisał wyżej upewniej sie czy za tobą nie jedzie rozpędzony idiota,bo ktoś straci dziecko,matkę albo ojca ,ktoś drugi pójdzie za kratki przez twoje widzimisie.

Ktoś straci dziecko,matkę albo ojca z winy idioty, który pójdzie za kratki przez swoją głupotę i Twoje przyzwolenie na tolerowanie niebezpiecznej i bezmyślnej jazdy.

l
lurker
W dniu 02.02.2015 o 14:58, gość napisał:

Heh następny co tydzień temu prawko odebrał i się mądrzy,przepisy przepisami wszyscy wiemy jak jest,ale myślenia i oceniania sytuacji na drodzeżadne regułki nie zastapią.Za zatrzyanie sie i przepuszczanie pieszych na przejściu jeśli wiadomo,że ten drugi samochód nie ma szans wyhamować powinien być mandat 500 zł za stwarzanie zagrożenia dla pieszych ,takich właśnie sytuacji jak na załączonym filmietyle w temaciedzękuje dobranoc

Wyjedź z kraju i tam pochwal się swoją elokwencją, zwłaszcza gdy uda Ci się trafić pieszego na pasach. Wtedy zgłaszaj swoje projekty ustawodawcze o karaniu za przepuszczanie. Będąc kierowcą jesteś jak d.pa od sr.nia, żeby kontrolować sytuację przed sobą. Możesz jechać i 100 na godzinę jeśli jest taka możliwość, a jednak jeśli widzisz, że zbliżasz się do przejścia, a samochód jadący przed Tobą, na sąsiednim pasie, zaczyna hamować, to powinna Ci się lampka w tym pustym łbie zapalić. Skoro ten na sąsiednim pasie dał radę się zatrzymać to i Ty dasz radę to zrobić.
Prędzej czy później będziesz zmuszony do zatrzymywania się przy każdym przejściu dla pieszych - Bank Światowy już o to zadba i nie pomoże tu lobbowanie środowisk transportowych - będzie tak jak w reszcie Europy.Tylko, że jakoś niektórzy nie potrzebują  przepisów prawnych żeby zachować się jak człowiek, a niektórzy, jak widać, nie zrobią tego mimo przepisów. I właśnie oni mają tendencję do zwalania winy za swoją głupotę na ludzi jeżdżących ostrożnie i kulturalnie.

G
Gość
W dniu 02.02.2015 o 15:33, Anka napisał:

Jak chcesz przepuszczać pieszych i być takim dobrym to przepuszczaj nawet na każdym przejściu, ale najpierw jak ktoś napisał wyżej upewniej sie czy za tobą nie jedzie rozpędzony idiota,bo ktoś straci dziecko,matkę albo ojca ,ktoś drugi pójdzie za kratki przez twoje widzimisie.

 

Proponuję zlikwidować przejścia dla pieszych, gdyż na jezdni najważniejszy jest "rozpędzony idiota" i do niego wszyscy mają się dostosować.

Jak się nie dostosują, to "rozpędzony idiota" pójdzie za kratki, a to byłaby wielka strata zdaniem Anki.

A
Anka

Jak chcesz przepuszczać pieszych i być takim dobrym to przepuszczaj nawet na każdym przejściu, ale najpierw jak ktoś napisał wyżej upewniej sie czy za tobą nie jedzie rozpędzony idiota,bo ktoś straci dziecko,matkę albo ojca ,ktoś drugi pójdzie za kratki przez twoje widzimisie.

k
kierowca bibowca

do idiotów broniących toyociarza, kręcący filmik zatrzymał się prawidłowo przed przejściem gdzie czekaj grupa przechodniów. A toyociarz to bandyta. Jeżeli ktoś go broni w tej sytuacji jest bandytą  nie kierowcą i niestety wczesniej czy póxniej kogoś zabije. Walnijcie się łbem w scianę może zmądrzejecie, bo wypisujecie tu głupoty jak górniarze nie kierowcy.

g
gość
W dniu 02.02.2015 o 14:30, lurker napisał:

Następny, który prawko w paczce chipsów znalazł i stanął w kolejce po frytki, gdy Bozia rozum dawała. Najgorsze, że w nieświadomości swojej zapędzi się toto w odmęty internetów i pisze głupoty, a inni czytają i w to wierzą.Wersja prawilna:Zbliżając się do przejścia dla pieszych jako kierowcy : mamy zawsze obowiązek zachowania szczególnej ostrożności czyli zawsze mamy być przygotowani na obecność pieszego na przejściu i na jego nietypowe zachowania w pobliżu; nie możemy wyprzedzać jakiegokolwiek pojazdu (nawet roweru) na przejściu i bezpośrednio przed przejściem, które nie ma czynnej sygnalizacji świetlnej; nie możemy omijać pojazdu, który jechał w tym samym kierunku i zatrzymał się celem ustąpienia pierwszeństwa pieszemu; omijanie, wyprzedzanie jest również podczas jazdy sąsiednim pasem ruchu z inną prędkością!!! przy obecności pieszego na przejściu i w pobliżu przejścia - mamy obowiązek zmniejszenia prędkości tak aby nie narazić go na niebezpieczeństwo;widząc pieszego o widocznej niepełnosprawności lub używającego specjalnego znaku (np: laska, ręka w górze) powinniśmy mu umożliwiać przechodzenie (nawet poza przejściem dla pieszych).


Heh następny co tydzień temu prawko odebrał i się mądrzy,przepisy przepisami wszyscy wiemy jak jest,ale myślenia i oceniania sytuacji na drodze
żadne regułki nie zastapią.
Za zatrzyanie sie i przepuszczanie pieszych na przejściu jeśli wiadomo,że ten drugi samochód nie ma szans wyhamować powinien być mandat 500 zł za stwarzanie zagrożenia dla pieszych ,takich właśnie sytuacji jak na załączonym filmie
tyle w temacie
dzękuje dobranoc
l
lurker
W dniu 02.02.2015 o 13:45, gość napisał:

Tego z toyoty nie chwale ale tak by się zachowało 80 % kierowców na naszych drogach.Widać ,że uczył ciebie instruktor który miał 20 parę lat i wie o kierowaniu tyle co świnia o gwiazdach,nie umiesz oceniać sytuacji na drodze,zatrzymujesz się i przepuszczasz ,widzisz tylko to co jest przed tobą,dlaczego nie spojrzałeś w lusterko ? dobrze,że tam tira rozpędzonego nie było ....myślenie nie boli i patrz w lusterka następnym razem jak kogoś przepuszczasz bo będziesz miał na sumieniu pare trupów.

Następny, który prawko w paczce chipsów znalazł i stanął w kolejce po frytki, gdy Bozia rozum dawała. Najgorsze, że w nieświadomości swojej zapędzi się toto w odmęty internetów i pisze głupoty, a inni czytają i w to wierzą.
Wersja prawilna:
Zbliżając się do przejścia dla pieszych jako kierowcy :

 mamy zawsze obowiązek zachowania szczególnej ostrożności czyli zawsze mamy być przygotowani na obecność pieszego na przejściu i na jego nietypowe zachowania w pobliżu; nie możemy wyprzedzać jakiegokolwiek pojazdu (nawet roweru) na przejściu i bezpośrednio przed przejściem, które nie ma czynnej sygnalizacji świetlnej; nie możemy omijać pojazdu, który jechał w tym samym kierunku i zatrzymał się celem ustąpienia pierwszeństwa pieszemu; omijanie, wyprzedzanie jest również podczas jazdy sąsiednim pasem ruchu z inną prędkością!!! przy obecności pieszego na przejściu i w pobliżu przejścia - mamy obowiązek zmniejszenia prędkości tak aby nie narazić go na niebezpieczeństwo;widząc pieszego o widocznej niepełnosprawności lub używającego specjalnego znaku (np: laska, ręka w górze) powinniśmy mu umożliwiać przechodzenie (nawet poza przejściem dla pieszych).
G
Gość
W dniu 02.02.2015 o 13:45, gość napisał:

Tego z toyoty nie chwale ale tak by się zachowało 80 % kierowców na naszych drogach.Widać ,że uczył ciebie instruktor który miał 20 parę lat i wie o kierowaniu tyle co świnia o gwiazdach,nie umiesz oceniać sytuacji na drodze,zatrzymujesz się i przepuszczasz ,widzisz tylko to co jest przed tobą,dlaczego nie spojrzałeś w lusterko ? dobrze,że tam tira rozpędzonego nie było ....myślenie nie boli i patrz w lusterka następnym razem jak kogoś przepuszczasz bo będziesz miał na sumieniu pare trupów.

 

Czy piszesz tak, bo to Białystok, czy tak samo napisałbyś, gdyby zaistniała sytuacja miała miejsce w Niemczech czy w innym państwie?

G
Gość
W dniu 02.02.2015 o 13:27, Daniel napisał:

Autorze tego filmu,sam prowokujesz do potrącenia pieszych,nie cierpię takich zawalidróg jak ty ,jedziesz te 40 km?h gdzie jest ograniczenie do 70ten kierowca tyle właśnie jechał ,może trochę więcej i jak on ma zatrzymać w miejscu.Pamiętaj borowiku jeśli za toba cos jedzie to się nie zatrzymujesz i nie prowokujesz właśnie takich sytuacji ,przez takich jak ty ludzie gina na przejściach,ty byś przejechał ten z toyotu i by sobie spokojnie przeszli,po c.uja prowokować?

Tu się kolego mylisz bo z tego co pamiętam tam jest dopuszczalna prędkość 50 km/h, a 70 zaczyna się za al Jana Pawła na ul. Sikorskiego, druga sprawa że kierujący Toyotą musiał widzieć światła stopu tego nagrywającego, po trzecie w takich sytuacjach warto zastosować zasadę ograniczonego zaufania do pieszych i innych kierujących, po czwarte zbliżając się do przejścia dla pjeszych należy zachować szczególną ostrożność, a po piąte to kultura jazdy. Tym bardziej, że później Toyota stała na czerwonym świetle.

g
gość

Tego z toyoty nie chwale ale tak by się zachowało 80 % kierowców na naszych drogach.Widać ,że uczył ciebie instruktor który miał 20 parę lat i wie o kierowaniu tyle co świnia o gwiazdach,nie umiesz oceniać sytuacji na drodze,zatrzymujesz się i przepuszczasz ,widzisz tylko to co jest przed tobą,dlaczego nie spojrzałeś w lusterko ? dobrze,że tam tira rozpędzonego nie było ....
myślenie nie boli i patrz w lusterka następnym razem jak kogoś przepuszczasz bo będziesz miał na sumieniu pare trupów.

G
Gość
W dniu 02.02.2015 o 13:27, Daniel napisał:

Autorze tego filmu,sam prowokujesz do potrącenia pieszych,nie cierpię takich zawalidróg jak ty ,jedziesz te 40 km?h gdzie jest ograniczenie do 70ten kierowca tyle właśnie jechał ,może trochę więcej i jak on ma zatrzymać w miejscu.Pamiętaj borowiku jeśli za toba cos jedzie to się nie zatrzymujesz i nie prowokujesz właśnie takich sytuacji ,przez takich jak ty ludzie gina na przejściach,ty byś przejechał ten z toyotu i by sobie spokojnie przeszli,po ... prowokować?



Marny z Ciebie kierowca , z opowiadania o zachowaniu na jezdni- pała , z bełkotu - zero .

D
Daniel

Autorze tego filmu,sam prowokujesz do potrącenia pieszych,nie cierpię takich zawalidróg jak ty ,jedziesz te 40 km?h gdzie jest ograniczenie do 70
ten kierowca tyle właśnie jechał ,może trochę więcej i jak on ma zatrzymać w miejscu.Pamiętaj borowiku jeśli za toba cos jedzie to się nie zatrzymujesz i nie prowokujesz właśnie takich sytuacji ,przez takich jak ty ludzie gina na przejściach,ty byś przejechał ten z toyotu i by sobie spokojnie przeszli,po ... prowokować?

e
eena
W dniu 01.02.2015 o 21:19, chcwd napisał:

Może w ogóle ograniczmy do 30? Albo zakazać poruszania się autami po drogach. A karetki będa rikszami jeździć do chorego. A przy okazji przed przejściem dla pieszych należy z rozsądkiem się zatrzymywać, a nie nagle

Co to znaczy zatrzymywać się z "rozsądkiem"? 

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3