18-letnia dziewczyna zginęła w wypadku. Policja szuka sprawcy. Pomaga jej Fajbusiewicz i 997

wk na podst. inf KWP Białystok
Wojciech Tomasz Bańkowski poszukiwany jest listem gończym.
Wojciech Tomasz Bańkowski poszukiwany jest listem gończym. Fot. KWP Białystok
Kierowca subaru zjechał nagle na lewy pas i zderzył się z nadjeżdżającym z naprzeciwka ciężarowym iveco. W wyniku zderzenia na miejscu zginęła 18-letnia mieszkanka Bielska Podlaskiego. Policja szuka sprawcy.

Do wypadku doszło 29 czerwca 2002 na krajowej 19-nastce, na trasie Bielsk podlaski - Piliki.

Kierowca subaru - Wojciech Tomasz Bańkowski miał wtedy 19-lat. Trafił do szpitala ze złamaną nogą i ogólnymi potłuczeniami.

W sprawie wypadku prowadzone było śledztwo. Bańkowskiemu postawiono zarzut, że "działając w zamiarze ewentualnym, pozbawienia życia podróżującej z nim pasażerki, kierując samochodem celowo zjechał na przeciwległy pas i spowodował czołowe zderzenie". W 2007 roku sąd w Białymstoku skazał go na 9 lat więzienia. Od tego czasu Bańkowski ukrywa się.

Policja o pomoc zwróciła się również do Magazynu Kryminalnego 997 Michała Fajbusiewicza. W czwartek o godzinie 23:15 w TVP 2 wyemitowany zostanie program poświęcony temu zdarzeniu.

Osoby, które mogłyby pomóc w ustaleniu miejsca pobytu poszukiwanego, proszone są o kontakt z Komendą Wojewódzką Policji w Białymstoku - tel. 085 677 28 00 lub z najbliższą jednostką policji tel. 997. Dyskrecja i anonimowość gwarantowana.

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

c
czytacz
CYTAT(Gość @ 22.01.2009, 08:43)
Można wsadzić na siłę tym bardziej dziewczynę,tyle że jakby się broniła,krzyczała musiałby to ktoś zauważyć.Był dzień ,blisko sklep spożywczy,latem zawsze ktoś przesiaduje z okolicznych mieszkańców w ogródku piwnym na zapleczu sklepu od jej strony domu.Prowadząc więc kogoś na siłę nie pozostałoby to niezauważone.Wydaje mi się,że nie wiedziała jak postępować(była może zastraszona) ze względu na swój młody wiek. i pod presją tego człowieka wsiadła.Domysły,temat rzeka.Nie wiem tylko na co on liczy,rodzice dziewczyny mu nie odpuszczą.Zabójstwo teraz przedawnia się po 30 latach.Gdzie tyle czasu można się ukrywać,a jak tak żyć?Toż to psycho wysiądzie mu do końca.Można dyskutować na temat kary wysokiej czy niskiej,ale jest wyrok.Odsiedziałby,może by go wcześniej zwolnili i w jakiś sposób żyłby bez tego oglądania się za siebie.


Mogła byc w szoku, psychole maja niestety jakąś moc paraliżującą, czy hipnotyczną. Ktoś młody, nieśmiały może być sparalizowany.
G
Gość
CYTAT(gosc @ 22.01.2009, 08:09)
w ogole nie znam czlowieka,ani tej dziewczyny o sprawie kiedys tam czytalem. ale nie rozumiem, jak mozna kogos na sile wsadzic do samochodu?! rozumiem, gdyby ten chlopak byl z kolega(kolegami) to tak. ale w pojedynke? to co? nie miala nog, rak, piesci, paznokci zeby sie bronic? sama wlazla i tyle. no a niestety skonczylo sie jak sie skonczylo,


Można wsadzić na siłę tym bardziej dziewczynę,tyle że jakby się broniła,krzyczała musiałby to ktoś zauważyć.Był dzień ,blisko sklep spożywczy,latem zawsze ktoś przesiaduje z okolicznych mieszkańców w ogródku piwnym na zapleczu sklepu od jej strony domu.Prowadząc więc kogoś na siłę nie pozostałoby to niezauważone.Wydaje mi się,że nie wiedziała jak postępować(była może zastraszona) ze względu na swój młody wiek. i pod presją tego człowieka wsiadła.Domysły,temat rzeka.Nie wiem tylko na co on liczy,rodzice dziewczyny mu nie odpuszczą.Zabójstwo teraz przedawnia się po 30 latach.Gdzie tyle czasu można się ukrywać,a jak tak żyć?Toż to psycho wysiądzie mu do końca.Można dyskutować na temat kary wysokiej czy niskiej,ale jest wyrok.Odsiedziałby,może by go wcześniej zwolnili i w jakiś sposób żyłby bez tego oglądania się za siebie.
w
wwgacek

Ten gość to Psychol. Jeździł jak wariat. A z tą dziewczyną było tak jak ustalił sąd, zabrał ją z domu na siłę.

g
gosc
CYTAT(Dżab @ 22.01.2009, 07:57)
Zajęci sobą na pewno nie byli, ponieważ Aneta chciała uwolnić sie od niego juz dawno. Włamanie się do domu i wyciągnięcie jej na siłę i wciągnięcie do samochodu uwarzasz za "zajęcie sie sobą pod czas jazdy", bo ja nie! Obejrzyjcie dziś program kryminalny 997 to może choć trochę poznacie wątki tej sprawy i oblicze Baniaka (człowieka nie spełna rozumu).

w ogole nie znam czlowieka,ani tej dziewczyny o sprawie kiedys tam czytalem. ale nie rozumiem, jak mozna kogos na sile wsadzic do samochodu?! rozumiem, gdyby ten chlopak byl z kolega(kolegami) to tak. ale w pojedynke? to co? nie miala nog, rak, piesci, paznokci zeby sie bronic? sama wlazla i tyle. no a niestety skonczylo sie jak sie skonczylo,
D
Dżab

Zajęci sobą na pewno nie byli, ponieważ Aneta chciała uwolnić sie od niego juz dawno. Włamanie się do domu i wyciągnięcie jej na siłę i wciągnięcie do samochodu uwarzasz za "zajęcie sie sobą pod czas jazdy", bo ja nie! Obejrzyjcie dziś program kryminalny 997 to może choć trochę poznacie wątki tej sprawy i oblicze Baniaka (człowieka nie spełna rozumu).

S
STI

Wcześniej kiedy Sąd przyjmował jako kwalifikację wypadek orzekał przy tym zakaz prowadzenia pojazdów. Przy okazji ostatniego wyroku - już za zabójstwo - w mojej ocenie słusznego - również orzekł zakaz prowadzenia pojazdów, podczas gdy KK nie przewiduje odbierania prawa jazdy za zabójstwo, ale najogólniej rzecz ujmujac za przestępstwa w komunikacji. Ciekawe co na to SA i SN?

Kto choć trochę orientuje się w sprawie dostrzeże, że chłopaczek nie chciał podnieść sobie (i dziewczynie) poziomu adrenaliny jadąc na wprost ciężarówki, ale był zdesperowany zawodem miłosnym i chciał chyba wraz z dziewczyną przenieść sie na tamten świat. Los chciał, że on jednak przeżył.

p
pol

Nie mam pojecia co tam zaszło ale argumentacja sądu że zjechał na przeciwny pas ruchu dla podwyższenia adrenaliny wydaje mi sie nieprawdopodobna. Komu służy Prawo, jeden sąd uznaje całe zdarzenie za wypadek inny za umyslne morderstwo. Prawo jest takie że każdy sędzia interpretuje je wg własnego widzi mi się. Zginęła dziewczyna to jest tragedia przyznaje, ale czy te 9 lat więzienia przywróci jej życie, ponadto powszechnie wiadomo że więzienie to dopiero szkoła nowych bardziej wyrafinowanych przestępców. Człowiek przyzwyczaja sie do otoczenia a po 9 latach spędzonych w zamknięciu będzie juz tam stale wracał na koszt podatnika. Owszem Prawo Jazdy to powinien stracić dożywotnio ale zamiast więzic czlowieka 9 lat powinni wysłać go na jakiś półotwarty obóz resocjalizacyjny .Jechał z dziewczyna zapewne byli zajęci bardziej sobą niz drogą a przy pełnej prędkości na drodze chwila nieuwagi wystarczy do nieszczęscia. Prawo jazdy powinni wydawac w wieku 21 lat

g
gosc

to był trzeci wyrok w tej sprawie. dwa razy wczesniej były to wyroki za wypadek, a nie zabójstwo o były uchylane

n
naniek

Czy ja dobrze czytam - do wypadku doszlo w 2002, sąd skazał kierowce w 2007? No to niezłą prędkość orzekania miał sąd. A to nie jest ta grupa zawodowa, która teraz strajkuje bo chce mieć wyższą pensję?

Dodaj ogłoszenie