Chodzi o uchwałę zakładającą likwidację szkół, w tym m.in. właśnie XVI LO. Rada Rodziców przy Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 10 im. bł. ks. M. Sopoćki, do którego należy XVI LO, zwraca uwagę, że zgodnie z prawem miasto jest zobowiązane co najmniej na 6 miesięcy przed terminem likwidacji powiadomić o tym m.in. wszystkich rodziców. W tym przypadku musiało to zrobić do końca lutego. A tak się nie stało.
Uchwała została podjęta zbyt późno i część rodziców nie odebrała wysłanych im powiadomień. To główny argument tych, którzy chcą nadal posyłać swoje dzieci do "szesnastki". Są też inne.
Chodzi m.in. o to, że o treści uchwały radnych nie zostali powiadomieni rodzice uczniów Publicznego Gimnazjum nr 16 wchodzącego w skład ZSO nr 10.
- Dzieci wielu rodziców kontynuują lub deklarują chęć kontynuowania nauki w XVI LO - tłumaczy w piśmie
Beata Marculewicz, przewodnicząca rady rodziców ZSO nr 10 w Białymstoku.
Nauczyciele wytykają też radnym i miastu uchybienie prawne. Według nich uzasadnienie uchwały nie porusza problematyki spraw kadrowych pracowników.
- Ogólnikowy i zdawkowy sposób uzasadnienia uchwały, brak kryteriów merytorycznych wyczerpuje znamiona dyskryminacji nauczycieli pracujących w ZSO nr 10 - napisał z upoważnienia rady pedagogicznej Sławomir Lebiedziński.
Czytaj e-wydanie »Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
