Ul. Wrocławska. Urzędnikom wrócił rozum. Wyprowadzki nie będzie

Urszula Ludwiczak
Mieszkańcy domów przy ul. Wrocławskiej nie muszą się na razie wyprowadzać
Mieszkańcy domów przy ul. Wrocławskiej nie muszą się na razie wyprowadzać Anatol Chomicz
Pięć rodzin miało zamieszkać w dwupokojowym mieszkaniu. Wczoraj wiceprezydent odkręcał decyzję swoich podwładnych.

Wczoraj po południu na Wrocławską 7 przyjechali przedstawiciele magistratu. Przeprosili mieszkańców i zapewnili, że nie muszą się dziś rano wyprowadzać. Decyzja nakazująca wydanie nieruchomości pod budowę obwodnicy została wstrzymana. Co ważne, dziesięć osób nie będzie musiało zamieszkać razem - a taka była pierwotna decyzja urzędników - ale każda z rodzin ma dostać do końca listopada propozycję osobnego lokalu zamiennego.

O sprawie przeczytasz w tym miejscu: Urząd miejski rozbiera budynek przy Wrocławskiej. Pięć rodzin ma zamieszkać razem

- Cieszymy się, że nie musimy się wyprowadzać i że udało się tak szybko tę sprawę rozwiązać. Ale to tylko dzięki mediom - mówią szczęśliwi mieszkańcy domu przy Wrocławskiej 7. - Nas w urzędzie nikt nie słuchał. Mamy nadzieję, że te wszystkie obietnice będą dotrzymane.

Więcej przeczytasz w dzisiejszym papierowym wydaniu Kuriera Porannego

Trasa Niepodległości to nowa zachodnia obwodnica Białegostok...

Najnowsze informacje dot. koronawirusa

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 27

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

P
Pan Grzegorz
W dniu 04.10.2016 o 21:06, Gość napisał:

Są tam niby 4 lokale, w jednym mieszkają 2 rodziny, ale też chcą dostać oddzielne mieszkania. A tak w ogóle to pewnie były tam 2 lokale tyle że podzielone, na małe kliktki żeby mogło więcej osób załapać się na nowe mieszkania.

to komu budują te nowe bloki komunalne w okolicach ul. Bema ??

 

ps. tak jak tu ktoś z was napisał że bycie urzędnikiem to jest służba a nie sposób nie dorobienie kosztem innych to jest prawda , ale urzędasy widzą to inaczej , tak samo jest w BKM , siedzi ich tam za o wiele za duzo i tylko wymyślają różne głupoty aby tylko nie zrobić tego jak proponują mieszkańcy miasta. sam już o tym się przekonałem i ta cała menda Poliński i Jóźwiak to debile do IV-tej potęgi.

G
Gość
W dniu 04.10.2016 o 15:28, Gość napisał:

jak mogło być w tym drewniaku 5 lokali mieszkalnych ? - CIEKAWA SPRAWA - JEDNAK LUDZIE POTRAFIĄ !

Są tam niby 4 lokale, w jednym mieszkają 2 rodziny, ale też chcą dostać oddzielne mieszkania. A tak w ogóle to pewnie były tam 2 lokale tyle że podzielone, na małe kliktki żeby mogło więcej osób załapać się na nowe mieszkania.

t
truman
W dniu 04.10.2016 o 16:00, ziutek napisał:

Panie wiceprezydencie Rafale Rudnicki , jak można wysyłać nakaz eksmisji ze skutkiem natychmiastowym,nie sprawdziwszy uprzednio ksiąg meldunkowych,które zresztą są trzy pokoje dalej w pańskim urzędzie ?Człowiek z honorem po takiej kompromitacji przeprasza lokatorów i składa natychmiastową rezygnację, jako że nie nadaje się na to stanowisko! Podkreślam : "człowiek z honorem" !!!

 


Poczytaj ziutek ustawę, Na jakiej podstawie przyznaje się lokale zamienne przy budowie drogi. Podpowiem, nie są to księgi meldunkowe miernoto. 

z
ziutek

Panie wiceprezydencie Rafale Rudnicki , jak można wysyłać nakaz eksmisji ze skutkiem natychmiastowym,nie sprawdziwszy uprzednio ksiąg meldunkowych,które zresztą są trzy pokoje dalej w pańskim urzędzie ?Człowiek z honorem po takiej kompromitacji przeprasza lokatorów i składa natychmiastową rezygnację, jako że nie nadaje się na to stanowisko! Podkreślam : "człowiek z honorem" !!!

G
Gość

jak mogło być w tym drewniaku 5 lokali mieszkalnych ? - CIEKAWA SPRAWA - JEDNAK LUDZIE POTRAFIĄ !

d
darmocha

też chciałbym dostać darmowe mieszkanie

s
sasiad

To w koncu ile tam mieszkalo osob?????? dobrze wiem ze o wiele mniej jak napisano chyba ze bylo zameldowanych 1805(nie daleko mieszkam i widze)

G
Gość

Na Angielskiej ta protestujący babkę uchodzili już? Tam to dopiero dranstwo. W TV ostatnio był też budowany blok koło Kawaleryjskie.

G
Gość
W dniu 04.10.2016 o 12:05, Gość napisał:

Wiele lat temu znajomy miał dom w okolicach ulicy Bema w pasie planowanego przedłużenia Wyszyńskiego . Zameldował w nim pół rodziny . Wywalczył takim sposobem chyba z pięć mieszkań w centrum . Takie newsy rozchodzą się pocztą pantoflową , więc nie dziwne że ludzie próbują ugrać jak najwięcej . Jest tu jednak pewien haczyk , kiedyś rozdysponowywano "normalne" mieszkania zasobów ZMK , obecnie miasto daje w takich przypadkach lokale w blokach socjalnych m.in.. na Armii Krajowej , Bacieczki , Pietkiewicza , a tam ani mieszkać ,ani wynająć , ani to sprzedać .W normalnym kraju zasada była by prosta , na rok przed planowanym przejęciem nieruchomości powołano by biegłego , uczciwa wycena wg. aktualnych cen rynkowych i kasa do ręki .Na Starosielcach działki nieźle się cenią , ale nawet przy najbardziej korzystnej wycenie w grę wchodzi równowartość dwóch niewielkich mieszkań w bloku .

Równowartość jest sloganem w tym przypadku. Przy zamianie na mieszkania w bloku nawet 5 klitek po 24m2 nie stanowi równowartości. Niech oddadzą działkę z podobnym domem i taka sama ilością lokali w nim. Wtedy będzie sprawiedliwie.
G
Gość
W dniu 04.10.2016 o 14:04, Gość napisał:

Nie brał bym nawet pod uwagę budynku , tylko działkę .Nawet w przypadku zwykłej transakcji takiej nieruchomości taki dom zawsze obniża wartość bo wyburzenie i uprzątnięcie to koszt niemały .Cała ta historia powinna dać do myślenia grupie przeciwnej budowie obwodnicy , szczególnie że zauważyłem , że to właśnie ci osobnicy tak zawzięcie solidaryzują się z mieszkańcami domu z Wrocławskiej co trąci gigantyczną hipokryzją. Od dziesiątek lat ci ludzie siedzą na walizkach bez możliwości większego remontu , rozbudowy , czy budowy na własnej działce nowego domu . Dotyczy to nie tylko tego jednego domu , ale co najmniej kilkunastu w okolicy . Wyobraźcie sobie że teraz po 40 latach ci ludzie dostaną pismo w stylu - "róbta co chceta , drogi nie będzie " . To by było dopiero kure...wo ! No ale to w imię waszego spokoju ciszy , i w ogóle co to was interesuje ? Prawda? 

logika obroncy wlasnego ogona , a ludzkich uczuć nie ma . Pismo w stylu 'drogi nie będzie " ( czytaj autostrady ) zostanie przyjęte z entuzjazmem. Czarusie znowu mataczą, ostatnio łżą o podziemnej "obwodnicy".

G
Gość
W dniu 04.10.2016 o 12:19, w Starosielcach napisał:

 Poza tym liczysz tylko budynek, policz działkę. 

 

Nie brał bym nawet pod uwagę budynku , tylko działkę .

Nawet w przypadku zwykłej transakcji takiej nieruchomości taki dom zawsze obniża wartość bo wyburzenie i uprzątnięcie to koszt niemały .

Cała ta historia powinna dać do myślenia grupie przeciwnej budowie obwodnicy , szczególnie że zauważyłem , że to właśnie ci osobnicy tak zawzięcie solidaryzują się z mieszkańcami domu z Wrocławskiej co trąci gigantyczną hipokryzją. Od dziesiątek lat ci ludzie siedzą na walizkach bez możliwości większego remontu , rozbudowy , czy budowy na własnej działce nowego domu . Dotyczy to nie tylko tego jednego domu , ale co najmniej kilkunastu w okolicy . Wyobraźcie sobie że teraz po 40 latach ci ludzie dostaną pismo w stylu - "róbta co chceta , drogi nie będzie " . To by było dopiero kure...wo ! No ale to w imię waszego spokoju ciszy , i w ogóle co to was interesuje ? Prawda?  

G
Gość
W dniu 04.10.2016 o 13:20, Gość napisał:

Jak to jest fajnie posiedzieć i powyżywać się na urzednikach. Kompletnie nie znając realiów sprawy, a opierając się tylko na tym co napisze Poranny, albo w niektórych przypadkach sam tytuł artykułu. Chyba tylko z zazdrości że mają lepszą pracę. A już najlepszy motyw że urzędnik ma mieć uczucia, no normalnie kochać wszystkich mieszkańców, tak jak oni ich kochają, widać to na tym forum. Co ciekawe zapewne wszyscy katolicy.

Ogarnij się. Ludzie chodzą i proszą i nic. Gazeta napisała i stał się cud.

Ci sami urzędnicy, podejście inne. Kogo bronisz?

Pomyśl o tych o których gazety nie napisały.

G
Gość

Jak to jest fajnie posiedzieć i powyżywać się na urzednikach. Kompletnie nie znając realiów sprawy, a opierając się tylko na tym co napisze Poranny, albo w niektórych przypadkach sam tytuł artykułu. Chyba tylko z zazdrości że mają lepszą pracę. A już najlepszy motyw że urzędnik ma mieć uczucia, no normalnie kochać wszystkich mieszkańców, tak jak oni ich kochają, widać to na tym forum. Co ciekawe zapewne wszyscy katolicy.

G
Gość

tak "inteligentnie" myślących urzędników  to chyba może lepiej po prostu zwolnic??

są przeciez prace które nie wymagają większego myślenia.. Rosti na tasmie składanie czajników..a z tamtąd przenieść pracowników do magistratu...całkiem możliwe że dużo lepiej będą pracowac i  myśleć..?

 

Ciekawe jak i czy w ogóle wytłumaczą się urzędnicy z tej bzdury oraz na jakich podstawach prawnych pracowali...oraz  jakie poniosą konsekwencje za wywołanie skandalu wywołanie nieodwracalnego stresu jaki wywołali w tych LUDZIACH!!! BO ZWIERZĘTA SĄ LEPIEJ TRAKTOWANE PRZEZ PODOPIECZNYCH W SCHRONISKU!!

O
Oczy otwarte
W dniu 04.10.2016 o 12:19, w Starosielcach napisał:

W Starosielcach.Poza tym ci ludzie czekają i czekają i doczekać się nie mogą. Miasto ma zasrany obowiązek zrekompensować czekanie, choćby i większą niż by się wydawało liczbą mieszkań.Stare porzekadło mówi - kto szybko daje ten dwa razy daje.Kto ociąga się ten musi zapłacić za ociąganie się.Poza tym liczysz tylko budynek, policz działkę.Gdyby miasto, czyli my wszyscy, nie wywłaszczałoby tych ludzi z ich własności, to już dawno w tym miejscu pobudowaliby taki dom jaki by chcieli.

Nie wysilaj się nie przetłumaczysz że ludzi należy traktować po ludzku !!

zaraz ci jakiś napisze że 40 lat temu a może 80 lub 100 coś tam sobie zaplanował ,a tak naprawdę to chodzi oto by ludzi okraść z ich własności a najlepiej niech nawet się nie bronią bo to przecież chamstwo ludzie ze Starosielc ośmielają się upominać o swoje prawa 

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3