Stanisław Małachwiej, burmistrz Sokółki z trzema zarzutami

Martyna Tochwin [email protected] tel. 85 711 22 87
Stanisław Małachwiej ma zarzuty karne w trzech różnych sprawach. Zgodził się na publikację wizerunku i danych osobowych.
Stanisław Małachwiej ma zarzuty karne w trzech różnych sprawach. Zgodził się na publikację wizerunku i danych osobowych. Martyna Tochwin
Stanisław Małachwiej oskarżony. Nieprawidłowości związane ze żwirowniami, kupnem służbowego samochodu i mandatem za parkowanie. W tych trzech sprawach burmistrz Sokółki zasiądzie wkrótce na ławie oskarżonych.

- Nie jestem zmęczony. Przyzwyczaiłem się już, że jak jestem wzywany do prokuratury w Łomży, to tylko po to, żeby usłyszeć zarzuty. W żadnej ze spraw, w których jestem oskarżony nie byłem bowiem przesłuchiwany przez prokuraturę na etapie śledztwa. Ale śpię spokojnie, bo wiem, że jestem niewinny - mówi Stanisław Małachwiej, burmistrz Sokółki.

Kilka dni temu łomżyńska Prokuratura Okręgowa postawiła burmistrzowi kolejny zarzut. Tym razem chodzi o nieprawidłowości przy wydawaniu decyzji administracyjnych dla dwóch firm, które w okolicach Sokółki wydobywają żwir. Chodzi m.in. o decyzje umożliwiające wydanie kopalniom koncesji na wydobycie. Zarzut przekroczenia uprawnień w tej sprawie usłyszał także jego zastępca Piotr B.

- Jeszcze w tym roku akt oskarżenia trafi do sądu w Sokółce - mówi Janusz Sobieski, naczelnik wydziału śledczego Prokuratury Okręgowej w Łomży.

Ale to nie jedyna sądowa sprawa, która czeka burmistrza. We wrześniu łomżyńska prokuratura skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko niemu, jego zastępcy, staroście i członkowi powiatu sokólskiego. Ciążą na nich zarzuty przekroczenie uprawnień i fałszowania dokumentów związanych z kupnem przez gminę samochodu służbowego. Do tej pory nie został wyznaczony termin pierwszej rozprawy.
Jakby tego było mało, Stanisław Małachwiej będzie od nowa sądzony w tzw. sprawie anulowanego mandatu.

Burmistrz miał wpłynąć na komendanta straży miejskiej aby ten nie ukarał jego znajomej 100-złotowym mandatem za złe parkowanie. I chociaż wyrok w tej sprawie już zapadł (pierwsza instancja skazała burmistrza, druga uniewinniła), sprawa będzie rozpatrywana od nowa. Sąd Najwyższy uznał bowiem kasację łomżyńskiego prokuratora, który nie zgodził się z wyrokiem uniewinniającym.

- Można odnieść wrażenie, że pan prokurator uwziął się na Sokółkę i na nas jako samorządowców. To wygląda jak jakaś nagonka - kwituje kolejne zarzuty Stanisław Małachwiej.

Dr Jarosław Matwiejuk z wydziału prawa Uniwersytetu w Białymstoku podkreśla jednak, że prokuratura stawiając zarzuty musi mieć solidne podstawy.

- Coraz częściej słyszymy o samorządowcach różnego szczebla, którzy mają jeden albo tak jak w przypadku Sokółki, po kilka prokuratorskich zarzutów. Może w związku z tym należałoby znowelizować ustawę o samorządzie gminnym. Tak, aby tacy samorządowcy byli zawieszani w swoich funkcjach do czasu wyjaśnienia sprawy. Bo teraz, chociaż oddźwięk społeczny takich zarzutów jest fatalny, to w ramach obowiązującego prawa burmistrz dalej może zarządzać gminą. Dopiero za niespełna rok mieszkańcy Sokółki w wyborach będą mogli ocenić fakt, że burmistrz ma zarzuty w trzech zupełnie różnych sprawach - podkreśla Jarosław Matwiejuk.

Czytaj e-wydanie »

Nieruchomości z Twojego regionu

Wideo

Komentarze 52

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gość

Dziś w Białymstoku odbyła się pierwsza rozprawa wielkiego budowniczego Sokółki wice Bujwickiego w sprawie fontanny,kolejna 2 kwietnia.Czuje ,że powoli zbliża się koniec urzędowania naszej kochanej władzy bo zapowiedziane są kolejne rozprawy.

S
Swojak
W dniu 15.02.2014 o 08:48, Gość napisał:

Jakie łapówki i dziewczyny? Chyba próbujesz przypiąć mu nieodpowiednią łatkę?

A sprawy karne burmistrzów,to też łatka......

g
gość
 
Goście
Napisano 14 luty 2014 - 18:01
A dlaczego nie?. Wykształcony, kulturalny i ambitny, będzie się nadawał jak mało kto. Pytanie tylko, czy będzie chciał.
 
do kultury i ambicji to jemu daleko. A czy będzie chciał ? On nerwowo przebiera nogami aby nim być,ale mieszkańcy nie dadzą się mu nabrać i pamiętają jego słowa o Sokółce pipidówka.
 

 

G
Gość

to jest bardzo mściwy człowiek a do tego niesłowny,nie odpowiedzialny,brak mu obycia ,który przez cały okres swojej pracy wprowadzał chaos w oświacie.Krył się za plecami Małachwieja.Człowiek który nazwał Sokółką pipidówką,cała Polska śmiała się ,że włodarz miasta w ten sposób wyraża się o swoim mieście.Tak więc jak najdalej od tego człowieka.

G
Gość
W dniu 14.02.2014 o 19:20, Gość napisał:

On jedyny nie jest oficjalnie w nic umoczony a juz jest trochę znany ? A łapówki i dziewczyny eeeetaaam nic takiego haha , aby za mandaty płacił !!! 

Jakie łapówki i dziewczyny? Chyba próbujesz przypiąć mu nieodpowiednią łatkę?

G
Gość
W dniu 14.02.2014 o 13:34, Gość napisał:

Szczebiot chyba żartujesz !!!!!

On jedyny nie jest oficjalnie w nic umoczony a juz jest trochę znany ? A łapówki i dziewczyny eeeetaaam nic takiego haha , aby za mandaty płacił !!! 

G
Gość

A dlaczego nie?. Wykształcony, kulturalny i ambitny, będzie się nadawał jak mało kto. Pytanie tylko, czy będzie chciał.

G
Gość

Szczebiot chyba żartujesz !!!!!

G
Gość
W dniu 11.02.2014 o 09:39, urzędnik napisał:

A to dlatego wice dostaje szału i wypisuje na forach głupoty,ale ich czas rządzenia powoli zbliża sie do końca.

 

A kto ich zastapi haha no może Szczebiot ma szansę bo z naszych radnych to dopiero farmazony ?!

g
gość

Jeszcze pewnie będzie 4 akt oskarżenia dot.wysypiska .

G
Gość
 
Goście

Napisano 07 luty 2014 - 11:59

1.Że społeczeństwo nie odwołało do tej pory osoby, która notorycznie wchodzi w konflikt z prawem, mataczy, mówi nieprawdę już nie tylko na terenie własnej gminy ale eksportuje swoją" działalność " na teren całego kraju. W Niemczech taki osobnik nie pozostałby na stanowisku ani godziny dłużej...
2. Że osobnik zdemaskowany i opisany przez prasę i telewizję w swojej wywrotowej i niemoralnej działalności nie ma na tyle honoru, aby natychmiast podać się do dymisji...Jest to o tyle zrozumiałe, że osobnik wyniósł tę cechę z domu rodzinnego, zapewne ubogiego. Dlatego trwanie "przy korycie" jest dla niego tym czym obrona padliny przez wiecznie głodnego psa...
Biada Wam i Waszym Dzieciom...

a forum isokolka

 

 

G
Gość

jeden i drugi ale bardziej aktywny jest ten budowniczy ,tylko jest to śmieszne ,że wypisuje paszkwile  na  koalicjanta.

g
gość

który ten co szykuje ciepła posadkę w wodociągach czy te co SP nr.1?

u
urzędnik

A to dlatego wice dostaje szału i wypisuje na forach głupoty,ale ich czas rządzenia powoli zbliża sie do końca.

g
gość

W żadnym urzędzie w Polsce władza nie ma po 3 akty oskarżenia.

Dodaj ogłoszenie