Zdjęcie przesłał do nas Internauta.
- Kierowca był najwyraźniej bardzo głodny bo zaparkował najbliżej jak to możliwe, blokując pieszym chodnik. Z całą pewnością nie pozostawił przepisowych 1,5 m przejścia dla pieszych. Jak widać przejście było utrudnione. Rodzice z wózkiem musieliby się "zabawić" w offroad lub raczej "offchodnik" - pisze Czytelnik.
Czytaj e-wydanie »Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.
Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.
Czasami przechodzę tamtędy i ten samochód często tam stoi, na tym zdjęciu to jeszcze w miarę przyzwoicie widziałem go bardziej po chamsku zaparkowanego w tym miejscu.
zaloze sie ze polowa z was ktorzy piszecie te komentarze nie ma poprostu aut i se piszecie bo jakby jeden z drugim mial auto to se reke dam uciac ze tak samo by sie parkowal jak najblizej. a skad czlowieku ze on glody byl. co poszedl za nim moze jeszcze mu w miske zajzal . Parodia to i tyle. A moze to internauta kupil se nowe auto i zeby pochwalic sie ze ma zaparkowal i fotke se pstryknal i wyslal do porannego a poranny łyka takie kupa jak młody pelikan. Hehehehe PORAŻKA. Mam auto i owszem parkuje i ja na chama bo jak obok cham zaprakuje to i ja chama przyblokuje. i jeszcze zjebie. Niech wszyscy pseudointernauto-paparazzi pojada do Leroya i tam sie ustawia i robia zdjecia wtedy to dopiero poranny bedzie mial co robic. SZOK
Chcesz aby chamstwa było mniej, nie tylko wśród kierowców, ale w ogóle, więc uczysz chama po chamsku rysując mu samochód lub wyrywając lusterka. Wyeliminujesz jedno chamstwo drugim więc bilans wyjdzie 0 (słownie zero). To nie zmniejszy chamstwa, tylko chamy zamienią się miejscami.
...straż miejska - nic,policja - nic,administracja - nic więc efekt jest taki,że bydlackie parkowanie zaczyna być normą(skoro brak konsekwencji to stawiam śmiejąc się w twarz wszystkim zwracającym mi uwagę a nawet potrafię być bardzo agresywny...)Więc co dalej?Dalej głosy prawych ludzi (..chamsko nie można,nie wypada zniżać się do ich poziomu,niszczyć cudzego mienia i tak dalej i tak dalej)...No litość do kwadratu!A może zmienić kierunek myślenia chama bo znajdując uszkodzone auto właśnie ponosi konsekwencje (a wybór ma,wystarczy,że dobrze i we właściwym miejscu postawi)i pewnie nigdy więcej tego nie zrobi a jak zrobi to już wie co może go spotkać po raz kolejny!Jak jest twardzielem to pewnie potestuje kilka razy i odwiedzi parę warsztatów blacharskich albo lakiernika a nawet może będzie zmuszony wymienić autko na nowe bo nadawać się ono będzie tylko na szrot!Więc czy to warto zadzierać ze "SPRAWNYM SPOŁECZEŃSTWEM"?Chamskie parkowanie to tylko jeden z elementów tej piramidy.Jest wiele innych o których można by pisać.No właśnie najlepiej to zasłonić okna zatkać uszy nic nie czuć i mieć wszystko w du***!
"Litość jest to uczucie równie przykre dla ofiarowującego jak i dla przyjmującego"
Rozumiem wzburzenie. Mnie również często trafia szlag. Jestem pieszym, kierowcą i rowerzystą więc rozumiem problem doskonale. Nie uważam aby bierność była właściwa, absolutnie. Są jednak sposoby w granicach prawa, nie posuwające się do dewastacji czy niszczenia czyjegoś mienia, choćby to było mienie najgorszego chama w pełni na to zasługującego. Być może poniekąd taki cel przyświecał stworzeniu tego działu w Porannym. Cel piętnowania chamstwa kierowców. Być może jednak chodziło tylko o wygenerowanie większego ruchu w obrębie portalu, co przekłada się na większe środki od reklamodawców. Idealnie by było gdyby Poranny nie tylko umożliwiał ujście naszych złych emocji poprzez możliwość zwymyślania i zbluzgania chamskich kierowców na swoim forum, ale również poczynił starania w celu faktycznego ukarania parkujących nieprzepisowo kierowców poprzez przesłanie zdjęć do Straży Miejskiej. Nie wiem czy taki materiał jest wystarczającym dowodem, ale można by było chociaż spróbować i przedstawić w dziale Parkowanie na chama efekt swoich starań. Co do sposobów na chamskich kierowców podam Ci dwa inne niż gwóźdź sposoby. Pierwszy to znana już w Polsce akcja z wlepkami na szyby kierowców zajmujących miejsca dla inwalidów. Wlepka naklejana na przednią szybę uniemożliwia jazdę więc musi być przez kierowcę usunięta. Składa się jednak z siatki dziesiątków części, co uniemożliwia jej usunięcie w całości. Wlepka "odchodzi" od szyby nie pozostawiając kleju, ale jej usunięcie wymaga kilkunastu minut zrywania kawałka po kawałku. Bardzo żałuję, że w Białymstoku nikt nie zrealizował takiego "projektu edukacyjnego". Drugi sposób widziałem na youtube, ale mimo prób nie dałem rady ponownie odnaleźć filmu aby Wam go pokazać. W skrócie... gdzieś w Polsce młody człowiek skonstruował proste urządzenie, 1,5 metrowy kij na którego jednym końcu był wałek malarski zanurzany co jakiś czas w żółtej farbie wodnej. Idąc chodnikiem trzymał ów kij tak aby jeden koniec dotykał ściany budynku, a drugi z wałkiem "jechał" po chodniku i wszystkim co znajdzie się na drodze. Odległość 1,5 metra wyznaczona była żółtą linią przebiegającą przez chodnik, maski, szyby i dachy zaparkowanych nieprawidłowo samochodów. Akcja prowadzona była w nocy, a użyta farba zmywała się za pomocą wody więc samochód nie ulegał zniszczeniu. Pewnie jest to trochę na bakier z prawem, ale szkodliwość czyny jest żadna bo farba szybko się zmywa. Zanim jednak kierowca to odkryje na pewno ciśnienie znacznie mu wzrośnie.
Pytanie czy chamstwo jest właściwą odpowiedzią na chamstwo. Wielu z Was powie, że to jedyny sposób. Możecie się nie zgadzać, ale taka reakcja świadczy tylko o zniżeniu się do chamskiego poziomu owego kierowcy. Jeżeli czujecie się dobrze w jednym szeregu z chamem to ok. Ja uważam jednak, że należy szukać innych rozwiązań w granicach prawa. Nie popieram chamstwa kierowców, wręcz go nienawidzę, ale dewastowanie czyjegoś samochodu to nie jest dobry sposób załatwienia sprawy dla inteligentnego homo sapiens.
Należy się cieszyć, że po obiedzie nie poszedł robić kupę.
Co wtedy by się stało?
Poranny by ochcipiał!
Ot problem.
Ale o co chodzi? Co się stało? Dobrze, że był ten chodnik i było co zastawić. Lotniska nie zastawi. Naprawdę macie problemy.
Tak jest jedyny sposób to zawsze coś ostrego pod ręką oraz łamanie lusterek...Tylko tak te bydło można zmusić,powtarzam zmusić do tego żeby mutant na drugi raz przemyślal(o ile ma czym myśleć)gdzie stawia swoją landarę.Chodniki,trawniki,place zabaw te miejsca to wylęgarnia tego samochodowego robactwa..Tylko taka metoda na pewno przyniesie efekty!Jestem za....i tak trzymać...Drżyjcie gnidy!!!
Prosiłbym o odpowiedź kogoś zorientowanego w temacie. Czy takie zdjęcie opublikowane w serwisie internetowym, na którym nie byłoby ukrytych numerów rejestracyjnych, może być podstawą do wystawienia mandatu przez właściwe służby, przy założeniu, że autor zdjęcia nie decyduje się ujawnić i wystąpić w charakterze świadka? Może Poranny powinien poza publikacją wysyłać takie foty nadesłane przez czytelników bezpośrednio do Straży Miejskiej? Cała akcja wtedy miałaby dużo większy sens bo nie tylko piętnowałaby chamskich kierowców narażając ich na "bluzgi" internautów, ale uczuliłaby kierowców dużo bardziej na kulturalne parkowanie. Wiadomo, że Straż Miejska nie jest w stanie pojawić się wszędzie o każdej porze, a każdy przechodzień ma komórkę z aparatem. Nie sądzę też, że któryś z kierowców natknie się tu na zdjęcie swojego popisowego parkowania, więc i szansa na zawstydzenie jest niewielka.
I czym się tu ekscytować?
Przecież takie chamstwo to u nas niestety norma. I pewna prawidłowość - im większy i nowszy samochód - tym większym burakiem i prostakiem okazuje się być jego właściciel.
A ja na takich chamów mam w kieszeni małą ostrą rzecz - i niejeden już się z jej działaniem zapoznał. Niech się odezwą te chamy, z których samochodem miałam przyjemność...
O NIE!!! TO PRZECHODZI LUDZKIE POJECIE. Nie wiem jak wy, ale ja juz naPISalem do Kaczynskiego, bo PO to jest chodnik zeby PO nim chodzic!