Białowieski Park Narodowy może wypaść z listy UNESCO

(uz)
To również dodatkowa promocja kraju i regionu w świecie. Obiekty, które mają ten status, są oblegane przez turystów z całego świata.
To również dodatkowa promocja kraju i regionu w świecie. Obiekty, które mają ten status, są oblegane przez turystów z całego świata. Fot. Anatol Chomicz/Archiwum
Udostępnij:
Białowieski Park Narodowy to jedyny polski obiekt przyrodniczy wpisany na listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. Tytuł daje przede wszystkim prestiż.

Ale park w Białowieży nie został wpisany na listę UNESCO raz na zawsze. - Na razie nie mamy sygnałów, że ktoś chce nas skreślić z listy - mówi Renata Krzyściak-Kosińska, kierownik pracowni naukowej w Białowieskim Parku Narodowym. - Ale członkowie Komitetu Światowego Dziedzictwa UNESCO niepokoją się tym, że obszar objęty ochroną jest zbyt mały.

BPN na międzynarodową listę trafił w 1979 roku. A w 1992 UNESCO rozszerzyło status obiektu dziedzictwa światowego na fragment białoruskiego parku narodowego.

W ciągu pięciu lat BPN gościł dwie misje z UNESCO. Za każdym razem podkreślały, że obszar parku po polskiej stronie nie zapewnia ochrony wszystkich wartości puszczy, bo jest za mały. Dlatego też pracownicy BPN powinni jak najszybciej opracować nowy wniosek, w którym uwzględnią większy teren.

- To może trochę potrwać, bo we wniosku musimy wskazać i opisać nowy obszar ochrony - wyjaśnia Renata Krzyściak-Kosińska. - A trzeba jeszcze uzupełnić go o wyniki badań naukowych oraz uaktualnić opracowania kartograficzne. Musimy to zrobić wspólnie ze stroną białoruską. Dopiero gdy złożymy ten wniosek, będziemy mogli spać spokojnie.

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
wszystko zmierza "ku dobremu" : śmietnik atomowy i więcej ,lepiej ,razniej ....
P
Pancerny
Skandal!
Po MOŚ znow jakas organizacja chce nas szantarzowac!
By twardo zaakcentowac kto jest po Krolach i Carach Władca Puszczy proponuje by LP wycieły kilkadziesiat hektarów starodrzewu! Oburzajace!
Zamiast przyjechac i prosic o audiencje naszych Wielkich Samorzadowców i PROSIC o poszerzenie Parku sciskajac w drzacej z przejecia raczce czek na 100 000 000 euro to jakies tam Junesko smie czegos chciec.
Tnijmy! Najqwazniejsi sa ludzie -las i tak odrosnie za 100 lat i bedzie ładniejszy bo posadzony rzadkami.
Ciac!
j
jasioniedoczekal
CYTAT(grzes @ 22.12.2009, 09:48:34)
a dajcie już spokój z tym poszerzaniem BPN - jak nie dało się namówić ludzi normalnie to straszycie ich UNESCO i tak podlasie to skansen, gdzie człowiek się nie liczy tylko bagna i komary, zostawcie nas w spokoju, my tu chcemy żyć a nie gościć patafianów z UNECSO 2 razy na 30 lat


Tak niestety - u was faktycznie ciemnota i zabobon, taki intelektualny skansen. Prawdę prawisz panoczku! - Podobno jakieś sedesy na skrzyżowaniach dróg wystawiacie, a przecież taki sedes zupełnie do czego innego służy!
o
obroncanatury2000
CYTAT(nfo @ 22.12.2009, 14:49:18)
o to to
i jeszcze wywalić puszczę z tej Natury 2000
Pierd... dostać idzie, w lesie krzyczą 120zł za metr drzewa i samemu trzeba przygotować do wywózki,
kupują, ci co 5 razy na jednej asygnacie dają rady obrócić
a czym ogrzać się ma reszta ?


Pierd... - a chcę Ci wyjaśnić niekulturny człowieku, że kulturalniej i bardziej naukowo jest używać słowa: kopulować (w ramach zakrojonego na szeroką skalę odchamiania swojego słownictwa wypadałoby abyś go wprowadził do swojego słownika) - więc kopulować to możesz ze swoją żonka jeżeli takową posiadasz - ewentualnie na wolnym rynku możliwość kopulowania po uiszczeniu opłaty możesz sobie zapewnić, a od Natury 2000 i Puszczy to się odkopuluj, czyli po twojemu: odpier.....! Paniał? To możesz odmaszerować do swojego szarego życiorysiku!
n
nfo
o to to
i jeszcze wywalić puszczę z tej Natury 2000
Pierd... dostać idzie, w lesie krzyczą 120zł za metr drzewa i samemu trzeba przygotować do wywózki,
kupują, ci co 5 razy na jednej asygnacie dają rady obrócić
a czym ogrzać się ma reszta ?
G
Gość
Czlonkom Komitetu UNESCO nie chodzi jedynie o obszar parku. Są inne zastrzeżenia które zależą od samego BPN. Pani Renata doskonale o tym wie ale nie mówi o nich.Może nie byla pytana.
U
Uwa
"To może trochę potrwać, bo we wniosku musimy wskazać i opisać nowy obszar ochrony" - chętnie pomogę pani Renacie - "wskazać": cały obszar Puszczy Białowieskiej, "opisać": opracowań naukowych nie brakuje, jak również opracowań kartograficznych. W sprawie tych sotatnich wystarczy wybrać się do LP.
w
woyt
taaaa..objąć całą Polskę i wtedy unikat na skale hm...galaktyczną..
g
grzes
a dajcie już spokój z tym poszerzaniem BPN - jak nie dało się namówić ludzi normalnie to straszycie ich UNESCO i tak podlasie to skansen, gdzie człowiek się nie liczy tylko bagna i komary, zostawcie nas w spokoju, my tu chcemy żyć a nie gościć patafianów z UNECSO 2 razy na 30 lat
Dodaj ogłoszenie