Trasa Niepodległości. Rusza budowa zachodniej obwodnicy Białegostoku (wizualizacje)

W dniu 30.03.2017 o 21:43, Gosc napisał:

Dla wszystkich zwolenników pseudo obwodnicy polecam zakup mieszkania,z którego będa mieli piękny widok na nią. Zwlaszcza tym z dziećmi. Tylko ktoś ograniczony umysłowo,popierałby budowe takiej trasy przez osiedla! Ludzie,obwodnica ma miasto obwodzić a nie przebiegać przez osiedla!!!

Jak byś miał dojeżdżać do pracy ze Starosielc do Zaścianek to pewnie byś miał inne zdanie.No chyba że wolisz krótsze trasy przez centrum miasta i płacz ciągły jakie to korki w centrum. 

W dniu 15.04.2018 o 21:41, Tiry na tory napisał:

Niestety przeciwnicy budowy trasy niepodległości mają całkowitą rację. Proszę mi wierzyć, że już istniejąca trasa Generalska uprzykrza życie mieszkańcom wielu osiedli. Przejazdzający tranzyt a są to tysiące ciężarówek na dobę powodują huk który niesie się kilometrami. Nawet zamknięte okna nie są przeszkodą dla hałasu. A nasze władze nic sobie z tego nie robią. Trasa owszem ale zabezpieczona ekranami akustycznym! !!!!!!!!!!

Mieszkam dość blisko trasy bo na Dziesięcinach, prawie pod samą trasą i okna mam starego typu kiepskiej jakości, jak są zamknięte to prawie nic nie słychać, a jak są otwarte to też nie zwracam uwagi, hałas nie jest wcale uciążliwy.

W dniu 23.08.2017 o 17:54, gość napisał:

Zgadzam się z Tobą w 100%.a tym co się tak cieszą z tej betonowej atrakcji życzę by im także wybudowano pod oknami taką ,,śliczną" trasę.Bo ci zadowoleni patrzą na komputerową wizualizację i przy cichej muzyczce danej jako podklad  zachwycają się czymś co w realu niestety będzie wyglądało inaczej:smród,hałas,spaliny.

Takie są realia mieszkania w mieście, smród , hałas , spaliny, możesz wyprowadzić się na wioskę, ale tam też może się okazać że będą chcieli zbudować prawdziwą obwodnicę i znowu będziesz płakać że nie chcesz, bo smród, hałas i spaliny,. Ludzie już tak mają że wszystko co złe to nie u mnie tylko u sąsiada.

W dniu 13.02.2017 o 09:22, z_okolicy napisał:

Planowana w latach 70-tych? I co z tego. Wtedy w miejscu gdzie ma biec pasły się krowy, więc można tam było zaplanować i kosmodrom. Od tego czasu miasto, które ma zbudować tę drogę, zbudowało (lub wydało zezwolenia) w tej okolicy mnóstwo bloków. Truskolaski (rocznik 1958, specjalność naukowa transport) myśli kategoriami lat 60-tych i 70-tych (wtedy zdobywał wykształcenie). Owczesne miasta to był asfalt, beton, szerokie drogi i wielkie bloki. Niech starsze nastolatki przypomną sobie co i jak budowano za Gierka. Dzisiaj cały świat się z tego wycofuje bo to pogarsza komfort życia. Nie bez powodu ludzie uciekają pod miasta (również u nas). Nie chcą hałasu, spalin, dużego ruchu. Ponadto im więcej szerokich, wygodnych, szybkich ulic tym mniej ludzi korzysta z komunikacji miejskiej i tym więcej prywatnych aut. Truskolaski stopniowo wykańcza transport publiczny w Białymstoku. Kupowanie nowych autobusów nic tu nie zmienia. Pamiętam częstotliwość kursowania wielu linii sprzed 10-15 lat (królowały wtedy Ikarusy). Dzisiaj ilość kursów jest często mniejsza o 50%. Białystok staje się powoli miastem samochodów. I nie zmienią tego nowe ścieżki rowerowe. Ilość i wielkość nowych dróg wybudowanych przez ostatnią dekadę zachęca do korzystania z transportu indywidualnego. Będzie to miało złe skutki dla mieszkańców miasta ale dzisiaj nikt o tym nie myśli.

Zgadzam się z Tobą w 100%.a tym co się tak cieszą z tej betonowej atrakcji życzę by im także wybudowano pod oknami taką ,,śliczną" trasę.Bo ci zadowoleni patrzą na komputerową wizualizację i przy cichej muzyczce danej jako podklad  zachwycają się czymś co w realu niestety będzie wyglądało inaczej:smród,hałas,spaliny.

A Łomża będzie miała prawdziwą obwodnicę a nie autostradę przez miasto.

W dniu 16.02.2017 o 10:53, Zwieros napisał:

Głupota ludzka nie ma granic.

Władze Białegostoku, z Truskolaskim na czele, nie liczą się z głosami mieszkańców. Swoje plany forsują na siłę, bo nie zależy im na dobru ludzi tego miasta. Najważniejszy jest dla nich - nie łudźmy się - ich własne dobro. I dlatego każda, nawet najgłupsza, inwestycja będzie przeforsowana. Psy szczekają a karawana jedzie dalej. Władze miasta traktują nas mieszkańców jak szczekające bezmyślne istoty. Robią to co chcą i to za pieniądze UE. Precz z taką Unią, która daje pieniądze na drogę zwaną "obwodnica" przechodzącą przez trzy osiedla. Głupota ludzka nie ma granic.

W dniu 14.02.2017 o 13:06, Gość napisał:

Jeszcze widzisz, niedługo nie będziesz widział przez dym, kurz i spaliny . Miłych myśli !

Za pisanie takich bzdur to ktoś płaci??Może zieloni? chętnie też dorobię

Tylko jestem ciekaw czy to inwestycja dla dobra kraju i Polaków czy dla zbierania kasy dla  obozu rządzacych, bo jeśli tak jak na obecnej obwodnicy ustawią wzdłóż znaki z ograniczeniem do 70km/h i pełno zatok dla policji i ITD to myślę, że to ta druga opcja i po prostu spsób na dalsze dojenie kierowców

Jestem ciekawy, ilu z tych przeciwników było/jest za budową regionalnego portu lotniczego na Krywlanach?

W dniu 14.02.2017 o 08:50, cor napisał:

Mieszkam na Zielonych z balkonu widzę Hetmańską i wcale mi ta trasa nie przeszkadza. Wręcz przeciwnie ułatwi wyjazd z osiedla :)

Jeszcze widzisz, niedługo nie będziesz widział przez dym, kurz i spaliny . Miłych myśli !

Mieszkam na Zielonych z balkonu widzę Hetmańską i wcale mi ta trasa nie przeszkadza. Wręcz przeciwnie ułatwi wyjazd z osiedla :)

W dniu 13.02.2017 o 21:17, Gość napisał:

Wydano na nia w ramach poprawy 40 mln PLN.

Masz na myśli ten "yntelygentny" system Siemensa? Mimo tej epickiej kwoty "zielona fala" nadal nie istnieje w Białymstoku.

W dniu 13.02.2017 o 12:47, Adam napisał:

Ci co tak narzekają na smog niech przejadą się któregoś mroźnego wieczora na osiedle dojlidy i wtedy zobaczą co to jest smog. Spaliny samochodowe są najmniejszym problemem. Tak czy siak te samochody jeżdżą i będą jeździły przez Białystok. Do tej pory ruch przebiegał inną częścią miasta to było w porządku dla tych co teraz protestują. Siedzieli cicho, a teraz krzyk bo będą budować drogę, która była w planach od x lat. Ludzie przecież to nie wiadomo od wczoraj! Jeżeli przeszkadzało  to że będzie droga czemu nie sprzedałeś mieszkania i nie przeprowadziłeś się??

Nie przykład Dojlid, a przykład Leśnej Doliny trzeba dać, w taki mroźny wieczór wyjść na ulicę Popiełuszki, taki czad wali ze Starosielc że nie ma czym oddychać. Się chyba przyzwyczaili do tego czadu i nie zauważają, samochody będą ich truć.

W dniu 13.02.2017 o 20:56, Herbatnik napisał:

Mówisz o zielonej fali, która nie istnieje na obszarze miasta Białystok?

Wydano na nia w ramach poprawy 40 mln PLN.

W dniu 13.02.2017 o 16:26, Gość napisał:

Mentalność klasycznego malkontenta . Nie Prezydent Cię skazał na słoikowanie , a rodzice pchając kasę żebyś za wszelką cenę zdobył dyplom g... wartej uczelni !

Skończyleś uczelnię g... do kwadratu i  mentalność masz .>>>> (znasz ten znak ? to jest implikacja ) >> zerową . I takim gościom nie udziela sie glosu.

W dniu 13.02.2017 o 18:14, białostoczanin napisał:

TIRy przez miasto przeszkadzają, ale pielgrzymki do sklepów to każdy uskutecznia, a przecież nawet ocet trzeba było dowieźć. Raczej było to TIRem nie sankami. Takie utyskiwanie że drogę będą budować i problem, korki i światła w zielonej fali - problem. Poprzewracało wam się w d_pach. Za dawnych czasów, jak bloki postawili, to przez parę lat po kolana w błocie się brodziło, żadnych parkingów, sklepów, dojazdów. Łaskawie autobus puścili, który był wiecznie zapchany i nigdy nie było wiadomo o której przyjedzie i tylko przyrost naturalny miał się dobrze. Teraz to wszystko "spaniało" i nikt im nie będzie po ich niebie latał. Żenada.

Mówisz o zielonej fali, która nie istnieje na obszarze miasta Białystok?

W dniu 13.02.2017 o 07:30, Gość napisał:

A ja przestrzegam przed opłaconymi trollami, jak ten powyżej, co to będą zachwalać życie w odległości kilkunastu metrów od autostrady biegnącej przez środek osiedla mieszkaniowego