Puszcza Knyszyńska. Białystok i Lokalna Grupa Działania zawarli porozumienie.

Kaminskiego promuja jego sukcesu i osiągnięcia

pan Kamiński sam się promuje;)

Ktoś w porannym po prostu bardzo mocno promuje ostatnio smiechu-wartego-wicestarostę z bożej łaski, karierowicza i pseudosamorządowca Pana Kamińskiego.

Ktoś w porannym po prostu bardzo mocno promuje ostatnio smiechu-wartego-wicestarostę z bożej łaski, karierowicza i pseudosamorządowca Pana Kamińskiego.

A, W SUPRAŚLU NIE WYBUDOWANO JESZCZE ANI JEDNEGO PENSJONATU DLA KURACJUSZY LUB TURYSTÓW.
ROZWÓJ PUSZCZAŃSKICH GMIN WEDŁUG PE-ŁO... ŚMIECHU WARTA, POGARDLIWA PROPAGANDA PRZEDWYBORCZA TUSKOLASKIEGO.

Truskolaski nadyma się jak bąk tylko pióro w tyłek wsadzić jak dla bąka . A chwyta się brzytwy i miernot ,on taki był i taki jest i taki będzie. Wyborcy zdejmijcie kolorowe okulary i przy urnie dokonać dzieła -pusta kratka--za niego pracowali zastępcy, a on tylko laury zbierał, on na to nie miał czasu -bo robił doktorat wykładał na uczelni -chyba w nocy nic nie spał-a to wielka bzdura i fałsz.On nie stworzony do pracy ,a tylko dobrania pieniędzy i jeżdżenia po świecie i co załatwił a no -nic figa z makiem z pasternakiem

Wieśniaka zawsze ciągnie do lasu

Jaka Puszcza , to co poniej zostalo to czyste szyderstwo. Drzewostan stanowiacy istne pomniki przyrody zostal wyciety w pien, po bandyckim selekcjonowaniu wyglada jak miotly. Podlaskie lasy wygladaja jak kraj po terytorium ktorego przeszla czerwona bolszewicka rewolucja. Lasami na podlasiu nie rzadzi nadlesnictwo lecz mafijne interesy.

DOKŁADNIE!!! Zgadzam się z ta opinią. Juz puszczy nie ma. Szlak Napoleonski, ktorym biegnie sciezka-przepiekne naturalne lasy zostaly poszatkowane, w to miejsce posadzono uprawy lesne. Stare deby, graby, lipy i inne drzewa zostały wyciete. Posadza pewnie sosny...

Jaka Puszcza , to co poniej zostalo to czyste szyderstwo. Drzewostan stanowiacy istne pomniki przyrody zostal wyciety w pien, po bandyckim selekcjonowaniu wyglada jak miotly. Podlaskie lasy wygladaja jak kraj po terytorium ktorego przeszla czerwona bolszewicka rewolucja. Lasami na podlasiu nie rzadzi nadlesnictwo lecz mafijne interesy.

Mieszkańcy Supraśla winni są tego, że ochrona Puszczy, jej turystyczne wykorzystanie nie cieszy się zainteresowaniem takim, jak na to puszcza zasługuje. Winni są, bo to ich decyzje wyborcze windują miernoty co kurzy gnój im nosić, nie w krawaty się ubierać. Supraśl powinien być miastem na miarę Kazimierza Dolnego, Druskienników, a jest zapyziałą dziurą dla drwali.

A gdzie jest dopisek-REKLAMA WyBORCZA? Co to za informacja? A gdzie swoją drogą jest starosta Pusz? Żyje w ogóle?

A, W SUPRAŚLU NIE WYBUDOWANO JESZCZE ANI JEDNEGO PENSJONATU DLA KURACJUSZY LUB TURYSTÓW.
ROZWÓJ PUSZCZAŃSKICH GMIN WEDŁUG PE-ŁO... ŚMIECHU WARTA, POGARDLIWA PROPAGANDA PRZEDWYBORCZA TUSKOLASKIEGO.