Logo: Czy powinniśmy z niego zrezygnować?

Świat ma niezły ubaw

Bez wątpienia sytuacja z logo Białegostoku, podobnego do znaku pewnej nowojorskiej organizacji, kompromituje i ośmiesza nasze miasto, co widać już w mediach ogólnopolskich. Z pewnością jest to też sytuacja kryzysowa. A sytuacje kryzysowe, jak wiadomo, wymagają podjęcia radykalnych i natychmiastowych działań, by im jak najszybciej przeciwdziałać. Ponieważ jednak prezydent Tadeusz Truskolaski nie robi nic w tym kierunku, zasłaniając się jakimiś mitycznymi opiniami prawników, i zamiast jednoznacznie powiedzieć, czy powinniśmy dalej posługiwać się tym logo czy nie, woli wyjechać w góry na narty, postanowiliśmy, jako miejscy radni, działać. I przygotowaliśmy projekt uchylający poprzednią uchwałę rady miejskiej w sprawie ustanowienia logo pn. "Wschodzący Białystok".

Zrobiliśmy to, chociaż logo w tym kształcie wybrał prezydent Truskolaski, a radzie miejskiej przyszło jedynie zaakceptować jego wybór (choć akurat radni PiS byli przeciwko takiemu logo). Należy dodać, iż nie było konsultacji społecznych w sprawie logo - były jedynie w sprawie "promocji", a żaden pomysł ze zgłaszanych przez obecnych na konsultacjach białostoczan nie został wzięty pod uwagę.
Nasza inicjatywa nie ma nic wspólnego z grą polityczną, ale wynika jedynie z troski o miasto i jego mieszkańców - mieliśmy być dumni z logo i miasta, a jesteśmy wyśmiewani. Pomijam to, że dodatkowym skandalem jest to, że niektórzy starają się robić z białostoczan homofobów, ratując skórę firmie, która wykazała się brakiem profesjonalizmu, nie sprawdzając zaprojektowanego logo z innymi logotypami funkcjonującymi na świecie. Jest to niedopuszczalne.

Liczymy, że wszyscy radni, bez względu na reprezentowaną przez nich opcję polityczną, poprą nasz projekt. Jedyny scenariusz na dziś to zrezygnowanie z obecnego logo i hasła, ogłoszenie otwartego konkurs, który wyłoni najlepszy znak. W chwili obecnej dalsza promocja - na poziomie Białegostoku i kraju - ośmieszonego logo przyniesie efekt odwrotny od zamierzonego, a do białostoczan już na zawsze przylgnie "łatka" nieudaczników, którzy nawet wydając na ten cel publiczne pieniądze, nie są w stanie stworzyć logo na profesjonalnym poziomie.

Nasze miasto i jego mieszkańcy jednoznacznie kojarzyć się bowiem będą z prawdopodobnym plagiatem, nieudolnością i brakiem kreatywności, co nie pasuje do przyjętych założeń promocji zalet Białegostoku. Wątpliwe jest też to, że białostoczanie identyfikować się będą z tym skompromitowanym logo. Już teraz światowe serwisy branżowe sytuację z logo Białegostoku określają mianem "PR disaster", co można przetłumaczyć jako "PR-owska katastrofa".

W tej sytuacji należy zrobić wszystko, by Białystok nie stał się na lata ogólnoświatowym symbolem nieudolności, cytowanym w podręcznikach marketingowych na całym świecie. Bo nie jest to - jak uważają niektórzy - kolejna burda polityczna, ale batalia o to, by nie nabijano się z Białegostoku w Polsce i na świecie.

Słoneczko świeci dla wszystkich

Po burdach politycznych urządzanych przez radnych PiS, a także histerii, jakiej uległy niektóre dziennikarki i dziennikarze, można by odnieść wrażenie, że ciemność zapanowała w Białymstoku. Słoneczko już nigdy nie wzejdzie, bo ukradli je geje do spółki z lesbijkami - dotychczas bardziej znaliśmy dwóch takich, co zwinęli Księżyc. Łupem homoseksualistów padły też żółto-czerwone barwy Białegostoku. Biada nam! Co to będzie, jak Litwini upomną się o Pogoń z herbu miasta?!

Na szczęście w realu sprawy mają się lepiej. Słońce jest uniwersalnym symbolem całej ludzkości i każdy ma prawo z niego korzystać. Białystok chlubił się żółto-czerwonymi barwami w czasach, kiedy homoseksualizm był w USA poważnym przestępstwem. Zatem nie musimy oddawać gejom ani słoneczka, ani barw Białegostoku. Dlatego proponuję, żeby do dyskusji o logo Białegostoku podejść bez histerycznych awantur i niezdrowych emocji.

Nie ulega wątpliwości, że forma graficzna znaku kampanii promocyjnej Białegostoku wykazuje znaczące podobieństwo do - podkreślam - byłego logo pewnej organizacji z Nowego Jorku. Dlatego też znak kampanii promocyjnej Białegostoku należy zmodyfikować w taki sposób, aby takie szkodliwe skojarzenia zlikwidować. Jako przewodniczący klubu radnych Platformy Obywatelskiej od początku prezentuje takie stanowisko. Jestem przekonany, że podobnie myśli prezydent Białegostoku i większość radnych.

Do rozstrzygnięcia pozostaje kwestia, czy mamy do czynienia z plagiatem, czy też z przypadkowym podobieństwem obu znaków. I do tego właśnie potrzebne są ekspertyzy, gdyż decyzje niosące skutki prawne i finansowe należy podejmować na podstawie konkretnych przepisów i faktów, a nie domniemań i wrażeń radnych PiS czy egzaltowanych dziennikarek. Jeśli eksperci wskażą na plagiat, wówczas magistrat będzie mógł zerwać kontrakt z Eskadrą wraz z dochodzeniem roszczeń finansowych od firmy. Jeśli się okaże, że plagiatu nie ma, wówczas należy wymóc na Eskadrze bezpłatną modyfikację logo.

Jednak to nie oznacza, że do kosza należy wyrzucić hasło "Wschodzący Białystok", że trzeba zmienić barwy miasta czy też rezygnować z symbolu słońca jako znaku graficznego kampanii promocyjnej Białegostoku. Słoneczko świeci dla wszystkich ludzi, niezależnie od tego, czy są hetero, czy innej orientacji.

Na koniec chciałbym podziękować radnym PiS, że tak czujnie i wnikliwie śledzą strony internetowe organizacji gejów, lesbijek i transseksualistów. Panowie, na Was zawsze można liczyć. Dlatego będę namawiał prezydenta Truskolaskiego, aby w czasie prac nad modyfikacją logo zwrócił się do radnych PiS o wydanie stosownej opinii. Pozwoli to zawczasu ustalić orientację seksualną żółto-czerwonego słoneczka.