Adam Cz. na wolności. Sąd wypuścił ksenofoba z aresztu

(adek)
Adam Cz. na wolności
Adam Cz. na wolności YouTube
Sąd Okręgowy w Białymstoku wypuścić z aresztu Adama Cz. Mężczyzna umieścił w internecie nagranie, w którym atakuje małżeństwo polsko-hinduskie, prezydenta Białegostoku i wszystkie inne osoby, które nie urodziły się w naszym mieście.

Według decyzji sądu rejonowego Adam Cz. miał spędzić w areszcie dwa miesiące. Prosiła o to prokuratura, która obawiała się, że na wolności mężczyzna mógłby spróbować zmusić pokrzywdzoną rodzinę, do zmiany zeznań.

Adam Cz. chce wygnać prezydenta i obcokrajowców (wideo)

Adam Cz. odwołał się od decyzji sądu rejonowego. Tymczasem sąd okręgowy nie podzielił obaw prokuratury i podejrzany wyszedł z aresztu po niecałych dwóch tygodniach.

Adam Cz. jest autorem nagrania, które umieścił na portalu YouTube. Atakuje w nim nie tylko małżeństwo polsko-hinduskie, ale i prezydenta Tadeusza Truskolaskiego. Grozi też innym mieszkańcom Białegostoku, którzy nie urodzili się w tym mieście.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 35

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

jak już wypuścili to niech stara się o odszkodowanie (min. 500 tys.) i rehabilitacje w Szwajcarii na koszt podatników

m
miskoziolek
W dniu 14.07.2013 o 11:05, Gość napisał:

Jakoś dziwnie kroczki stawiał jak wyszedł, :)

rafałek wazeliny nie dostarczył koledze? :lol:

G
Gość
W dniu 13.07.2013 o 08:01, miskoziolek napisał:

W jego przypadku areszt to dobre rozwiązanie a to dlatego że głupol został w ten sposób odcięty od neta..powinien dostać już dawno sądowy zakaz zbliżania się do komputera :lol:

Jakoś dziwnie kroczki stawiał jak wyszedł, :)

s
sokółczan

ACz był głównym propagatorem Kononowicza. To wiele mówi o tym  osobniku.

m
miskoziolek
W dniu 12.07.2013 o 14:52, Dq napisał:

Pomijając kwestię co Adam Cz. opublikował w necie i do czego nawoływał, to zastosowanie aresztu było nieporozumieniem. Za takie zachowanie grozi mu co najwyżej kara w zawieszeniu, a jak trafi na odpowiedniego sędziego to dostanie karę ograniczenia wolności - i będzie wykonywał pracę na cele społeczne np. przez rok - co pozwoli mu na refleksję nad swoją postawą. Zasadą jest - niestosowanie aresztu gdy można przewidzieć, że nie zostanie orzeczona kara bezwzględnego pozbawienia wolności. Tak było w tym przypadku. Materiał dowodowy zabezpieczony, brak realnej możliwości matactwa ze strony podejrzanego - zamiast aresztu poręczenie finansowe np. 10k i dozór policji. Tak sobie myślę, że zbieranie psich odchodów przez rok - nauczyłoby Pana Adama, że swoje poglądy powinien manifestować, co najwyżej do samego siebie -  przed lusterkiem w domu, nie w necie. Chyba, że zależało mu na rozgłosie .....

W jego przypadku areszt to dobre rozwiązanie a to dlatego że głupol został w ten sposób odcięty od neta..powinien dostać już dawno sądowy zakaz zbliżania się do komputera :lol:

G
Gość

,,Sąd Okręgowy w Białymstoku wypuścić z aresztu Adama Cz."

 

Polski język trudny język. Nawet profesjonalista podpisujący się adek ma z nim problem.

 

G
Gość
W dniu 12.07.2013 o 12:09, inny napisał:

To jeżeli nie jestem urodzony w mieście Białystok to też nie powinienem w nim  przebywać, skoro jest taki odważny niech powie mi to prosto w twarz. On ma problem z głowa który niemcy leczyli ołowiem.

O "tolerasta" w akcji, za nazwanie kogos brzydkim słowem chciałby rozstrzeliwac albo zamykać w psychiatryku.Nie gorączkujcie się tak towarzyszu..

G
Gość

Mam nadzieje, że wystąpi o odpowiednie odszkodowanie, bo blogerów nie wsadza się do więzień w normalnych krajach.

s
stefan
W dniu 12.07.2013 o 14:52, Dq napisał:

Pomijając kwestię co Adam Cz. opublikował w necie i do czego nawoływał, to zastosowanie aresztu było nieporozumieniem. Za takie zachowanie grozi mu co najwyżej kara w zawieszeniu, a jak trafi na odpowiedniego sędziego to dostanie karę ograniczenia wolności - i będzie wykonywał pracę na cele społeczne np. przez rok - co pozwoli mu na refleksję nad swoją postawą. Zasadą jest - niestosowanie aresztu gdy można przewidzieć, że nie zostanie orzeczona kara bezwzględnego pozbawienia wolności. Tak było w tym przypadku. Materiał dowodowy zabezpieczony, brak realnej możliwości matactwa ze strony podejrzanego - zamiast aresztu poręczenie finansowe np. 10k i dozór policji. Tak sobie myślę, że zbieranie psich odchodów przez rok - nauczyłoby Pana Adama, że swoje poglądy powinien manifestować, co najwyżej do samego siebie -  przed lusterkiem w domu, nie w necie. Chyba, że zależało mu na rozgłosie .....

 

nareszcie jakiś mądry post! brawo

A
Alinka
Jezeli twierdzi ze zrobi wszystko aby ludzie nie urodzonych w Bialymstoku stad znikneli, to co mial na mysli? Przyjdzie do tej pary ktorej podpalono dom i bedzie im grozil? Zastraszal? Czy moze znowu jakies podpalenie ? Jak teraz ludzie sluszac te slowa moga byc spokojni, nie wiadomo co strzeli temu osobnikowi do glowy. Sam siedzial 4 lata w UK, braciszek ze stanow dolary sle. Wracaj Cz. do uk albo niech cie brat przygarne i tam siej balagan . Z tym nazwiskiem w Bialymstoku przyszlosci dla ciebie nie ma.
M
Martens

Taki typ powinien swoje poglady wyglaszac na oddziale zamknietym k. bialegostoku. Tam sie kwalifikuje. Panie Adamie to dla pana nie ma miejsca w naszym miescie.

m
mir

...Sąd Okręgowy w Białymstoku wypuścić z aresztu Adama Cz....

A poza tym wszystko jak dawniej.

p
popieram

kto to jest na tym plakacie? ktoś znany, czy po prostu indianin?

G
Gość
W dniu 12.07.2013 o 15:01, Świadomy Białostoczanin napisał:

Według mnie też. Adam Cz. za swoje czyny odpowie przed sądem, ale dlaczego na życzenie Gazety Wyborczej i innych im podobnym mamy płacić zwiększone podatki za pobyt Adama Cz. w areszcie? Nic to nie daje oprócz zwiększania kosztów.

Chyba dlatego, że coraz donioślej słychać o zmianie systemu, prawa i lustracji. :D

 

P
Psychiatra
W dniu 12.07.2013 o 12:47, Gość napisał:

Zwykły pajac z kucykiem. Białostoczanie wyjeżdżają do Warszawy, Poznania w poszukiwaniu pracy i co warszawiacy maja ich nie przyjmować bo są z Białegostoku? Każdy ma prawo zmieszka, pracować, przebywać, kształcić się gdzie mu się żywnie podoba. Takie osoby jak ten ksenofob powinny być pozbawione wszelkich praw, nawet tego do życia, marnuje tylko tlen.

Skoro tak twierdzisz to się niczym od niego nie różnisz.

 

Fakt - postępuje niewłaściwie i wymaga kuracji tak samo jak ty. Jest tylko jeden problem - Adama Cz. znamy, a ciebie jeszcze NIE.

Dodaj ogłoszenie