Za złą realizację budżetu odpowiada Roman Czepe. Tak uważają radni (wideo)

(jul)
Sesja rady miejskiej
Sesja rady miejskiej Julita Januszkiewicz
Radni Naszego Podlasia i Platformy Obywatelskiej nie udzielili Wiktorowi Brzosce absolutorium. Chociaż zdaniem Regionalnej Izby Obrachunkowej, powinien on je otrzymać.

W piątek w łapskim magistracie odbyła się sesja w tej sprawie. Była burzliwa. - Owszem, absolutorium dotyczy pracy obecnego burmistrza. Ale w 2010 roku pełnił on swój urząd zaledwie kilkanaście dni - tłumaczy decyzję radnych Wiesław Szustak, szef komisji rewizyjnej z Naszego Podlasia.

W ocenie radnych rządzącej koalicji, za realizację ubiegłorocznego budżetu odpowiedzialny jest Roman Czepe, były burmistrz Łap.

- Naszym zdaniem, był on realizowany źle. Wyniki 2010 roku są negatywne i groźne dla przyszłości miasta i gminy Łapy - mówił radny Szustak.

Przypomniał, że pod koniec ubiegłego roku zadłużenie gminy wynosiło ponad 26 mln złotych.
Przed głosowaniem swój wniosek komisja rewizyjna przesłała Regionalnej Izbie Obrachunkowej. Jednak jej skład orzekający zaopiniował negatywnie wniosek komisji o nieudzieleniu absolutorium burmistrzowi.
Natomiast opozycyjni radni PiS wstrzymali się od głosowania.

- Pozytywnie oceniamy nasze dokonania w poprzedniej kadencji, ale absolutorium za 2010 rok dotyczy burmistrza tej kadencji. Poprzedniego jedynie w sposób symboliczny - wyjaśnił Roman Czepe, teraz radny PiS. Dodał, że nie widzi powodu, by udzielić absolutorium osobie, która budżet 2010 roku realizowała przez dwa tygodnie. I zdaniem, Romana Czepego, nic pozytywnego do niego nie wniosła.

Czytaj e-wydanie »

Wideo

Komentarze 150

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Obrońcy obecnego stanu myślą jak Pawlak ,chodzi mi o sprawiedliwość (..po naszej stronie ma być).Chcę przypomnieć że zgodnie z prawem absolutorium jest udzielane obecnemu burmistrzowi za wykonanie budżetu i tylko budżetu .Koalicja chciała ukarać byłego burmistrza,za to że wykonał budżet (patrz materiały z RIO i stanowisko komisji rewizyjnej). Takie są fakty.

G
Gość
Szczerze? Nie bronię ci kręcić że niby robię to z chęci zysku ale prawda jest tylko taka, że sam siebie dodatkowo (i społecznie )zatrudniam bo twoje "fachowe" komentarze są dla mnie bezcenne.. ..he, he, a może nawet nie tyylko dla mnie?..

..i w dodatku mitoman na swoim punkcie, choroba gorsza niz sie moglo wydawać, nastepny wybawca.
A co masz mówić, że kase ci płacą za plucie i szczucie? ja tam wiem swoje.
j
jajec
Pewnie odnowili mu kontrakt na płatne wypisywanie na Czepego to zarabia chłop. Może lepiej oczerniać kogoś niż stać pod kościołem i zbierać datki? Ciekawe kto jajca zatrudnia i płaci za te wypociny?

Szczerze? Nie bronię ci kręcić że niby robię to z chęci zysku ale prawda jest tylko taka, że sam siebie dodatkowo (i społecznie )zatrudniam bo twoje "fachowe" komentarze są dla mnie bezcenne.. ..he, he, a może nawet nie tyylko dla mnie?..
G
Gość
tak coś mi się też widzi, chłop zarabia, a mógłby iść na jagody i dorobić uczciwie.

Ale on ma zwyczaj spuszczać pianę na forum.
G
Gość
Pewnie odnowili mu kontrakt na płatne wypisywanie na Czepego to zarabia chłop. Może lepiej oczerniać kogoś niż stać pod kościołem i zbierać datki? Ciekawe kto jajca zatrudnia i płaci za te wypociny?

tak coś mi się też widzi, chłop zarabia, a mógłby iść na jagody i dorobić uczciwie.
G
Gość
Wielbiciel Czepego sie odzywa

Pewnie odnowili mu kontrakt na płatne wypisywanie na Czepego to zarabia chłop. Może lepiej oczerniać kogoś niż stać pod kościołem i zbierać datki? Ciekawe kto jajca zatrudnia i płaci za te wypociny?
G
Gość
Tewn gosciu zyc nie moze bez Czepego.Nie moze przestac o nim myslec.Pewnie chla bo nie moze zniesc ze taki Czepe istnieje.Biedny musi byc ten czlowieczek.

Tak Zosiu,tak. Ale to nie Twoja wina, że ten Twój to kanalia.
G
Gość

Że wam sie chce jeszcze recenzować te chore wypociny, mnie to zlewa, gadanie pijaka , który sobie chce udowodnic jaki to jon yntelygentny. Obciach.

G
Gość

Ktoś jajca wypuścił z klatki, bo jak z łańcucha spuszczony, to człowiek pieprznięty i szkoda na ciebie słów obsesjonacie.Poza tym nudzisz , jestes jak flaki z olejem nuda.

G
Gość
Wielbiciel Czepego sie odzywa

Tewn gosciu zyc nie moze bez Czepego.Nie moze przestac o nim myslec.Pewnie chla bo nie moze zniesc ze taki Czepe istnieje.Biedny musi byc ten czlowieczek.
j
jajec
Użytkownik ~Gość~ dnia 28 czerwiec 2011 - 20:11 napisał
Ciepłownia była postawiona i wtedy radni z ZNTK {a byli większością}na czele z przew.rady głównym energetykiem w ZNTK p.J.Ł.przegłosowali że ciepłownia jest zbędna ,bo kotłownia z ZNTK ogrzeje całe Łapy i wtedy zaczęto likwidować wybudowaną ciepłownię ,co już nawet rury byli częściowo rozprowadzone.Tak więc to dawna ekipa bez Radnych z ZNTK zlikwidowała Ciepłownię
(od autora) ..he, he, po czym po "głębokim przemyśleniu" głupot które wysmarował sam sobie odpowiedział:
To jest prawda, w II kadencji został przewodniczącym J. Łuba z zntk i ciepłownię zlikwidowano rekoma Mojkowskiego i tego faktu nikt nie zakłamie. Tę ciepłowmnie zaczeto w 1987 roku i Czepe musiał ja kończyc i skończył. Ale to zagrażało interesom R. Ekierta i innym. Łatwo to sprawdzić.

CZĘŚĆ I. He, he, naiwny Roman Czepe za wszelką cenę próbuje się wybielić swoją starą metodą - kłamać dotąd aż kłamstwo prawdą się stanie.. A prawda o ciepłowni jest taka, że.. Po 1-sze Czepe pod względem formalności nie musiał kończyć ciepłowni (co jak powszechnie wiadomo i tak nie ukończył ), której budowę rozpoczęto jeszcze za komuny, conajmniej od 1987r.. Wystarczy sprawdzić z ilu inwestycji już rozpoczętych za komuny wokół Białegostoku zrezygnowano po zmianach ustrojowych aby się przekonać, że dla ówczesnego burmiszcza Czepego było to jednak zbyt trudne z uwagi na jego ograniczone zdolności..
j
jajec

CZĘŚĆ II. Co można zmienić w budżecie na kilkanaście dni przed 31 grudnia 2010r. t.j. przed końcem jego realizacji?.. Jak można zmienić zadania i inwestycje na kilkanaście dni przed końcem roku, które powinny być już zakończone i należy je ostatecznie rozliczyć? .. Sam Czepe w artykule z KP z dnia 24.06.2011r. wyjaśnia i przyznaje, że budżet 2010r. Burmistrz Wiktor Brzosko realizował cyt:"przez 2 tygodnie" - więc jak może odpowiadać za jego wykonanie? .. Takie brednie może wypisywać ktoś, kogo mogło porazić czerwcowe słońce.. Radni Naszego Podlasia i PO dali jasny przekaz społeczeństwu, że faktycznie nie udzielają wotum zaufania Romanowi Czepe za złą realizację budżetu 2010r. . Pan Burmistrz Wiktor Brzosko odpowiada tylko formalnie za sprawozdanie z budżetu , a na jego wykonanie nawet nie miał wpływu.. "panie" Romanie to nie twórczość niewydarzonego poety, ale proza życia i liczą się tylko fakty, a te niestety świadczą wyraźnie przeciwko tobie naiwny krętaczu..

j
jajec
Proszę bardzo, mogą nie odpowiadać za realizację, ale mają większość w radzie to powinni go zmienić. Nie zmieniają, czyli akceptują budżet z 2010roku. Generalnie dali jasny przekaz społeczeństu, że nie udzielają wotum Brzosko i taki jest jasny przekaz społeczeństwu.

CZĘŚĆ I. He, he, i znów naiwny Roman perfidnie kłamie i wprowadza w błąd mieszkańców komentując decyzje Radnych Naszego Podlasia i PO, którzy nie głosując za absolutorium tylko dali dowód, że nie chcą odpowiadać za realizację tamtego budżetu za 2010r., w którym Czepe zadłużył mocno gminę .. Czepe napisał, że mogą nie odpowiadać za realizację budżetu, ale mają większość w Radzie to powinni go zmienić.. He, he, większej głupoty to jeszcze radny Czepe nie mógł palnąć no, ale cóż wymagać od miernoty .. Pan Burmistrz Wiktor Brzosko objął stanowisko na kilkanaście dni przed końcem 2010r.. ..i przejdźmy do części II..
g
gość
Jajec jest psychiczny więc żaden sąd go nie osądzi

A co tobie napisał psychiatra, na Komisji Poborowej?.
g
gość
Ja Chwuju inwektywami Cię ni obrzucałem. Widzę że przestraszyłeś się cioto i dobrze drżyj miękki wacu

Weź tabletkę, bo żyłka pęknie znów wleźiesz na słup lub maszt żaglowca.

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3