Ulica Kopernika - Potrącenie na przejściu. Nagranie z wideorejestratora (wideo)

Jak doszło do potracenia?
16 sek. białe Renault wyprzedza bezpośrednio przed przejściem. Policja - nie reaguje !!! Odstępuje od obowiązku służbowego zatrzymania i ukarania kierującego. Dlaczego?
W tym samym czasie, około 10 m przed radiowozem, wchodzą kobiety na przejście nie upewniwszy (po mimo ustawowego obowiązku) czy mogą przejść.

A jak ty kolego to sobie wyobrażasz, w tym samym czasie dzieją się praktycznie 2 zdarzenia. Skoro piesze wchodzą na przejście to i tak radiowóz nie pojedzie, włączając sygnały dźwiękowe pieszej raczej byś nie cofnął z przejścia lecz zmusił do szybszego przejścia, gdyż ta jak widać się śpieszyła. Nigdy takich manewrów nie robi się przed przejściem w przypadku Policji. Gdyby w takiej sytuacji doszło do tragedii przez włączenie sygnałów, zapluł byś na tym forum. Gdyby nie doszło do potrącenia w tym przypadku, nie wiesz kolego czy radiowóz nie ruszył by za tym pierwszym autem które wyprzedzało na przejściu, tym bardziej że to auto potem zatrzymało się na światłach. Nie przyprawiaj opowieści o specjalnościach takich zdarzeń, lecz należy się nauczyć że przejście to rzecz święta.
Jakby wszystkim w krew weszło że na przejściu i bezpośrednio przed nie wyprzedza się innych pojazdów i nie omija się pojazdów jadących w tym samym kierunku lecz zatrzymały się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym, nigdy by nie było takich zdarzeń.

Jak doszło do potracenia?
16 sek. białe Renault wyprzedza bezpośrednio przed przejściem. Policja - nie reaguje !!! Odstępuje od obowiązku służbowego zatrzymania i ukarania kierującego. Dlaczego?
W tym samym czasie, około 10 m przed radiowozem, wchodzą kobiety na przejście nie upewniwszy (po mimo ustawowego obowiązku) czy mogą przejść. Radiowóz jeszcze jedzie z prędkością 22,4 km/h
19 sek. jedna z kobiet wycofuje się, bo w końcu popatrzyła i upewniła się, że nie może przejść, a druga idzie jak po "wybiegu dla modelek".
21 sek. potrącenie, radiowóz jeszcze jedzie 5,6 km/h. Kobieta tuż przed potrąceniem w końcu zauważa samochód i o dziwo robi krok do przodu.
Nie ma najmniejszej wątpliwości, że wina jest po stronie kierującego (-cej) ciemnym autem, która powinna zareagować wcześniej, bo od 16 sek. radiowóz już hamował. Widziała tylne światła hamowania radiowozu. Miała dokładnie 5 sekund, aby zatrzymać auto. To bardzo dużo czasu.
Zastanawiające jest jeszcze, że nikt w tej sytuacji nie próbował cokolwiek zrobić (krzyknąć, klakson), aby zatrzymać kobietę.
Całe to zdarzenie, to typowa prowokacja policyjna. Nie chciało się pojechać na "kogutach" za pierwszym autem, to wymusimy zatrzymanie drugiego auta. A skutki widzimy na filmie.
Uwaga ! Podobne numery robią instruktorzy nauki jazdy.

pancer baba ,terminator przeniej to pikuś

To jest ewidentnie wina kobiety która kierowała samochodem , bo skoro policja zatrzymała się to kobieta ktora kierowała pojazdem też musi zatrzymać się.

Po pierwsze - najpierw zapoznaj się z elementarzem i zasadami pisowni. Wówczs większość ludzi Cię zrozumie, bo obecnie to tylko jednostki.
Tak się składa że to jednostka nie zrozumiała o co chodzi, bo jakoś wszyscy zrozumieli i tylko jeden jakiś się wyrwał co to mu trzeba przetłumaczyć, bo to ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

fajnie że policja już tam była

A ja się zastanawiam nad jednym, dlaczego w Warszawie mimo, że podobno wszyscy się śpieszą i jest wyścig szczurów znacznie więcej kierowców zatrzymuje się przed przejściem? Chyba w BiałejWsi słoma w butach przeszkadza

Na szybko z przepisów:

Dz.U. 1997 Nr 98 poz. 602 USTAWA z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Art. 26.

1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu.

3. Kierującemu pojazdem zabrania się:
1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany;
2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu;

Odnośnie pieszych:

Art. 13.
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem.

Kopiujmy to gdzie się tylko da, wieszajmy w urzędach, sklepach, przychodniach itd... itp.... i niech Poranny i Współczesna zamieści na pierwszej stronie- a artykuł zasponsoruje np prezydent miasta

Rozumiem, że wszyscy, którzy piszą, że jest to ewidentna wina pieszej mieliby takie samo zdanie, jeśli dotyczyłoby to ich bliskich (matki, żony, córki).

Klasyczne wtargnięcie... Kierowca wygra sprawę w sądzie ponieważ na nagraniu jest wszystko czarno na białym... policja jak zwykle "zna się" najlepiej na przepisach... :-)

Buhahahaha klasyczne wtargnięcie, ty wiesz co to wtargnięcie? Jak można wtargnąć z krawężnika na drugi pas idiota.

Klasyczne wtargnięcie... Kierowca wygra sprawę w sądzie ponieważ na nagraniu jest wszystko czarno na białym... policja jak zwykle "zna się" najlepiej na przepisach... :-)

Polska - kraj idiotow.

Idiotka przechodzi przez przejscie i nie podejrzewa, ze ulica moze pedzic kolejny idiota - ktory za chwile ja uderzy. Idiotyczna policja, ktora zamiast WYSKOCZYC OD RAZU (!) z auta i pomoc kobiecie, a w drugiej kolejnosci natychmiast uziemic drugiego kierowce.... podjezdza spokojnie autem.

To sie nigdy nie zmieni, wole zyc w normalnym, innym kraju.

To wyjedź stąd i nie płacz, a jak wyjechałeś to nie wracaj i przestań pier.... Obejrzyj jeszcze raz te nagranie. Policjantka podjechał na środek jezdni żeby zabezpieczyć drogę, aby jakiś następny mądry nie przywalił. Jeden policjant poszedł do sprawcy wypadku, a drugi do poszkodowanej. Więc przestań się tak srać i oczerniać.

Wzorowe zachowanie policjantów. Natychmiast zabezpieczają miejsce ażeby nikt w nich, ani w osoby na jezdni nie wjechał i nie zatracić śladów. Policjantka sprowadza potrąconą na chodnik. Każdy powinien zwalniac przed przesciem i przepuszczać pieszych. A już napewno powinna tak postępować policja. BRAWO.

Polska - kraj idiotow.

Idiotka przechodzi przez przejscie i nie podejrzewa, ze ulica moze pedzic kolejny idiota - ktory za chwile ja uderzy. Idiotyczna policja, ktora zamiast WYSKOCZYC OD RAZU (!) z auta i pomoc kobiecie, a w drugiej kolejnosci natychmiast uziemic drugiego kierowce.... podjezdza spokojnie autem.

To sie nigdy nie zmieni, wole zyc w normalnym, innym kraju.

Spodziewający się kolizji z siedzącym w ciepłej gablocie , proponuje notowac numery piratów drogowych i podawac do urzedu . Powstanie lista potencjalnych " potrącających " kandydatów do wyższych mandatów . To jest nasze prawo dla bezpieczeństwa nas i naszych bliskich .
Wot, następny Pawka Morozow. Jak tu dziwić się, że SB nie miało najmniejszych problemów z werbunkiem.

Najgorzej szczekaja tacy ludzie co sie przeprowadzili do Białegostoku z dziury gdzie "psy dupami szczekają' i teraz mają blachy BI, ale słoma im z butów cały czas wystaje
Czereśniaka ze wsi można przeprowadzić, wiochy z Czereśniaka nie. I dwa dni póżniej , widząc rejestrację BIA , jedzie z ręką na klaksonie.

Spodziewający się kolizji z siedzącym w ciepłej gablocie , proponuje notowac numery piratów drogowych i podawac do urzedu . Powstanie lista potencjalnych " potrącających " kandydatów do wyższych mandatów . To jest nasze prawo dla bezpieczeństwa nas i naszych bliskich .

Widze tu jakaś opcję winiącą z wypadek pieszą i policjantów. Jesteście głupi czy tak naprawdę myslicie.
Na folmie policja jedzie wolno , max ok 40, babsko w R jedzie dużo szybciej , ale widzac przejscie powinna zwolnić i JUŻ. A co by stało sie gdyby tam weszło dziecko, dziadek z laską ?.
To jest miasto i są piesi.
A co do niemiec . Znajomy zapłacił mamdat bo na ograniczeniu do 30 jechał 34 .

A w Polsce mamy bandę głupich kierowców i takich debili sędziów czy prokuratorów jak wczoraj w TVP co sami wprowadzili sobie do ustroju sądów immunitet.
I się tłumaczą że sedzia nie może byc karany mandatem bo nie dostanie awansu.
Wam się sędziowie i prokuratorzy mandaty należą bo konstytucja tu was nie chroni.
A co do prawa waszego to ja też mam sobie immunitet bo dziś w regulaminie mojej firmy zapisałem że szefowi przysługuje immunitet i tak jak Wy go mam

Piesza wystartowała na strzałę, pani kierowca ślepa... Pani policjantka jednej i drugiej powinna solidnie do pupy nakopać.

a panowie policjanci czesto lubia specjalnie przychamowac przed przejscie i karac pozniej wlasnie za wyprzedzanie na przejsciu rownie dobrze mogli nie przepuszczac tej kobiety i nie doszlo by do tego

Jeśli nawet tak robią to dureń ten co się da wrobić w taką sytuację. W tym przypadku ty zapewne byś nie przepuścił i jako pierwszy byś rozjechał.

a panowie policjanci czesto lubia specjalnie przychamowac przed przejscie i karac pozniej wlasnie za wyprzedzanie na przejsciu rownie dobrze mogli nie przepuszczac tej kobiety i nie doszlo by do tego

to cód że ta kobieta żyje,bo dostała autem mocno;) Bóg był z nią ...a tamtej zabierzcie prawko!

ma pani racje cód-a sie sie zdarzaja no właśnie c u d a
A cód sie dopiero zdarzy jak sie ktos w słowik poprawnej polszczyzny zaopatrzy

wejście na pasy nie zwalnia z myślenia jak i jazda samochodem

to cód że ta kobieta żyje,bo dostała autem mocno;) Bóg był z nią ...a tamtej zabierzcie prawko!

Nie spojrzała? Ona nie musi znać przepisów ruchu drogowego, może nie ma prawka... Samochód jeden się zatrzymał, drugi też powinien, prawda? Więc poszła.....

Ale dlaczego ta druga kobieta nie wie o zakazie wyprzedzania przed przejściem i na przejściu??? Kto ją uczył?- Teraz jest odpowiedź: tak uczą w białostockich szkołach jazdy- tj nijak- i nie ma co się dziwic, że w WORD-ach taka słaba jest zdawalność. Jak instruktorzy uczą- tak kierowcy jeżdżą- beznadziejnie

Znać nie musi, ale ma obowiązek przestrzegać. To toche tak jakby powiedzieć, że można kraść, gwałcić, zabijać bo nie zna sie przepisów. Pasy to nie chodnik, to nadal ulica.

Wina kierowcy, ale do wypadku przyczynili sie policjanci, jak również sama kobieta, a na jej niekorzyść świadczy też to że inna piesza nie przeszła przez przejście, bo zachowała zasadę szczególnej ostrożności.