Strzelnica w tunelach przy ul. Hetmańskiej nie powstanie. Przez gaz (zdjęcia)

Tomasz Mikulicz
Tunele przy ul. Hetmańskiej w Białymstoku pozostaną puste Andrzej Zgiet
Pomysłodawcy szacowali, że powstanie strzelnicy pochłonie ok. 500 tys. zł. Otwarcie miało nastąpić 3 maja 2016 roku. Umowa z PKP na dzierżawę tuneli została już polubownie rozwiązana.

Zdawać by się mogło, że to już pewne. W starym nieczynnym tunelu łączącym ul. Hetmańską i Składową miała powstać strzelnica sportowa. Pomysłodawca, czyli Fundacja Podlaski Instytut Rzeczypospolitej Suwerennej podpisał już nawet umowę dzierżawy z właścicielem terenu - Zakładem Linii Kolejowych w Białymstoku.

- Okazało się jednak, że pod ziemią biegnie rura gazownicza położona w latach 70. ubiegłego wieku. PKP o niej nie wiedziały - mówi Jacek Słoma, prezes fundacji.

Strzelnica nie może być zlokalizowana nad rurą, bo zabraniają tego przepisy prawa budowlanego. Społecznicy zwrócili się więc do gazowni. - Zaproponowaliśmy pokrycie 50 proc. kosztów przełożenia rury w inne miejsce. Nic jednak nie wskóraliśmy - rozkłada ręce Słoma.

Spółka zaprzecza. - Nie prowadzono żadnych rozmów na temat potencjalnej przebudowy tego gazociągu, a tym bardziej o jakiejkolwiek formie finansowania (czy współfinansowania) takiej inwestycji - mówi Renata Łatanik z Polskiej Spółki Gazownictwa. I przyznaje, że gazociąg został wybudowany w 1975 roku, ale jego stan techniczny jest dobry. I nie wymaga remontu czy przebudowy.

Gazownicy nie zgodzili się więc na inwestycję strzelecką. Pomysłodawcy włożyli już kilkanaście tysięcy złotych - na m.in. usługi architekta czy stworzenie wizualizacji. Plany były bardzo ambitne. Najdłuższa oś strzelecka miała mieć 100 metrów. Planowano też powstanie ośmiu stanowisk z tarczami jezdnymi. I oddzielny zamknięty tor do strzelectwa dynamicznego.

Społecznicy nie odstępują od pomysłu. Poszukują nowej lokalizacji strzelnicy. Wkrótce ją poznamy. - Na pewno ta sprawa wiele nas nauczyła. To swego rodzaju paradoks. Po tunelu jeździły wielotonowe ciężarówki, a prawo zabrania usypania wału czy zrobienie kulochwytu - mówi Piotr Lussa, który wspiera powstanie strzelnicy.

Społecznicy szacowali, że budowa strzelnicy będzie kosztowała ok. 500 tys. zł. Wielkie otwarcie miało nastąpić 3 maja tego roku. A tak tunele będą stały puste.

PKP nie ma na razie planów na ich wykorzystanie. Miejsce nie ma szczęścia do inwestycji. Kilka lat temu miał tu powstać lokal gastronomiczno-rozrywkowy z salą na półtora tysiąca osób, ze sceną na koncerty. Ale w 2007 roku, ze względu na skomplikowane procedury, inwestor zrezygnował z pomysłu.

Wideo

Komentarze 34

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

w
www.facebook.com/takdlabro

Ja wszystkim krytykującym pomysł strzelnicy chciałem tylko przypomnieć, że w Jemenie jednym z najlepiej uzbrojonych krajów na każdego mieszkańca przypadają 2 sztuki broni średnio i jakoś pomimo biedy, niskiego PKB oraz starych zabudowań jeszcze z czasów średniowiecza USA nie chce tego kraju zaatakować pomimo tego, że w Jemenie USS Cole został zaatakowany przez łódź wypełnioną materiałami wybuchowymi. I jakoś tamtejsi obywatele są tak dobrze uzbrojeni i przeszkoleni z bronią, że USA woli wywiad i wspierać lokalnych watażków niż wchodzić siłą do tamtejszych miast choć jest to biedny arabski kraj wspierający terroryzm. A szacuje się że obecnie liczba osób mająca przeszkolenie wojskowe lub paramilitarne oscyluje w granicach pół miliona aktywnych rezerwistów, członków różnych organizacji typu Strzelec i żołnierzy. A może ich być jeszcze więcej.

G
Gość
W dniu 25.01.2016 o 17:26, Gość napisał:

w razie wojny to już nie jest 1939 tylko 2016. Pooglądaj na Liveleak filmy z działania maszyn takich jak: AC-130, MQ-9 Reaper, AH-64, AC-130. Z bardziej przyziemnych tematów to Leopard 2, PT-91, IAV Stryker. Fakt, wymieniam konstrukcje zachodnie bo je znam lepiej ale nasi wschodni sąsiedzi mają podobne rozwiązania. Do tego jeszcze nowoczesne systemy rozpoznania, komunikacji, odpowiednia taktyka, wyszkolenie i taka partyzantka po "szkoleniu" na strzelnicy staje się dla zawodowej armii... tarczami na strzelnicy.

Tyle ze ta niewyszkolona partyzantka złoiła skórę doskonale wyposazonej i wyszkolonej armi zachodniej koalicji tak w Iraku jak w Afganistanie. Zawstydzeni amerykaniw wycofują sie rakiem udając że to "przekazanie". W walce w miescie przewaga technologiczna traci na znaczeniu. Liczy się ilość. Nikt nie bedzie w stanie skutecznie podbić kraju w ktorym każdy dorosły obywatel to potencjalny partyzant. Chyba ze zrównają wszystko z ziemią. Wtedy pojawia się kolejne pytanie. Po co pidbijać kraj który trzeba będzie odbudować
G
Gość
W dniu 25.01.2016 o 22:08, gość napisał:

Może najpierw przeczytaj artykuł w całości i ze zrozumieniem a później się wypowiadaj.

Ojej jaki bulwers. Chyba autor artykułu się wpisał :)

T
Tadzio
W dniu 25.01.2016 o 14:39, anonimowy anonim napisał:

Na szczęście nie wiesz o czym piszesz. Gdybyś pomyślał choć chwilę to zauważyłbyś różnicę między rurką z gazem w mieszkaniu(która też może być niebezpieczna) a rurą zasilającą kilka osiedli.

 

Przecież tam mieli strzelać z broni małokalibrowej, a nie z broni artyleryjskiej.

R
Rob
W dniu 25.01.2016 o 06:52, Gość napisał:

A może zamiast ćwiczyć zabijanie - bo tak na prawdę tylko do tego sprowadza się używanie broni - zainwestujcie te pół miliona złotych w szkołę, przedszkole lub żłobek dla dzieci?

 


A może zamiast ćwiczyć zabijanie - bo tak na prawdę tylko do tego sprowadza się używanie broni - zainwestujcie te pół miliona złotych w szkołę, przedszkole lub żłobek dla dzieci?

 

Najlpiej jeszcze przedszkola i szkoły dla turystów z niby "Syrii"

l
lolo

no i wyszło jak zawsze ,inni buduja miasta na morzu a my strzelnicy nie mozemy bo co , jest rura  :lol: !.Bo jakaś grażyna z gazowni mówi ze nie trzeba remontu heheheheheh.

P
POMZ
W dniu 25.01.2016 o 17:26, Gość napisał:

w razie wojny to już nie jest 1939 tylko 2016. Pooglądaj na Liveleak filmy z działania maszyn takich jak: AC-130, MQ-9 Reaper, AH-64, AC-130. Z bardziej przyziemnych tematów to Leopard 2, PT-91, IAV Stryker. Fakt, wymieniam konstrukcje zachodnie bo je znam lepiej ale nasi wschodni sąsiedzi mają podobne rozwiązania. Do tego jeszcze nowoczesne systemy rozpoznania, komunikacji, odpowiednia taktyka, wyszkolenie i taka partyzantka po "szkoleniu" na strzelnicy staje się dla zawodowej armii... tarczami na strzelnicy.

 No i co z tej techniki? Z takimi partyzantami nie dali sobie rady Ruscy w Afganistanie, potem Amerykanie, całe NATO, waleczna polska armia, tez nie dała rady z partyzantami, uzbrojonymi w tylko karabiny, rkm-y, chinskie DSZK-i, i male ilosci mozdzierzy i dzial bezodrzutowych. Nic nie daly satelity, radary pola walki, drony sobie tez nic nie pomagaja. Teraz o tym bolesnie przekonuja sie Saudyjczycy w Jemenie. Technika to nie wszystko. Liczy sie tez motywacja do walki i ludzie, zeby byli do walki. Problemem jest, czy pokolenie wychowane na telefonikach, tabletach i smartfonach bedzie chcialo walczyc?

b
bert
W dniu 25.01.2016 o 17:26, Dżastin Bimber napisał:

To znaczy, ze jesteś człowiekiem bardzo małej wiary. Nie wierzysz, że nasza najlepsza na świecie armia  obroni nas. Armia wspierana przez wielkiego brata miałaby dopuścić do tego by obce wojska atakowały twoje dzieci?Choć z drugiej strony jesteś człowiekiem bardzo dużej wiary bo wierzysz, że zrobisz to czego nie zrobi NATO.Choć z trzeciej strony to nie sprawa wiary a rozumu.Teraz wszystko jasne.

To że np rosjanie pognali niemcow spod Stalingradu to nie tylka zasługa obrońcow , ale głównie zasługa partyzantów i polskich i rosyjskich , Przez zimę i partyzantów utkneło prawie całe zaopatrzenie dla wojsk na froncie, nastapiło okrążenie i po VI armii. Podobnie w Iraku , Afganistanie tam walczyły 2 największe armie świata  i przegrały , w maleńkim Wietnamie identycznie. 

 

I co w razie wojny każdemu rozdadzą broń żeby się mogli bronić. Ci co mają nas bronić są przeszkoleni. Jest tylko niewielka ilość osób które się migały od wojska, oni pewnie i tak nie przydadzą się w czasie wojny.

Jesteś taki pewny swych umiejętności wojskowych ! Bo w nie wątpię. Tak sie składa że zaliczyłem wojsko i to przedłużone bo byłem w stanie wojennym na SPR i w jednostce. Widziałem takich co to z wiatrówki kwiatki strzelali ale ich umiejętności marne .

To po prostu trzeba ćwiczyć, od czyszczenia broni po strzelanie , czolganie , bieganie i setkę podobnych czynności . Po to sa ćwiczenia a tych od lat nie oraganizuje się , podobnie jak nawet badań lekarskich. Czy ktoś kto nawet był w wojsku a teraz siedzi w magazynie przy kompie to gotowy zołnierz /

r
roman
W dniu 25.01.2016 o 06:52, Gość napisał:

A może zamiast ćwiczyć zabijanie - bo tak na prawdę tylko do tego sprowadza się używanie broni - zainwestujcie te pół miliona złotych w szkołę, przedszkole lub żłobek dla dzieci?

Szkół wystarczy, mamy mniej uczniów niż miejsc. Do przedszkoli biorą 2,5 letnie dzieci, bo jest niedobór. Nie wiem jak ze żłobkami. A może dać menelom z Barszczańskiej na przechlanie w formie "zasiłków"? Poza tym to pieniądze prywatnego inwestora, więc może sobie usypać z nich górkę i podłożyć ogień. Łatwo jest dysponować cudzymi pieniędzmi. Ale mam dla ciebie plan. Weź się za robotę, załóż firmę, zatrudnij ludzi, odłóż pół bańki i zbuduj darmowy żłobek. Bo łatwo jest mówić "niech ktoś"

G
Gość
W dniu 25.01.2016 o 22:05, gość napisał:

I mimo tych technologii jakoś słabo poszło w Iraku, już nie wspominając o tej partyzantce z Wietnamu.Może by zrobili coś z Syrią  żeby ludzie mogli tam mieszkać a nie uciekać. ale tamtejsza partyzantka jest chyba lepiej wyszkolona.

 

Wojska Saddama broniły się około miesiąca. A późniejsza partyzantka? Nie da się pokonać wroga, dla którego największą wartością w życiu jest wysadzenie się w powietrze w imię opowieści sprzed 1500 lat.

g
gość
W dniu 25.01.2016 o 15:09, Gość napisał:

A może naucz się obchodzić z bronią bo w razie wojny kto będzie bronił tych dzieci dla których chcesz budować te żlobki i przedszkola , czy wolisz dac się zaszlachtować jak świnia

I co w razie wojny każdemu rozdadzą broń żeby się mogli bronić. Ci co mają nas bronić są przeszkoleni. Jest tylko niewielka ilość osób które się migały od wojska, oni pewnie i tak nie przydadzą się w czasie wojny.

g
gość
W dniu 25.01.2016 o 08:00, Cinu napisał:

Nie przez gaz tylko przez politykę. Denerwują mnie takie "miałkie" artykuły. Dlaczego pismakom nie chce się wniknąć w sprawę. Dlaczego nie pochodzą, nie pogrzebią, nie popytają. Najlepiej przedstawić oficjalną wersję i nikomu się nie narazić.

Może najpierw przeczytaj artykuł w całości i ze zrozumieniem a później się wypowiadaj.

g
gość
W dniu 25.01.2016 o 17:26, Gość napisał:

w razie wojny to już nie jest 1939 tylko 2016. Pooglądaj na Liveleak filmy z działania maszyn takich jak: AC-130, MQ-9 Reaper, AH-64, AC-130. Z bardziej przyziemnych tematów to Leopard 2, PT-91, IAV Stryker. Fakt, wymieniam konstrukcje zachodnie bo je znam lepiej ale nasi wschodni sąsiedzi mają podobne rozwiązania. Do tego jeszcze nowoczesne systemy rozpoznania, komunikacji, odpowiednia taktyka, wyszkolenie i taka partyzantka po "szkoleniu" na strzelnicy staje się dla zawodowej armii... tarczami na strzelnicy.

I mimo tych technologii jakoś słabo poszło w Iraku, już nie wspominając o tej partyzantce z Wietnamu.

Może by zrobili coś z Syrią  żeby ludzie mogli tam mieszkać a nie uciekać. ale tamtejsza partyzantka jest chyba lepiej wyszkolona.

H
Hobbysta

Wszystkim zagorzałym przeciwnikom "zabijania na strzelnicach" - bo przecież do tego się to sprowadza, jak mówią specjaliści - żeby ich zainteresowania, hobby, zostały objęte przez państwo specnadzorem, aby ich uprawianie mogło odbywać się jedynie w specjalnie przeznaczonych do tego ośrodkach - nielicznie rozsianych po tym pięknym kraju. Żeby do ich wykonywania potrzebne były orzeczenia, pozwolenia, promesy od wójta, plebana i sąsiada; ażeby corocznie nakładano na nich kontrybucje za możliwość realizacji swojej pasji.
Może wtedy zastanowili by się, zanim skrytykują innych.

D
Dżastin Bimber
W dniu 25.01.2016 o 15:09, Gość napisał:

A może naucz się obchodzić z bronią bo w razie wojny kto będzie bronił tych dzieci dla których chcesz budować te żlobki i przedszkola , czy wolisz dac się zaszlachtować jak świnia

To znaczy, ze jesteś człowiekiem bardzo małej wiary. Nie wierzysz, że nasza najlepsza na świecie armia  obroni nas. Armia wspierana przez wielkiego brata miałaby dopuścić do tego by obce wojska atakowały twoje dzieci?

Choć z drugiej strony jesteś człowiekiem bardzo dużej wiary bo wierzysz, że zrobisz to czego nie zrobi NATO.

Choć z trzeciej strony to nie sprawa wiary a rozumu.

Teraz wszystko jasne.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3