Ostatnie pożegnanie ks. Tomasza Dubrówko. Duchowny zginąl w wypadku. (zdjęcia)

(mak)
Uroczystość była bardzo wzruszająca.
Uroczystość była bardzo wzruszająca. Fot. Wojciech Wojtkielewicz
W kościele Miłosierdzia Bożego w Białymstoku odprawiono mszę pogrzebową w intencji zmarłego księdza.

[galeria_glowna]
Ksiądz Tomasz Dubrówko zginął w sobotnim wypadku w okolicy miejscowości Talkowszczyzna, na drodze z Krynek do Białegostoku. Jego samochód, na oblodzonej jezdni uderzył w drzewo. Ksiądz zginął na miejscu.

Ks. Tomasz Dubrówko miał 26 lat. Urodził się w Białymstoku. Pochodził z parafii Miłosierdzia Bożego.

To właśnie w Białymstoku ukończył w czerwcu 2009 r. Archidiecezjalne Wyższe Seminarium Duchowne. Z dniem 25 sierpnia br. został skierowany na pierwszą placówkę duszpasterską do parafii. pw. św. Anny w Krynkach, gdzie pracował jako wikariusz.

Wideo

Komentarze 34

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gall Anonim
Ludzie dajcie temu gościowi spokój jka ktoś kiedyś powidział są ludzie i taborety ale żeby urodzić się klamką....
Ks. Tomku spoczywaj w pokoju
g
gość
CYTAT(~Bartek~ @ 3.12.2009, 10:12:15)
Jeszcze jedno znowu czytam, że ktoś był wspaniały i miał jakieś zasługi. Nikt jednak nie wskazuje konkretów. Mam jeszcze pytanie czy inni nie są wspaniali, nie mają żadnych zasług. Czym to jest mierzone, że jeden jest bardziej wspaniały od innego?

Nikt ci nie odpowie, bo jakie to zasługi może mieć 26 letni człowiek, który księdzem był raptem pół roku. Nie przesadzajmy. Dopiero wchodził w swoje życie, dopiero mógł się zasłużyć. Nie było mu to jednak dane.
CYTAT(~Bartek~ @ 3.12.2009, 10:12:15)
Wyjaśnię jeszcze czemu piszę tak a nie inaczej. Jakiś rok temu mój znajomy popełnił fatalny błąd jadąc motorem i zginą na miejscu. Pod artykułem pojawiły się komentarze typu: kolejny dawca nerek, jednego wariata na drodze mniej, itp. W swoim życiu ten człowiek nikomu nie szkodził i starał się żyć dobrze. Czemu jego potraktowano jak bandytę na motorze? A czemu księdza traktuje się prawie jak świętego?

Odpowiedź równie prosta -bo był członkiem czarnej mafii.
~Bartek~
Nie atakuję tutaj zmarłego, czego chyba wiele osób nie rozumie. Mam szacunek dla zmarłych. Nie atakuję osoby ks. Tomasza. Nurtuje mnie czemu jednym poświęca się więcej uwagi niż innym bez wyraźnych powodów. Czy inni zmarli w wypadkach samochodowych spowodowanych własnymi błędami, bo w tym przypadku wskazywano na niedostosowanie prędkości do warunków na drodze, nie zasługują na taką samą uwagę?

Jeszcze jedno znowu czytam, że ktoś był wspaniały i miał jakieś zasługi. Nikt jednak nie wskazuje konkretów. Mam jeszcze pytanie czy inni nie są wspaniali, nie mają żadnych zasług. Czym to jest mierzone, że jeden jest bardziej wspaniały od innego?

Wyjaśnię jeszcze czemu piszę tak a nie inaczej. Jakiś rok temu mój znajomy popełnił fatalny błąd jadąc motorem i zginą na miejscu. Pod artykułem pojawiły się komentarze typu: kolejny dawca nerek, jednego wariata na drodze mniej, itp. W swoim życiu ten człowiek nikomu nie szkodził i starał się żyć dobrze. Czemu jego potraktowano jak bandytę na motorze? A czemu księdza traktuje się prawie jak świętego?
~Iwo~
CYTAT(~Bartek~ @ 2.12.2009, 17:23:49)
Wiele osób zarzuciło mi impertynencję. Swoje słowa uzasadniali jedynie tym, że ten człowiek był wspaniały i na to zasłużył, to nie jest argumentacja. Chyba nikt nie przemyślał moich słów. Ja się zastanawiam czemu właśnie ksiądz (nie osobę z imienia i nazwiska) zasługuje na tyle uwagi w sytuacji gdy innym ludziom poświęca się maksymalnie jedno zdanie. Zastanawiam się czy to poświęca się uwagę dla człowieka czy dla faktu, że był księdzem. Na stronie Porannego czytałem wiele artykułów o wypadkach, w tym śmiertelnych i nigdy nie wnikano tak szczegółowo w ofiary a tym bardziej nie pisano o ich pogrzebach. Czy inni nie zasługują na taką uwagę? Czy są gorsi od księdza?


To teraz Ty nie umiesz czytać ze zrozumieniem i nie myślisz nad tym co inni piszą...... Tu nie chodziło o to, że był KSIĘDZEM....to kwestia tego jakim był człowiekiem. Gdyby był taki, jaki był, a nie byłby księdzem to też na pewno by go tak żegnali.....Tak bardzo razi Cię to, że był księdzem? To pomyśl sobie, że przede wszystkim był człowiekiem.....wspaniałym człowiekiem....a dopiero w następnej kolejności księdzem.....
m
mieszkanka Krynek
CYTAT(~Bartek~ @ 2.12.2009, 17:23:49)
Wiele osób zarzuciło mi impertynencję. Swoje słowa uzasadniali jedynie tym, że ten człowiek był wspaniały i na to zasłużył, to nie jest argumentacja. Chyba nikt nie przemyślał moich słów. Ja się zastanawiam czemu właśnie ksiądz (nie osobę z imienia i nazwiska) zasługuje na tyle uwagi w sytuacji gdy innym ludziom poświęca się maksymalnie jedno zdanie. Zastanawiam się czy to poświęca się uwagę dla człowieka czy dla faktu, że był księdzem. Na stronie Porannego czytałem wiele artykułów o wypadkach, w tym śmiertelnych i nigdy nie wnikano tak szczegółowo w ofiary a tym bardziej nie pisano o ich pogrzebach. Czy inni nie zasługują na taką uwagę? Czy są gorsi od księdza?

I tu się mylisz.Kazdy tragiczny wypadekbył opisywany kilkoma artykułami w prasie i wieloma komentarzami na forum.Chyba mało czytasz.A ksiądz nie był osobą bez imienia i nazwiska.Miał i to i to.To ty właśnie jesteś facet bez nazwiska.Podpisz się ,miej odwagę,a nie ubliżasz zmarłym anonimowo.Myślę,że spotka cie za to kara,właściwie nie myślę,ja to wiem.
g
gość
CYTAT(Julia de Sagos @ 2.12.2009, 19:01:50)
a ja sie zgadzam z Pania Magda jestem prawnikiem co prawda z niewielkim stazem ale kilka latek i według tego rozpozdzenia asysta policji była w tym wypadku uzasadniona poniewaz tu nie było braku zachowania bezstronnasci naprawde najpierw dowiedz sie kto był na pogrzebie i wyjasni ci sie dlaczego była policja co prawda obecnego Prezydenta RP nie było ale przybyło kilka osób których nazwiska powinnienes kojarzyc jesli nie jestes nastolatkiem i to z tego powodu były zastosowanie srodki ostroznosci a zreszta jak by nawet nie było to była to chyba uroczystasc troszke wazniejsza niz asysta policji przy przejzdzie kibiców Jagi Pozgrawiam goscia (szkoda ze boisz nawet ujawnic swe imie) ale cóż najlepiej aniowo P.S. zreszta w tej chwili nie podam ci dokłądnie nazwy tej ustawy bo poprostu nigdy sie tym nie interesowałam jeli chcesz to se poszukaj ale jest dokument który mówi i chodzi tu równiez o m.in. pogrzeby (nie tylko katolickie itp) ale których liczba uczestniczacych moze spowodowac utrudnienia w ruchu badz spowodowac niebezpieczensto obu stron to moga równiez byc zastosowanie srodki ostroznaosci (podejrzewam z jest to roporzadzienie MT lub MWo z 1990 lub 1 )

Prawnik....hahahaha....Najpierw podstawówkę skończ, bo po poziomie pisania nie widać, aby była zaliczona. Chyba, że była to szkoła specjalna.
J
Julia de Sagos
CYTAT(gość @ 2.12.2009, 14:05:50)
Hahahahaha.....nie kpij dziewczyno, bo żal czytać. Jeżeli nie rozumiesz kilku prostych zdań, to nie wypowiadaj się na forum publicznych, bo twoja głupota wręcz poraża. I zapamiętaj, że czarna mafia nie podlega ochronie, o której mowa w tym paragrafie. Zapoznaj się z Konstytucją RP, a w szczególności z art. 25 i 53.

a ja sie zgadzam z Pania Magda jestem prawnikiem co prawda z niewielkim stazem ale kilka latek i według tego rozpozdzenia asysta policji była w tym wypadku uzasadniona poniewaz tu nie było braku zachowania bezstronnasci naprawde najpierw dowiedz sie kto był na pogrzebie i wyjasni ci sie dlaczego była policja co prawda obecnego Prezydenta RP nie było ale przybyło kilka osób których nazwiska powinnienes kojarzyc jesli nie jestes nastolatkiem i to z tego powodu były zastosowanie srodki ostroznosci a zreszta jak by nawet nie było to była to chyba uroczystasc troszke wazniejsza niz asysta policji przy przejzdzie kibiców Jagi Pozgrawiam goscia (szkoda ze boisz nawet ujawnic swe imie) ale cóż najlepiej aniowo P.S. zreszta w tej chwili nie podam ci dokłądnie nazwy tej ustawy bo poprostu nigdy sie tym nie interesowałam jeli chcesz to se poszukaj ale jest dokument który mówi i chodzi tu równiez o m.in. pogrzeby (nie tylko katolickie itp) ale których liczba uczestniczacych moze spowodowac utrudnienia w ruchu badz spowodowac niebezpieczensto obu stron to moga równiez byc zastosowanie srodki ostroznaosci (podejrzewam z jest to roporzadzienie MT lub MWo z 1990 lub 1 )
~Bartek~
Wiele osób zarzuciło mi impertynencję. Swoje słowa uzasadniali jedynie tym, że ten człowiek był wspaniały i na to zasłużył, to nie jest argumentacja. Chyba nikt nie przemyślał moich słów. Ja się zastanawiam czemu właśnie ksiądz (nie osobę z imienia i nazwiska) zasługuje na tyle uwagi w sytuacji gdy innym ludziom poświęca się maksymalnie jedno zdanie. Zastanawiam się czy to poświęca się uwagę dla człowieka czy dla faktu, że był księdzem. Na stronie Porannego czytałem wiele artykułów o wypadkach, w tym śmiertelnych i nigdy nie wnikano tak szczegółowo w ofiary a tym bardziej nie pisano o ich pogrzebach. Czy inni nie zasługują na taką uwagę? Czy są gorsi od księdza?
G
Gość
Wy macie setki znajomych na NK. Ciekawe ilu przyjdzie na pogrzeb? Zastanówcie się nad tym, to i może Was będą tak żegnać.
g
gość
CYTAT(~Marta~ @ 2.12.2009, 13:44:16)
ale tu nie jeste napisane ze inni nie sa tylko ze ten był napewno i swoim postepowaniem w ciagu tych niecałych 27 lat zasłużył na tak uroczysta oprawe

A może jakieś konkrety?
g
gość
CYTAT(Magda @ 2.12.2009, 13:50:46)
a to widzie ze nie byłes na pogrzebie i nie jestes do informowany wiec zamilcz bo w zaprezentowanym rozporzadzienie jest wyraznie napisane w art.1 ust. 1 ze ta uroczystasc wymagała takich srodków ostroznosci

Hahahahaha.....nie kpij dziewczyno, bo żal czytać. Jeżeli nie rozumiesz kilku prostych zdań, to nie wypowiadaj się na forum publicznych, bo twoja głupota wręcz poraża. I zapamiętaj, że czarna mafia nie podlega ochronie, o której mowa w tym paragrafie. Zapoznaj się z Konstytucją RP, a w szczególności z art. 25 i 53.
~Marta~
CYTAT(Gość @ 2.12.2009, 07:33:12)
Czyli inny ludzie nie sa wyjatkowi i wspaniali? Tylko ten byl och ach i ech?
Skoro byl taki cudowny to dlaczego teraz jedza go robaki?
Bo moze po rpostu byl glupi i nie powinien siadac za kolko?

ale tu nie jeste napisane ze inni nie sa tylko ze ten był napewno i swoim postepowaniem w ciagu tych niecałych 27 lat zasłużył na tak uroczysta oprawe
j
ja
CYTAT(gość @ 2.12.2009, 10:04:49)
W Białymstoku codziennie odbywa się kilka-kilkanaście pogrzebów, tyle samo jest konduktów pogrzebowych. I jakoś policja nie kwapi się, aby ułatwiać przejazd. To było zwykłe nadużycie ze strony policji. Odwalają prywatę i jeszcze mają czelność upominać się o podwyżki. Niech czarna mafia, której jak widać służą, da im więcej kasy.


To proboszcz parafii w której była msza zwrócił się z prośbą do Policji, a nie oni przybiegli do niego z pytaniem: " możemy, możemy..."
Wstyd
G
Gość
CYTAT(gość @ 2.12.2009, 10:04:49)
W Białymstoku codziennie odbywa się kilka-kilkanaście pogrzebów, tyle samo jest konduktów pogrzebowych. I jakoś policja nie kwapi się, aby ułatwiać przejazd. To było zwykłe nadużycie ze strony policji. Odwalają prywatę i jeszcze mają czelność upominać się o podwyżki. Niech czarna mafia, której jak widać służą, da im więcej kasy.


A może jakby ktoś się zwrócił z prośbą do policji, że na pogrzebie będzie 5 autokarów a nie jeden i jest potrzebna pomoc to im też policja by pomogła.
A wasze chamskie komentarze nie są wcale dlatego, że opisali pogrzeb, a dlatego że opisali pogrzeb KSIĘDZA. To dla was jest zbrodnią.
Żenujące
P
PTYŚKA<Krynki>
Powiem wam jedno są ludzie i taborety ...
dajcie wszyscy sobie spokój i tak już nikt i nic nie przywróci mu życia ...
pamiętajmy tylko iż ten człowiek będzie się liczył dla tych którzy go kochali a on kochał ich ...
zamiast wypisywać brednie to odmów tę skromną dziesiątkę różańca o spokój jego duszy !!!

DZIĘKUJE ZA UWAGĘ !

Ś.P ks, Tomaszu wspieraj nas z góry(nieba)
Dodaj ogłoszenie