https://poranny.pl
reklama

Opera i Filharmonia Podlaska: Ryzyko opłacało się. (wideo)

(mg)
Bogdan Zdrojewski podczas wizytacji budowanego gmachu opery
Bogdan Zdrojewski podczas wizytacji budowanego gmachu opery fot. fot. Wojciech Wojtkielewicz
Decyzja była ryzykowna. Ale opłacało się - powiedział wczoraj Bogdan Zdrojewski na placu budowy Opery i Filharmonii Podlaskiej.

Wrażenia są dobre. Sam projekt jest niepowtarzalny - mówił Bogdan Zdrojewski, minister kultury (na zdjęciu na pierwszym planie). Pojawił się na placu budowy Opery i Filharmonii Podlaskiej w Białymstoku.

Zwiedził gmach, interesowały go również nowoczesne rozwiązania techniczne i aktualny etap prac.

- W styczniu 2008 roku powiedziałem: Będziemy budować tę operę. Była to decyzja ryzykowna. Koszty, bariery formalne, brak akceptacji komisji europejskiej. Widać, że ryzyko opłacało się. Tempo prac przebiega zgodnie z ustaleniami - dodał minister.

W czerwcu podpisał umowę z marszałkiem naszego województwa. Dzięki niej opera ma unijne dofinansowanie - ponad sto milionów zł. Sam gmach ma być oddany do użytku na początku 2011 roku. Cały koszt budowy to ponad 200 mln zł.

emisja bez ograniczeń wiekowych

Komentarze 27

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

H
Heat Honcho
CYTAT(BB @ 27.11.2009, 17:54:14) I kolejny raz widać zaściankowość tego miasta Dodam że nie mieszkam na stałe w Białymstoku)
Ile razy cokolwiek ma powstać to jest źle: rynek, galerie handlowe, lotnisko.
Jak miasto ma się rozwijać jeżeli każda inicjatywa budzi sprzeciw.
Powinniście się cieszyć że powstaje prestiżowy obiekt, dzięki któremu Białystok przestanie być czarną dziurą na kulturalnej mapie Polski. Popatrzcie ile instytucji kulturalnych (teatry, opera, filharmonia, muzea) ma Kraków czy Warszawa i nikt nie mówi że to jest za dużo.
Poza tym koncepcja architektoniczna jest dość ciekawa i Białystok zyska obiekt które może być z nim kojarzony nawet w całej Polsce (bo jak na razie za wiele tych obiektów nie ma). Do tego dochodzi przebudowa dróg wokół opery na czym skorzystają wszyscy. A co do parkingów to prędzej czy później na pewno postaną.

Ale czemu się dziwić jeżeli pewnie dla większości krzykaczy na forum najlepszą instytucją kulturalną jest "namiotowa" Polana
Naprawdę brak słów
Marcinie,to Ty???
Daj spokój i tak nie wygrasz z tutejszym motłochem agrarno-kulturalnym.
Uciekaj do Warszawy,Milanu,New Jorku etc.
BUHAHAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...wszystko to prawda...żebyś tylko jeszcze napisał co ci co tutaj mieszkają żreć mają jak pracy nie ma?
Strawa duchowa jest jak najbardziej potrzebna...tylko co ze strawą materialną?
d
damazpieskiem
czy ten przyglup zielony u was na etacie? skad on czerpie te swoje "wypociny",ktorych i tak nikt nie czyta?Faceta trzeba leczyc i odizolowac !taka pseudo zielona wizytowka ....miastu jest niepotrzebna
d
damazpieskiem
opera, to była najtrafniejsza inwestycja, miejsce kultury, którego szczerze mówiąc nie było w Białymstoku, oprócz dwóch teatrów i filharmonii. To podniesie prestiż naszego miasta. I tylko jakieś "buraki" mówią, że to nie potrzebne. Zawsze trzeba inwestować w kulturę!!!

calkowicie jestem za kultura w kazdej postaci i miejscu..ale...ta kultura nie chodzi piechota? wiec przychylam ie do wypowiedzi j/w ...a parkingi i dojazdy ? no chyba ze lotnisko bedzie na dachu ...opery...i to dopiero przyciagnie turystow ..ale wpiew zrobia" wiosne ludu",by moc podpatrzec przez szklo co sie dzieje
c
cyberjolly
CYTAT(BB @ 27.11.2009, 17:54:14)
I kolejny raz widać zaściankowość tego miasta Dodam że nie mieszkam na stałe w Białymstoku)
Ile razy cokolwiek ma powstać to jest źle: rynek, galerie handlowe, lotnisko.
Jak miasto ma się rozwijać jeżeli każda inicjatywa budzi sprzeciw.
Powinniście się cieszyć że powstaje prestiżowy obiekt, dzięki któremu Białystok przestanie być czarną dziurą na kulturalnej mapie Polski. Popatrzcie ile instytucji kulturalnych (teatry, opera, filharmonia, muzea) ma Kraków czy Warszawa i nikt nie mówi że to jest za dużo.
Poza tym koncepcja architektoniczna jest dość ciekawa i Białystok zyska obiekt które może być z nim kojarzony nawet w całej Polsce (bo jak na razie za wiele tych obiektów nie ma). Do tego dochodzi przebudowa dróg wokół opery na czym skorzystają wszyscy. A co do parkingów to prędzej czy później na pewno postaną.

Ale czemu się dziwić jeżeli pewnie dla większości krzykaczy na forum najlepszą instytucją kulturalną jest "namiotowa" Polana
Naprawdę brak słów

Marcinie,to Ty???
Daj spokój i tak nie wygrasz z tutejszym motłochem agrarno-kulturalnym.
Uciekaj do Warszawy,Milanu,New Jorku etc.
BUHAHAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
n
nfo
Inwestycja będzie generowała ogromne koszta,
my nie mamy pieniędzy na chodzenie do teatrów i filharmonii,
my nawet na obiad w fast food nie mamy,
zadupie, Polska D, z czym do ludzi ?
żeby tylko ta Opera nie zamieniła się w jeden wielki bazar
G
Gość
A kto za Tura nadzorował pozwolenia na budowę .Nie KLim Józef? a pozwolenie jest całkowicie BEZPRAWNE. Może ktoś doniesie do Cba,Abw? w Po są specjaliści
G
Gość
Drogi BB parking podziemny a tylko taki zgodnie z prawem może powstać trudno jest zbudować po postawieniu budynku,właściwie wręcz niewykonalne,nie można lekceważyć całkowitego bezprawia bo jeśli raz wolno bez konsekwencji to wszyscy inni też mogą.prawda? własciciel galerii też chętnie zrezygnował by z budowy dróg i powiedział kiedyś tam może zbudujemy jak nam się będzie chciało
B
BB
I kolejny raz widać zaściankowość tego miasta Dodam że nie mieszkam na stałe w Białymstoku)
Ile razy cokolwiek ma powstać to jest źle: rynek, galerie handlowe, lotnisko.
Jak miasto ma się rozwijać jeżeli każda inicjatywa budzi sprzeciw.
Powinniście się cieszyć że powstaje prestiżowy obiekt, dzięki któremu Białystok przestanie być czarną dziurą na kulturalnej mapie Polski. Popatrzcie ile instytucji kulturalnych (teatry, opera, filharmonia, muzea) ma Kraków czy Warszawa i nikt nie mówi że to jest za dużo.
Poza tym koncepcja architektoniczna jest dość ciekawa i Białystok zyska obiekt które może być z nim kojarzony nawet w całej Polsce (bo jak na razie za wiele tych obiektów nie ma). Do tego dochodzi przebudowa dróg wokół opery na czym skorzystają wszyscy. A co do parkingów to prędzej czy później na pewno postaną.

Ale czemu się dziwić jeżeli pewnie dla większości krzykaczy na forum najlepszą instytucją kulturalną jest "namiotowa" Polana
Naprawdę brak słów
t
taxpayer
CYTAT(TDK @ 27.11.2009, 14:45:50)
...
Pretensje do władz Miasta są idiotyczne. Miasto nie dało na budowę Opery nawet grosza. Nawet przebudowa ulic wokół Opery będzie finansowana przez Województwo.


Pieniadze dali, i jeszcze dodadza PODATNICY,
ktorzy finansuja zarowno zgraje urzedasow miejskich jak i wojewodzkich,
oraz wszystkie ich mniej lub bardziej nietrafione decyzje....
k
kal3
Paru nowobogackich decydentów będzie miało gdzie się pozytywnie zaprezentować ( ukryć słomę z butów) na koszt podatników. Może szkoły dostaną jakaś zniżkę , będą obowiązkowe wizyty w operze i będzie sztuczna frekwencja.
G
Gość
CYTAT(TDK @ 27.11.2009, 14:45:50)
Myślicie, że ktoś daje pieniądze a decydenci zastanawiają się co z nimi zrobić?
To działa odwrotnie. Najpierw pomysł, potem szukanie pieniędzy i poparcia.
Gdyby Województwo nie budowało Opery to pieniądze trafiły by do innych miast gdzie planowane są podobne inwestycje.
Pretensje do władz Miasta są idiotyczne. Miasto nie dało na budowę Opery nawet grosza. Nawet przebudowa ulic wokół Opery będzie finansowana przez Województwo.

Guzik wiesz.Znasz warunki i kwoty za jakie miasto"sprzedało" działki pod Opere? to sprawdz i odpisz
G
Gość
CYTAT(niedlaopery @ 27.11.2009, 14:31:32)
przepraszam, dla kogo ta opera? chyba tylko dla pana Niesiolowskiego. Rownie dobrze mozna by zbudowac w Bialymstoku boisko do gry w curling za 200 mln - tak samo loczna grupa docelowa

dla elit:), będzie gdzie robić bale,imprezki a jak nie będzie publiki to się zgoni szkoły, urzędy zafundują pracownikom bilety , wymysli się jakieś festiwale- na 100% pewne ,że będzie tam "hajnowski" festiwal muzyki cerkiewnej
T
TDK
Myślicie, że ktoś daje pieniądze a decydenci zastanawiają się co z nimi zrobić?
To działa odwrotnie. Najpierw pomysł, potem szukanie pieniędzy i poparcia.
Gdyby Województwo nie budowało Opery to pieniądze trafiły by do innych miast gdzie planowane są podobne inwestycje.
Pretensje do władz Miasta są idiotyczne. Miasto nie dało na budowę Opery nawet grosza. Nawet przebudowa ulic wokół Opery będzie finansowana przez Województwo.
m
mako
CYTAT(niedlaopery @ 27.11.2009, 14:31:32)
przepraszam, dla kogo ta opera? chyba tylko dla pana Niesiolowskiego. Rownie dobrze mozna by zbudowac w Bialymstoku boisko do gry w curling za 200 mln - tak samo loczna grupa docelowa

Niestety, opera tro bardziej prestiżowa budowla, i z ekonomią , kulturą nie za wiele będzie mieć wspólnego. To obiekt finansowany przez wszystkich dla bardzo, bardzo, bardzo wąskiej grupy użytkowników, odbiorców tej specyficznej sztuki. Ci ludzie którzy interesują się tą operą i stać ich na bilety, to najpewniej również stać ich na podroż do innego miasta aby zachwycać się tą sztuką.
Sporo ta zabawka dla bogatych będzie miasto kosztować w każdym corocznym budżecie. Ale i są pozytywne strony tej budowli, opera dodaje prestiżu dla miasta, chociaż słono to kosztuje i będzie kosztować. Być może opera niedługo będzie wizytówką tego miasta- a wtedy trud i koszta nie poszłyby na marne.
n
niedlaopery
przepraszam, dla kogo ta opera? chyba tylko dla pana Niesiolowskiego. Rownie dobrze mozna by zbudowac w Bialymstoku boisko do gry w curling za 200 mln - tak samo loczna grupa docelowa
G
Gość
,,Odpowiadanie na Opera i Filharmonia Podlaska: Ryzyko opłacało się'' oj długo jeszcze będzie się opłacało zanim się opłaci. Wątpię czy kiedykolwiek się opłaci.
G
Gość
Mieszczuch: ,,


opera, to była najtrafniejsza inwestycja, miejsce kultury, którego szczerze mówiąc nie było w Białymstoku, oprócz dwóch teatrów i filharmonii. To podniesie prestiż naszego miasta. I tylko jakieś "buraki" mówią, że to nie potrzebne. Zawsze trzeba inwestować w kulturę!!! '' Co z szeptuchami i sedesami na drodze? Brak dofinansowania!
G
Gość
Opera i Filharmonia Podlaska: Ryzyko opłacało się.( ryzyko się opłacało, pewnie że tak 220mln)
P
Podlasie21wieku
CYTAT(mieszczuch @ 27.11.2009, 09:53:29)
opera, to była najtrafniejsza inwestycja, miejsce kultury, którego szczerze mówiąc nie było w Białymstoku, oprócz dwóch teatrów i filharmonii. To podniesie prestiż naszego miasta. I tylko jakieś "buraki" mówią, że to nie potrzebne. Zawsze trzeba inwestować w kulturę!!!

inwestować tak trzeba. ale tu nie bedzie zwrotu inwestycji tylko coroczne wydatki z pieniędzy podatników
w morde szpitale budujta nie opery
o
oli
Miasta nie będzie stać na utrzymanie tej budowli. Może znajdą inne rozwiązanie np. wpuszczą tam kupców? Przynajmniej będzie jakiś pożytek
W
W.Sikorski
A ja zamiast Opery wolałbym świetlicę środowiskową.
w
weteran
taaaaa, szczegolnie tyle kasy w projekt, z ktorego skorzysta jakis promil, bo nawet nie procent bialostoczan!
mogliby dofinansowac weglowke, filmowcow, fotografow, mlode bialostockie zespoly, jakies stowarzyszenia kulturalne i jeszcze ponad polowa kasy by pewnie zostala z tego.
ale miliony zlotych na cos, z czego skorzysta 5 bialostoczan na miesiac, to wg mnie przesada.
m
mieszczuch
opera, to była najtrafniejsza inwestycja, miejsce kultury, którego szczerze mówiąc nie było w Białymstoku, oprócz dwóch teatrów i filharmonii. To podniesie prestiż naszego miasta. I tylko jakieś "buraki" mówią, że to nie potrzebne. Zawsze trzeba inwestować w kulturę!!!
G
Gość
no coś ty, nie będą parkować na kalinowskiego, bo pan projektant powiedzial, że do opery nie przyjeżdża się samochodem tylko autobusem!!!! ha ha ha!!!!a ja na przykład zamiast tej głupiej opery wolałabym aquapark!!
e
ejjoo
Co byś wybrał/ wybrała operę podlaską czy halę widowiskową tak jak np: wybudowano w łodzi?
Najgorszy pomysł na jaki podlascy urzędnicy wpadli - czyli budowa opery. Nie wiem po co i na co. Mam propozycje dla porannego, przeprowadzicie ankietę na ulicach lub na stronie www. zadajcie te pytanie. Zobaczcie czy mieszkańcy Białegostoku akceptują pomysł opery, bo z kim się nie spotkam to podziela moją opinię, że na miejsce opery można było dofinansować coś innego. A jeszcze sprawa parkingu przy operze-przyjadą gwiazdy i będa swoje SL lub porszaki stawiać na ulicy kalinowskiego, bo to będa miejsca parkingowe opery - tragedia.
Polecane oferty
Wróć na poranny.pl Kurier Poranny