https://poranny.pl
reklama

Nowa opłata za wywóz śmieci: Miasto wybrało metodę

(jsz)
Opłata za wywóz śmieci dla niektórych wzrośnie. Część rodzin skorzysta jednak na tym rozwiązaniu.
Opłata za wywóz śmieci dla niektórych wzrośnie. Część rodzin skorzysta jednak na tym rozwiązaniu. fot. Archiwum
Opłata za śmieci będzie wyliczana w zależności od tego, czy gospodarstwo jest jednoosobowe czy wieloosobowe. Właściciel tego pierwszego zapłaci 24 zł, a ostatniego 48 zł.

To jedne z najwyższych opłat w kraju - komentuje Rafał Rudnicki, radny z klubu PiS. - Należałoby je obniżyć.

Propozycje metod były w sumie trzy. We wszystkich punktem wyjścia było gospodarstwo domowe, ale występowało tam więcej kategorii w zależności od liczby mieszkańców. Miasto wybrało metodę, zdaniem urzędników, najprostszą.

- Wprowadzamy tylko dwie kategorie: gospodarstwo jednoosobowe z opłatą 24 zł i wieloosobowe z opłatą 48 zł. Oczywiście te kwoty dotyczą osób, które zadeklarują selektywną zbiórkę odpadów - informuje Adam Poliński, wiceprezydent Białegostoku. - Zaletą tej metody jest to, że nie obciąża nadmiernie osób mieszkających samotnie oraz rodzin wielodzietnych. Przy niej łatwiej będzie zweryfikować deklarację o liczbie mieszkańców.

Rodzina 2-osobowa zapłaci bowiem tyle samo, co 4- czy 6-osobowa. Ludziom nie będzie się więc opłacało zaniżać liczby mieszkańców. Nie będzie też trzeba wprowadzać korekty deklaracji, chyba, że w gospodarstwie zostanie tylko jedna osoba.

Miasto oszacowało, że nowy system gospodarowania odpadami będzie kosztował rocznie ok. 57 mln zł. Najwięcej pieniędzy pochłonie etap końcowy, czyli zagospodarowanie śmieci, a także ich transport. Założenie jest takie, by wszystkie koszty pokryli mieszkańcy, jako ci, którzy śmieci wytwarzają. Wzbudza to sporo kontrowersji.

- To oznacza, że będę płacić trzy razy więcej - mówi Halina Bednarska, która mieszka na osiedlu domów jednorodzinnych. - Mieszkamy w cztery osoby i już teraz segregujmy śmieci, a płacimy tylko 42 zł na kwartał.

Więcej o opłacie za śmieci przeczytasz w piątkowym papierowym wydaniu Magazynu "Kuriera Porannego".

quiz

Wszyscy widzieli, wszyscy czytali? Co pamiętasz z Trylogii Sienkiewicza?

1/13

Zacznijmy od czegoś na rozgrzewkę. W której części "Trylogii" opisane jest powstanie powstanie Kozaków Zaporoskich?


Opłata za śmieci: Były inne propozycje

Pierwsza, przedstawiona w listopadzie ub. roku zakładała opłatę ryczałtową. Stawki były dwie: prawie 40 zł dla tych, którzy segregują śmieci, a blisko 60 zł, dla tych którzy oddają opady zmieszane. Jednak po wizycie Donalda Tuska w Białymstoku i jego krytycznych słowach o tej metodzie, władze miasta wycofały się z tego pomysłu. Późniejsze propozycje zawierały już dodatkowe kategorie w zależności od liczby mieszkańców.

Czytaj e-wydanie »

Komentarze 66

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Mieszkam w mieszkaniu 1-pokojowym. Sama. Kupuję niewiele, jem na mieście. Na osiedlu Pietrasze – Wysockiego w niektórych domach mieszka po 10 osób: rodzice, 3 dzieci rodziców ze współmałżonkami i ich dzieci. Każde dziecko ze swoją rodziną zajmuje jedną kondygnację (piwnica, parter, piętro), a rodzice mieszkają w letniej kuchni. Do tego psy i koty. Niektórzy hodują gołębie, a są i tacy co kury. Ja zapłacę 24, a oni 48 zł. TRAGEDIA.
N
Nina
Pragnę Pani przypomnieć, że te kwoty 24 zł oraz 48 zł będą w przypadku selektywnego zbierania śmieci (proszę dokładnie zapoznać się co to znaczy?).
W przypadku nie spełnienia wymagań co do selektywnego zbierania śmieci stawki są o 50% wyższe, a więc będą to odpowiednio 36 zł oraz 72 zł.

Co prawda kwestia selektywnego zbierania odpadów nie była sednem mojej wypowiedzi, ale to dobrze, że podkreślił Pan ten istotny fakt.
S
Stanisław
Pan Poliński chyba ma nierówno pod sufitem twierdząc, że "Zaletą tej metody jest to, że nie obciąża nadmiernie osób mieszkających samotnie (...)". Właśnie to osoby mieszkające samotnie i dwuosobowe rodziny będą najbardziej obciążone, składając się na pokrycie kosztów wywozu śmieci dla tych, którzy zadeklarują większą liczbę mieszkańców. Narzucanie jednolitej opłaty dla gospodarstw dwuosobowych i na przykład ośmioosobowych to kpina. W pierwszym przypadku jedna osoba za to samo będzie płaciła 24 złote, w drugim już tylko 6 złotych. Niech osoby odpowiedzialne za tę decyzję jeszcze raz poważnie ją przemyślą, bo mogą się bardzo rozczarować przy najbliższych wyborach.

Pragnę Pani przypomnieć, że te kwoty 24 zł oraz 48 zł będą w przypadku selektywnego zbierania śmieci (proszę dokładnie zapoznać się co to znaczy?).
W przypadku nie spełnienia wymagań co do selektywnego zbierania śmieci stawki są o 50% wyższe, a więc będą to odpowiednio 36 zł oraz 72 zł.
c
cryo
NIGDY WIĘCEJ PO!!!! ZAPAMIĘTAMY I NA WYBORACH NIE ZAGŁOSUJEMY ZA PLATFORMĄ!!! DOŚĆ ŁUPIENIA POLAKÓW Z KAŻDEJ MOŻLIWEJ STRONY
ekhemmm... kogo więc mamy łupić?
N
Nina
Pan Poliński chyba ma nierówno pod sufitem twierdząc, że "Zaletą tej metody jest to, że nie obciąża nadmiernie osób mieszkających samotnie (...)". Właśnie to osoby mieszkające samotnie i dwuosobowe rodziny będą najbardziej obciążone, składając się na pokrycie kosztów wywozu śmieci dla tych, którzy zadeklarują większą liczbę mieszkańców. Narzucanie jednolitej opłaty dla gospodarstw dwuosobowych i na przykład ośmioosobowych to kpina. W pierwszym przypadku jedna osoba za to samo będzie płaciła 24 złote, w drugim już tylko 6 złotych. Niech osoby odpowiedzialne za tę decyzję jeszcze raz poważnie ją przemyślą, bo mogą się bardzo rozczarować przy najbliższych wyborach.
l
lemoniadowyJoe
Może ktoś mądry odpowie, jeśli dotąd nie wszyscy płacili, a teraz wzrośnie liczba płacących to koszt jednostkowy wywozu śmieci powinien się obniżyć na jednego mieszkańca (gospodartstwo) tak czy nie ? To jakim cudem wzrasta i to nawet niektórym o 200-300 % ? Złodziejstwo w biały dzień...

Trudno będzie znaleźć mądrego między stałymi ujadaczami forumowymi, ale nawet mało mądry powie wprost. Ani logiki ani zwykłego, najprostszego sensu w działaniach wladz nie ma, nie było i wątpię by kiedykolwiek miał być. Jedyne logiczne wytłumaczenie POczynań obecnych władców POlski jest takie, że zgodnie z tym co pisze StM, to jedynie figuranci.
D
Dzierżyński ten z CzeKa
Dwóch emerytów będzie płaciło tyle co moja 6 osobowa rodzina? Ciekawe podejście do sprawy. No cóż, przeciwko wiatrowi nie nadmuchasz.
G
Gość
Jak zwykle nasze władze idą po najmniejszej linii oporu i zamiast wprowadzać rozwiązania, które zminimalizowałyby ilości odpadów co jak widać przerasta ich możliwości, spycha odpowiedzialność na swoich obywateli. Dlaczego w Polsce nie stosuje rozwiązań europejskich, które tak chwali nasz rząd. W Niemczech kupując napój w butelce szklanej czy plastikowej (tzw. PET) człowiek ma pewność że przy ponownych zakupach będzie mógł je zwrócić np wkładając je do automatu i odliczyć zwrot za zdane butelki przy rozliczaniu zakupów. Niestety w Polsce o zwrocie butelek PET można tylko pomarzyć tak samo jak o większości opakowań szklanych. Mogłoby się wydawać że kupując piwo i płacąc 0,35 zł kaucji za butelkę będzie można ją bez problemu zwrócić. Nic jednak bardziej mylnego bo pani przy kasie żąda paragonu zakupu w tym sklepie. Koniec końców i te butelki trafiają na śmietnik. Paranoja

DLACZEGO NIE LIKWIDUJE SIĘ TYCH PLASTIKOWYCH TOREB?
g
gość
Jak zwykle nasze władze idą po najmniejszej linii oporu i zamiast wprowadzać rozwiązania, które zminimalizowałyby ilości odpadów co jak widać przerasta ich możliwości, spycha odpowiedzialność na swoich obywateli. Dlaczego w Polsce nie stosuje rozwiązań europejskich, które tak chwali nasz rząd. W Niemczech kupując napój w butelce szklanej czy plastikowej (tzw. PET) człowiek ma pewność że przy ponownych zakupach będzie mógł je zwrócić np wkładając je do automatu i odliczyć zwrot za zdane butelki przy rozliczaniu zakupów. Niestety w Polsce o zwrocie butelek PET można tylko pomarzyć tak samo jak o większości opakowań szklanych. Mogłoby się wydawać że kupując piwo i płacąc 0,35 zł kaucji za butelkę będzie można ją bez problemu zwrócić. Nic jednak bardziej mylnego bo pani przy kasie żąda paragonu zakupu w tym sklepie. Koniec końców i te butelki trafiają na śmietnik. Paranoja
S
Stanisław
a jak będzie się płacić we wspólnotach mieszkaniowych? kto wie

SORRY

Śmieci zmieszane we Wspólnotach czy SM w dowolnych domach (nie tylko wieżowce)
??? zł./osobę/miesiąc + koszty obsługi

– Wprowadzamy tylko dwie kategorie: gospodarstwo jednoosobowe z opłatą 24 zł i wieloosobowe z opłatą 48 zł. Oczywiście te kwoty dotyczą osób, które zadeklarują selektywną zbiórkę odpadów – informuje Adam Poliński, wiceprezydent Białegostoku.

Dlatego też są ???
L
LEON
NIGDY WIĘCEJ PO!!!! ZAPAMIĘTAMY I NA WYBORACH NIE ZAGŁOSUJEMY ZA PLATFORMĄ!!! DOŚĆ ŁUPIENIA POLAKÓW Z KAŻDEJ MOŻLIWEJ STRONY!!!!!
S
Stanisław
a jak będzie się płacić we wspólnotach mieszkaniowych? kto wie

Zasady są takie same jak wszędzie.
Gospodarstwo jednoosobowe zamiast 8zł/osobę/miesiąc za odbieranie śmieci zmieszanych po podwyżce zapłaci tak:

Śmieci segregowane:
24 zł./osobę/miesiąc + koszty obsługi we Wspólnocie (tak samo w Spółdzielni Mieszkaniowej). Nikt nie będzie roboty biurokratycznej robił za darmo. A w spółdzielniach jest ile mieszkań?

Śmieci zmieszane (np. wieżowce) w Spółdzielniach/wspólnotach (o ile takie są?)
??? zł./osobę/miesiąc + koszty obsługi

Dlatego też Prezesi SM oraz zarządcy Wspólnot naradzają się co mają dalej robić z tym cyrkiem.
g
gość
WSZYSCY NA REFERENDUM W SPRAWIE MPEC
M
Maciek
Panie Prezydencie Poliński dotychczas uważałem Pana za poważnego człowieka.Ale to co Pan oświadczył na ramach K.P.,iż rodzina 2 osobowa zapłaci tyle samo co 4-ro, czy 6-ścio osobowa rodzina tyle samo.To coś nie jest halo. Może jeszcze tyle samo zapłaci rodzina 10 osobowa. Życzę powodzenia.
z
zenek
Może ktoś mądry odpowie, jeśli dotąd nie wszyscy płacili, a teraz wzrośnie liczba płacących to koszt jednostkowy wywozu śmieci powinien się obniżyć na jednego mieszkańca (gospodartstwo) tak czy nie ? To jakim cudem wzrasta i to nawet niektórym o 200-300 % ? Złodziejstwo w biały dzień...
G
Gość
miasto wybralo...
w natepnych wyborach to my wybierzemy miasto i bande truska pogonimy na smietnik. Od kiedy rzadzi ten buc, miasto stalo sie nieprzyjazne mieszkancom. Zadnych udogodnien, same oplaty za wszystko. Dlaczego, choc smieci mi pewnie nie przybedzie, mam od lipca placic wiecej tym zlodziejom. Moze dlatego. ze zdrozeje koszt wysypiska - ktorym zarzadza spolka miejska. Zlodziejom jeszcze malo
po w przeciwieństwie do płonących dziwnym trafem sortowni, bezpieczne składowanie kosztuje
t
takako
miasto wybralo...
w natepnych wyborach to my wybierzemy miasto i bande truska pogonimy na smietnik. Od kiedy rzadzi ten buc, miasto stalo sie nieprzyjazne mieszkancom. Zadnych udogodnien, same oplaty za wszystko. Dlaczego, choc smieci mi pewnie nie przybedzie, mam od lipca placic wiecej tym zlodziejom. Moze dlatego. ze zdrozeje koszt wysypiska - ktorym zarzadza spolka miejska. Zlodziejom jeszcze malo
g
gość
a jak będzie się płacić we wspólnotach mieszkaniowych? kto wie
G
Gość
a w Choroszczy ustalono że niektóre to samemu trzeba zawieźć, w Białymstoku też?

"....METALE, BATERIE I AKUMULATORY, CHEMIKALIA I ICH OPAKOWANIA, ELEKTROŚMIECI, PRZETERMINOWANE LEKI, OPONY ORAZ ODPADY BUDOWLANE DO 50 kg/miesiąc
– te grupy odpadów należy dostarczać do punktów selektywnej zbiórki odpadów. ...."
G
Gość
ŚMIECI NA TORY!!
s
smród z komina
Ech, pokrzyczeć pokrzyczymy, ale tu na forum bo nikt przeta na ulice nie wyjdzie, a płacić i tak będziemy. A wiecie czemu? Bo do tej płaciliśmy mniej, ale mieliśmy gdzieś co się dalej z naszymi śmieciami działo (nie moja sprawa, przecież ja do lasu nie wyrzucam), a choć nie bezpośrednio i tak za to płaciliśmy. Ciężko to ciężko, dziecko nie dostanie raz czy drugi batona, lub ja mniej browarów wypije - i mniej odpadów wytworzę i na myta za śmieci styknie.. ale przynajmniej nasze dzieci nie będą płaciły kar za to że nam ciężko było posegregować.
G
Gość
Szukaj to sie dowiesz...
30% polaków nie placilo za smieci w ogole...
teraz przyszla pora na normalność

wg ciebie to normalność że odgornie ustala się stawki z sufitu wzięte?powinien być przetarg i niech firmy zadeklarują za ile im się opłaca, a dopiero później podział kosztów na mieszkańców, a nie odwrotnie!Pomyśl- skoro jak sam twierdzisz 30% nie płaciło wcale lub minimalnie , to jak może być teraz drożej jak zapłacą wszyscy?powinno być taniej bo śmieci tyle samo ale wszyscy zapłacą- ja płaciłem 30 zł-za siebie i za podrzucaących śmieci do przyblokowego śmietnika i starczało , traz zapłacę 48zł i mam jeszcze segregować-czyli jeszcze dawać dodatkowy zysk firmie oczyszczającej- i mam płacić prawie 50% drożej?!..to jakaś kpina
C
Czort
te kwoty
gospodarstwo jednoosobowe z opłatą 24 zł i wieloosobowe z opłatą 48 zł.
dotyczą osób, które zadeklarują selektywną zbiórkę odpadów
A ile zapłacą ci co nie będą segregować śmieci?

Jak nie będą mieli na chleb to i śmieci nie beda mieli opieka za nich zapłaci.
c
czobut.,
Truskolaski doprowadził miasto do zagłady,to koniec

Kowalski pensja 1000 zł x 5%=50 zł
Truskolaski 20000 zł x 5%= 1000 zł taka powinna być stawka.To by była sprawiedliwość.
C
Czup
jak żyć ,jak żyć!!!

Zapytaj sie mędrca Wałesy otake to on walczył .
Wróć na poranny.pl Kurier Poranny